Re: Курилка. Часть 63
 

Вы читали Александра, а этот - Олександр, он и не такое писал. И ещё напишет.

Re: Курилка. Часть 63
 

Если руководствоваться вашими критериями (мне не нравится - значит, не правда), то 100% не писал.

Я не владею методом "надэмпирического" познания, поэтому мне без специалиста не обойтись. А сам я таковым не являюсь.



Можно относить, можно не относить, но цитаты из них также принадлежат Солженицину.

Re: Курилка. Часть 63
 

Скорее всего, не все. Но повторюсь.
О Советской власти - мог. Но не о русском человеке.

Re: Курилка. Часть 63
 

Ааа...:)

Re: Курилка. Часть 63
 

Валерий-М,
Повторяю и конкретизирую вопрос - творчество ли политические высказывания на антисоветских лекциях?


Да что вы?!!! Какое надэмририческое познание?!!! простая логика и сопоставление фактов :) Трезвомыслие, как вы выражаетесь :)

Ну, если, руководствоваться вашими критериями - "то, что против СССР и России - правда", то, возможно, я ошибаюсь :)

Re: Курилка. Часть 63
 

А ежели руководствоваться вашей логикой - то получается: то что нравится вам - то значит и правда? Как то не последовательно вы излагаете свою логику...

Re: Курилка. Часть 63
 

Меня смущает в цитате "кацап" и "нацисткая страна". Нехарактерные выражения для Солженицына. Он очень резко отзывался о СССР, но нацистким СССР никогда не был. Солженицын часто обличал тоталитаризм в СССР. Довольно часто в его высказываниях угадываются некоторые симпатии к национализму и даже определенные оправдания фашизма в Германии и Италии, за что его критиковали на западе.
Впрочем, если цитата действительно принадлежит ему, то это характеризует самого Солженицына не лучшим образом.

Re: Курилка. Часть 63
 

Разве? Кто вам казал, что я вас оскорбить пыталась? Это вы сами придумали - почему? Ответ очевиден. Вас оскорбить невозможно - вы своими поступками и действиями - так себя опустили, что никакого нет смысла вас оскорблять. Любое оскорбление для вас - это комплимент, а любое даже самое нехорошее слово в ваш адрес - это унижение для этого слова. Ибо нет равных вам-свидомитам по части самоуничтожения и самооскорблению. Так и что скачите дальше со своими "детскими кричалками" вы такой же убийца, как и те, кто стреляет в детей на Донбассе, вы поддерживаете власть убийц - значит такой же. Не удивлюсь, если окажется, что вы убивали Мирных граждан в Одессе 2 мая. Так, что вы у меня теперь в игноре - потому как ваш бред мне не интересен. И помните: За всё надо платить! И ваша расплата за слезы и кровь не в чем не повинных граждан Донбасса - обязательно придет! Хунта и лично вы за все ответите!
Если ваши герои - убийцы, воры, п*********сы, и предатели- то о чем с вами вообще можно говорить? Вы никакого отношения к Человечеству не имеете. Звери и те - не убивают себе подобных...

Re: Курилка. Часть 63
 

А я сказал, что приведенная цитата принадлежит Солженицину?
Вы читаете, что пишет ваш собеседник? Или как?

Re: Курилка. Часть 63
 

да, бросьте вы, никогда этого не писал Солженицин. А знаете почему я так уверенно говорю об этом? Да потому что знаю, что в украине работает целый отдел, который работает над созданием подобного чтива. Они выискивают цитаты известных личностей, и из этих фраз путем подмены контекста или двух-трех слов пишут новые - в угоду себе. Таких цитат у них на сайтах валом - свидомиты в своей массе настолько скудоумны, что им вообще параллельно кто и что сказал про русского, Россию и Путина плохо - лишь бы плохо было что-то сказано - это их вводит в эйфорию и они получают долгоиграющий оргазм))) Проверять они не будут, ну и потом,даже если кто из них и сподобится вдруг проверить - его в это время закидают другой такой же информацией - им не до того... Это такие технологии у них. Потом они уже уверуь в это, как дважды два - им там ещё закрепят их "познания" - поэтому даже если сам автор им будет говорить, что он этого не говорил и не писал - они скажут: "сказал, а потом его Путин начал пытать - поэтому он теперь выкручивается и врет" Логика у свидомых на уровне одноклеточных.

Re: Курилка. Часть 63
 

Вы адресат не перепутали?

Re: Курилка. Часть 63
 

Ты являешься 100%-ой мразью и говном. Нашел чем гордиться.

Re: Курилка. Часть 63
 

Вы сделали "замечание" Анатолию: Таким образом вы допускаете мысль, что Анатолий якобы может ошибаться, стало быть вы допускаете мысль, что таки Солженицин мог написать этот лютый бред про русского человека. Таким образом, не сложно сделать вывод - вы как всегда жульничаете в формулировке своих сообщений. Впрочем, то что я написала - это касается не только сегодняшней темы. Я никогда вам не прощу вашего вранья и лжи, про то, что деток на минные поля выгоняли в советское время, и даже после того, когда я лично вам указала на ваше вранье - прочитав статью - которую вы же сами и дали - вы продолжали врать и изворачиваться. После того случая - ваше мнение для меня - это зловонный выхлоп из унитаза в атмосферу.
Ага, и таки да, иногда читаю. Хотя если честно, то ваши сообщения - я чаще не читаю.

Re: Курилка. Часть 63
 

Да хоть на лекциях, хоть в пьяном угаре. С какого перепугу Солженицын бы стал поливать говнищем целую нацию? Он что, свидомитом был? Или укрофашистом? Может среди его надзирателей были исключительно "кацапы"? Что за бред? Тот, кто хоть что-то Солженицына читал, поймёт без труда, что именно такие речи он не мог даже в пьяном бреду произнести. Потому что это на 100% современный бред украинских нацистов. Солженицын нацист?
Можно как угодно к нему относиться, но нацистом он точно не был.
Вот теперь и определяем уровень интеллекта Валерия-Мудака и Меркурианца-укропидорга.

Re: Курилка. Часть 63
 

Если бы цитата действительно принадлежала ему, то она легла бы в основу его обвинения ещё при СССР или, если это было произнесено чуть позже - коммунистами. Эта бы цитата легла бы в основу обвинений его в нацизме со всеми вытекающими последствиями.
Очень странно было бы, если бы его противники не использовали эту цитату.
Это всё равно, что на Нюрнбергском процессе разбирали бы вопросы кулинарных пристрастий, а не военных преступлений нацистов.