Re: Интервью
 

Получилось же увеличить долю отечественного кино в кассовых сборах.
Другое дело, что достигается это по большей части благодаря фильмам-событиям: за счет поддержки каналов и расчистке проката. Негативные рыночные тенденции преодолеть все равно не удалось.

Re: Интервью
 

Это ничего не значит. Доля будет увеличиваться до определённого предела, потом остановится. Отечественное кино и голливудское - это две разные ниши, которые всегда будут существовать рядом. Они не пересекаются и никогда одна из них не заменит другую.

Это особенно заметно на нашем телевидении. На телевидении российские сериалы и фильмы почти полностью вытеснили американские. Но на самом деле произошло лишь разделение аудитории. Молодые и продвинутые не смотрят телевизор, они смотрят интернет и американские сериалы. Старушки, мамки и бездельники смотрят телевизор. Это две параллельные реальности, которые не пересекаются.

Re: Интервью
 

"Но, похоже, по степени скандальности «Движение вверх» превзойдет своих предшественников. Собственно, фильм стал предметом скандала еще до выхода. Действие фильма происходит в 1972 году, в том же, кстати, что и действие «Легенды-17». Речь в фильме о знаменитой победе сборной СССР над ранее непобедимыми американцами, когда исход олимпийских медалей решили последние 3 секунды матча! Капитан сборной СССР Модестас Паулаускас в фильме – антисоветчик и националист, ненавидящий СССР. На самом деле он был, да и остался абсолютно советским человеком, сейчас жив и здоров, живет фактически на две страны и с 2005 года два раза в неделю тренирует школьников в Краснознаменске в Калининградской области. «В Шакяе в спортшколе я веду несколько групп. А сюда, в Краснознаменск, меня гонит ностальгия по моей советской юности. Я хочу слышать русскую речь и помогать ребятам», – говорит Паулаускас.

«Комсомольская правда» 25 декабря 2017 года писала, что вдовы главных героев фильма – наставника советской сборной Владимира Кондрашина и центрового этой команды Александра Белова – подали в суд на студию «Три Тэ» Никиты Михалкова, снимавшую фильм.

«Во время поездки в США советские баскетболисты отправляются продавать икру в район, похожий на Гарлем, натыкаются там на команду темнокожих гопников, терпят поражение, после чего идут в бар и напиваются. Жуть!» – говорит Александра Овчинникова, вдова Александра Белова и сама в прошлом баскетболистка.

«Я потребовала, чтобы из фильма убрали сцены, где мой муж спекулирует валютой. Их убрали, в сценарий внесли некоторые коррективы. У некоторых героев изменились имена: например, Кондрашина сделали Владимиром Гаранжиным. Но суть осталась прежней», – говорит Евгения Кондрашина. Журналист Сергей Чесноков в той же статье приводит интервью баскетболиста Ивана Едешко, того самого, который в Мюнхене отдал победный пас Александру Белову, что на него выходили создатели фильма. «Они просили меня поделиться информацией о Белове. Я про то, какой он был классный парень и баскетболист. Они перебили меня на полуслове: «Нам это неинтересно. Нам нужно про то, как он попался на контрабанде икон, как пил, с какими девицами имел дело». Я их тут же выставил».


Читать полностью: https://cont.ws/@lapsha71/820505

Re: Интервью
 

Интересно, почему он их выставил? Они спросили про то, чего на самом деле не было?

Re: Интервью
 

Если они почти сразу в лоб про контрабанду начали спрашивать, то это тоже глупо. Нужно было как-то мягко вывести на эту тему. Едешко - человек разговорчивый. Сам бы рассказал. Да и эта тема уже изученная вдоль и поперек, много интервью, статей.

Александр Белов попался на контрабанде икон, его выгнали из сборной и через какое-то время он умер. Дворного вообще посадили. Жармухамедов на оружии, но обошлось, кажется, какой-то генерал помог. Так что проблема ни разу не надуманная.

Re: Интервью
 

Уверен, что всё это выдумки журналиста или невероятно большое преувеличение.
Тем более - зачем людей выгонять?
Более чем уверен, что всё совсем не так было.

Re: Интервью
 

Фильм получился достаточно комплиментарным. Спорно показан разве что литовец Паулаускас. Но самое интересное, что он как раз-таки остался доволен.

Возможно, родственники хотели большего участия, а к ним пришли когда проект уже был давно запущен. Все-таки это блокбастер (по русским меркам), ориентированный на большие сборы. При этом создатели пошли навстречу родственникам Белова и Кондрашина и некоторые моменты действительно изменили. И это видно. И фильму это не пошло на пользу. Мне кажется, родственники могли попасть под влияние определенных людей, которые, собственно, и раскрутили это все через СМИ, помогли затеять тяжбу и прочее.

Re: Интервью
 

скорее всего так оно и было.

Re: Интервью
 

Более развернутое интервью со сценаристом "Движения вверх" Николаем Куликовым

"Часть сценария нам пришлось изменить из-за претензий со стороны родственников героев. Например, линия, что герой Владимира Машкова тайком привозит валюту из каждой поездки, собирая на операцию сыну. С этим были связаны почти детективные сцены. Например, тренер стоит в аэропорту на таможне, где всех очень тщательно обыскивают, и понимает, что сейчас дойдут до него и это будет крах. А у него прямо в сумке у ног деньги, сложенные в тонкие полоски. И рядом стоит Сергей Белов, с которым у Гаранжина нет общего языка на протяжении всего фильма. Тот понимает, как нервничает тренер, и внезапно подхватывает его сумку и проносит через таможенников. Белова не проверяют, потому что у него никогда ничего не бывает. Он только Библию возил. Получается, игрок спасает тренера, и кажется, что сейчас они помирятся, но вместо этого – более глубокий конфликт: тренер говорит игроку, что тот спас его из гордыни.

Вообще, гордыня – это тема Белова конкретно в этом фильме. Он чувствует себя лучше команды. В начале Едешко ему говорит: "Нам с вами понравилось играть". И Белов отвечает: "А мне с вами – нет".

Еще в сценарии по-другому выглядел момент, когда Гаранжин отдает деньги за Сашу Белова. Сейчас он звонит жене и говорит, что это нужно сделать. А изначально он поступал так тайком от супруги, понимая, что на кону жизнь ребенка. Очень тяжело просить жену помочь игроку, когда у тебя самого сын больной. И в сценарии жена узнавала об этом случайно, звонила ему перед игрой с Кубой и выплескивала эмоции – боль, горечь, обида, даже ненависть. И в таком состоянии нужно было выходить на матч. Конечно, он там был потерянный".

Интервью полностью: http://www.sport-express.ru/basketba...tikam-1360582/

Re: Интервью
 

Очень полезно было мне, вдруг еще кому поможет.
Константин Довлатов о том, как превратить творчество из болезни в терапию
https://www.youtube.com/watch?v=Z9GXavorB-k
спасибо Молчанову.

Re: Интервью
 

А в чём конкретно суть их обвинений? "Требую привлечь к ответственности за то, что неправильно показали моего мужа в кино"?

Re: Интервью
 

Александра Овчинникова
вдова центрового игрока сборной СССР по баскетболу 1972 года Александра Белова

"Пусть Михалков снимет художественный вымысел о своей семье, о том, как его родственники смертельно больны, пьют, спят с кем попало. Я знаю, что сейчас снимают фильм о Льве Яшине, так с его вдовой консультируются по каждому вопросу, сценарий несколько раз переписывали, вместе с ней подбирали артистов, она выбирала из тридцати человек.
В этом фильме нет правды, кроме Мюнхена и трех секунд, благодаря которым наша сборная победила, — все остальное вымысел. Мне очень не нравится, как в фильме показан Саша Белов. Там он смертельно больной человек, который отдает свою жизнь за спорт, но на самом деле Саша был очень жизнелюбивым, он очень хотел жить в спорте.

Даже моя дочь, которая знает Сашу только по моим рассказам, сказала мне после просмотра фильма: «Мама, но Саша же таким не был. Почему они его показали некрасивым и больным?» Он же в фильме все время какой-то грустный ходит, падает без сознания на площадке — таким не может быть играющий спортсмен. Я ведь сама играла в сборной, мы как на сборы приезжали, нас сразу же отправляли на диспансеризацию, к тренировкам и соревнованиям допускали только после обследования. А в фильме такого больного человека взяли и допустили к Олимпийским играм.

Я не хотела, чтобы авторы фильма использовали мое имя и имя Саши, не хотела, чтобы кто-то вторгался в нашу частную жизнь. А самое главное — ведь этого всего не было в 1972 году. Мы с Сашей гораздо позже познакомились, в тот год у Саши не было невесты, да и женского баскетбола на той Олимпиаде еще не было.

Нам показали готовый сценарий, сказали, что фильм уже снимается и ничего изменить они не могут. Только некоторые факты о тренере Кондрашине нам удалось поменять. В первом варианте сценария его герой незаконно возил валюту на лечение сына. Про Сашу в той версии было написано, что это он был инициатором игры с дворовыми американскими баскетболистами. Я была категорически против этого, ведь Саша был профессионалом, он не мог допустить такого накануне игры. И если уж он уже болел, то как он мог себе позволить играть в таких условиях?

Сама игра тоже такой не была в 1972 году — в фильме все рассчитано на красивые моменты. Например, тогда было запрещено забивать сверху, щиты и кольца не были приспособлены для того, чтобы игроки висели на них. А здесь показано, как игрок летит и сверху забивает. Для профессионалов спорта в фильме нет самой игры в баскетбол. Там не видно рисунка, просто отдельные моменты, мелькания, ноги, руки, мяч".
meduza.io

Re: Интервью
 

Но в суд подала после выхода фильма на большой экран. После плотного общения с журналистами. Угу.

Откуда знает, интересно - ей докладывают о таких деталях, или чисто случайно лучшие подруги (в последнем почему-то сильно сомневаюсь)?

Остальные претензии (особенно для суда) - вообще мрак. Типа:

Должно-то быть рассчитано на некрасивые, понятно. Ну очень возмутительный факт!

Зрителю всё это очень важно, ага. В общем, тётя то ли не вполне адекватна, то ли наоборот - сильно хитропопая особа, имеющая определённые цели во всей это дурацкой катавасии. У меня такое впечаетление.

Re: Интервью
 

Где-то за несколько месяцев они начали раскручивать тему с запретом фильма, просто в СМИ не удалось ее так широко прокачать, так как тогда о "Движении вверх" широкая аудитория не знала.

Еще они говорят, что Михалков задействовал свои связи и им отказывали в судопроизводстве. Но как было на самом деле, сложно сказать. За пару дней до выхода в прокат обиженные родственники вместе со своими секундантами созвали пресс-конференцию.
https://www.youtube.com/watch?v=WHXlpctfpRg

Беседа получилась очень эмоциональная. Материалом они, конечно, хорошо владели. Видно, что сценарий изучили досконально. Но многие претензии, действительно, были натянуты. К примеру, они даже придрались к абсолютно безобидному эпизоду, когда вся команда с семьями едет на свадьбу в Грузию. Дескать, не могло такого быть.

Там же кстати в фильме есть несоответствия произнесенных реплик с движением губ (вроде липсинком это называется, точно не знаю), так что, возможно, вносили изменения уже после съемок. И в конечном итоге многое изменили, и финальный кадр подрезали, чтобы угодить родственникам. Режиссер заявлял, что после финальной беседы (уже съемки шли) думал, что вдову тренера удалось убедить. Но впоследствии они все равно отказали в использовании имени и не взяли деньги (300 т. р руб.). Именно столько давали героям или их родственникам за право на имя.

Ну они не имеют отношение к кино и вообще не понимают, что такое блокбастер, расчитанный на широкую аудиторию. Но все равно решили лезть в эту тему. Другие прототипы и их родственники нашли в себе силы довериться кинематографистам, но они нет. Понять их можно. Был ли у них какой-то другой интерес? Мне кажется, интерес был у их помощников. Чувствовалась какая-то бравада в речах этих адвокатов. Мол, идем против Михалкова. Вообще по этой "прессухе" было видно, что они неровно дышат к Михалкову. Такое ощущение, что они это затеяли, чтобы набрать себе очки и пропиариться. Понятно, что с юридической точки зрения это абсолютно бесперспективно. Но они все равно на это пошли. Значит, какой-то интерес был.

Мне почему-то кажется, что родственники потом пожалели, что так сильно упирались. Пошли бы тогда на сотрудничество, они бы точно выиграли. В Кремль съездили бы, с Путиным пообщались. Тем более по факту фильм получился абсолютно стерильный и комплиментарный.

Re: Интервью
 

Да это же очевидная рекламная акция. Рекламировали или фильм или адвокатов.

Уверен, что денег они получили гораздо больше, чем предлагала кинокомпания.