Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Аватар (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=2257)

Гремлин 26.01.2010 21:26

Re: Аватар
 
Круто. Взрослые люди обсуждают этот фильм всерьёз. Мдя...

Шоу, довольно шаблонных спецэффектов, для детей младшего среднего возраста.

Чего там обсуждать??

В истории нет примеров, когда примитивная раса, победила бы высокоразвитую. Фантазировать можно что угодно, но в реальности этих синеньких ребят поджарили бы, и никто бы об этом знать не знал. И плевать всем Землянам на это.

Особенно приколола "сетевая информационная система". :)
Поясните пожалуйста, господа гуманоиды, зачем другому гуманоиду обмениваться информацией с деревом или медузой? Если бы такая инфосистема существовала, то бедным животным и деревьям пришёл бы полный трындец. На них пахали бы в с утра до ночи. Тот же полковник, если был бы чуть поумнее, мог бы при помощи этой системы доить планету намного эффективнее, чем без неё.

Пауль Чернов 26.01.2010 22:36

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Гремлин (Сообщение 240846)
В истории нет примеров, когда примитивная раса, победила бы высокоразвитую

Расскажите это американским ветеранам Вьетнама, пусть порадуются.

Кирилл Юдин 26.01.2010 23:34

Re: Аватар
 
адекватор, Гремлин, тупая чёрная зависть - плохое, разрушающее моск чувство. Поберегите себя.

Цитата:

Сообщение от Юрич (Сообщение 240823)
и что они там воюют и т.д. но каких-то военных действий до момента финальной баталии не показано.

Они (военизированные служащие корпорации) там не воюют, а охраняют колонию. Речь во время инструктажа полковника идёт не только о нави, но о фауне планеты в целом. Про Нави говорится, что они не хотят пускать к себе чужаков, случаются стычки, а убить их нелегко.

Кроме того, герой прибыл не на войну, и не на передовую. Какие нескончаемые военные действия Вы хотели там увидеть?


Цитата:

Сообщение от Юрич (Сообщение 240823)
Сама работа на базе выглядит как-то несерьезно. Общая организация их работы никакая.

Вы когда-нибудь были в коммандировке в какую-нибыдь крупную малоизвестную Вам компанию? Придя в офис, как много Вы сможете понять об "общей организации"? Ходят люди туда-сюда, носят какие-то документы, беседуют друг с другом, что-то обсуждают - всё, что можно осознать при первом визите. Чего Вы хотели увидеть здесь - ума не приложу.



Цитата:

Сообщение от Юрич (Сообщение 240823)
Клерк-коммерсант довольно странный субъект, чем он занимается на базе? Изображает попеременно то, представителя жадных коммерсантов, то «президента США».

В каком месте он изображал президента США? Клерк - руководитель данной колонии, отвечающий за добычу полезных ископаемых на Планете. Это как-то всем зрителям было ясно с самого начала. Что Вас смутило - непонятно.

Цитата:

Сообщение от Юрич (Сообщение 240823)
Модернизированные вертолеты с пулеметом сбоку, джинсы, майки, кирзовые ботинки, очки «Рэй бан» на носу у девушки – пилота, в будущем, на далекой планете? В таком варианте, вызвали у меня скорее недоумение, чем восторг. Хотя можно пропустить эти моменты, но при таком бюджете, неужели нельзя что-то интересней выдумать, удивить?

Давайте по порядку:

- А где должны быть пулемёты на вертолётах, пусть и модернизированных?
- Джинсы, майки, а что должно быть в принципе иное? Почему должно быть что-то иное? По идее, может нечто быть более удобное и более совершенное. Однако проверить химсостав материала на глаз - возможности нет. Сама же одежда проще джинсов или маек просто не может быть, пока у человека есть две руки, и две ноги, и пока они растут из тех же, что и у нас мест.
- Кирзовые ботинки...Хм, Вы уверены, что они именно кирзовые?
- Очки, а какие они должны быть? Линзы? Ну, есть и сегодня линзы, они вытеснили очки? Нет! Расчёске, колесу, например, тысячи лет, и они ничем принципиально не изменились за эти годы.

Цитата:

Сообщение от Юрич (Сообщение 240823)
Для чего аватары, в начале фильма, летят в лес? Чтоб потерять там героя и улететь?

Совершенно очевидно, что Вы либо были в ужасном настроении, когда фильм смотрели, либо вообще Вами движет единственное желание - раскритиковать во что бы то ни стало. Типа - завалить гиганта! Однако на этот вопрос даже отвечать как-то неприлично – в фильме совершенно чётко и однозначно показано, зачем они туда прилетели.




Цитата:

Сообщение от Юрич (Сообщение 240823)
Неправдоподобно и нелогично выглядят сцены где туземцы Нави, узнав, что главный герой находится в другом теле,

Туземцы не знали о другом теле. Они знали, что души пришельцев иногда покидали тела. Такое и в нашей мифологии не редкость. Даже в Библии есть - Лазаря помните? Это помешало слушать Христа? Или потом его распять? Не помешало ни ученикам, ни врагам ничем. Всё логично.

Цитата:

Сообщение от Юрич (Сообщение 240823)
явно находится на задании, признав его демоном, все равно упорно верят ему и все время слушают его выступления.

В фильме, как раз это - очень логично и мотивировано объясняется и показывается. Пересказать? Или вспомните сами?
Цитата:

Сообщение от Юрич (Сообщение 240823)
Сын вождя, будущий лидер-воин, получив по морде, легко соглашается с главным героем и прислушивается к его мнению.

То есть тут же, как ни в чём не бывало? Или лукавите? По-моему, там было очень много знаковых событий, прежде чем этот воин, согласился встать под начало пришельца.

Цитата:

Сообщение от Юрич (Сообщение 240823)
Куда пропали аватары бегавшие в начале фильма по тренировочной площадке?

В "камере хранения". В фильме об этом не говорится, как и о том, где и чем занимался ежеминутно каждый из персонажей массовки. Как и в любом другом фильме. А что тут Вас смущает, что разрушает логику или цельность сюжета? Где они должны были быть по-Вашему, что это настолько критично?



Цитата:

Сообщение от Юрич (Сообщение 240823)
Когда аватары в очередной раз отключились посреди племени в разгар их конфликта с Нави. Они упали, и Нави о них сразу забыли?

С чего такой вывод? Что Вы сделаете, если Ваш гость вдруг потеряет сознание? Избавитесь от тела? Думаю, что нет. Почему Нави должны были сделать нечто особенное в аналогичной ситуации?

Цитата:

Сообщение от Юрич (Сообщение 240823)
на этом конфликт исчерпался?

Нет, и в фильме это показано.

Цитата:

Сообщение от Юрич (Сообщение 240823)
где они лежали все время?

Это столь важная деталь? Или нечто невообразимое, что обязательно нужно показывать?

Цитата:

Сообщение от Юрич (Сообщение 240823)
По идее их должны были изолировать

В каком смысле? Зачем? Учёная пользовалась уважением у племени, за героя стояла горой его подруга. В чём проблема?

Цитата:

Сообщение от Юрич (Сообщение 240823)
А то они отключились, какое-то время полежали, потом подключились и давай дальше руководить.

Допустим ни до, ни сразу после они никем не руководили. После "возвращения" и получил развитие конфликт - их потом даже связали. Даже подружка рассорилась с героем. Руководить он начал только после того, как сделал невозможное - осуществил легенду Нави и приручил ужаснейшего летающего дракона. Это поступок для Нави легендарный и под силу только настоящим героям. Всё логично - он герой! Он СВОЙ!

Цитата:

Сообщение от Юрич (Сообщение 240823)
По-моему, героиня говорила, что птица дается на всю жизнь, но герой, легко перепрыгивает на птицу покруче,

Но не на другого экрана, правда ведь? В чём противоречие?

Цитата:

Сообщение от Юрич (Сообщение 240823)
причем как он ее обуздал тоже, не показано, хотя мы видели, что это за «птичка».

Ну и что? Нам показали, как он обуздывал экрана. Понятно, что обуздать это чудовище будет сложнее. Однако совершенно понятно, что он это сделает. Зачем показывать то, что и так понятно? Ради эффектов? Драматургически такой показ был бы совершенно неоправдан и Кэмерон это понимал.

Цитата:

Сообщение от Юрич (Сообщение 240823)
Если птица, как и вся природа, начала бороться с захватчиками, и поэтому покорилась, надо было это момент показать.

Нет там такого, а, значит и показывать это не нужно.

Природа восстала после нарушения естественного баланса, который поддерживает Эйва. На момент приручения дракона такой баланс нарушен не был.

Цитата:

Сообщение от Юрич (Сообщение 240823)
Баталия организованна по непонятному плану. Кто наступает, откуда?

Вам карту сражения нужно было предоставить? Вы в боевых операциях участие принимали? Много там понятно, что происходит, кто откуда? А когда по своим вообще лупят? Не слыхали о таком?

Цитата:

Сообщение от Юрич (Сообщение 240823)
Все на ходу организовывают. С чего она началась, как взаимодействуют?

Разумеется, на ходу, иначе командиры и вообще связь во время сражения на передовой не нужны были бы никогда. С чего началось - это очень подробно показано. Жаль, что Вы фильм не смотрели.

Цитата:

Сообщение от Юрич (Сообщение 240823)
Откуда средства связи у Нави взялись?

Не у Нави, а у аватаров. Откуда - после моего уточнения понятно?


Кирилл Юдин 26.01.2010 23:35

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 240867)
Расскажите это американским ветеранам Вьетнама, пусть порадуются.

Ещё историю древнего Рима можно почитать. :)

Гремлин 27.01.2010 00:10

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 240867)
Расскажите это американским ветеранам Вьетнама, пусть порадуются.

Два ляма убитых вьетнамцев, неизвестно сколько убитых китайцев, русских и кубинцев. Открытая военная помощь Китая и Варшавского блока. Это типа столкновение примитивной цивилизации с развитой? :)))))))))))))

Гремлин 27.01.2010 00:14

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 240887)
Ещё историю древнего Рима можно почитать. :)

Падение Древего рима не произошло в результате столкновения развитой цивилизации с менее развитой. Это было столкновение когда-то развитой цивилизации, с более развитыми варварами. Ко времение падения Рима, римская армия состояла на 90% из варваров, и не умела делать ничего такого, чего бы не знали варвары и не умели варвары.

Режик 27.01.2010 00:16

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от НИХИЛЪ (Сообщение 240490)
Дарья Лецко, нет это все понятно, что если начать вводить факторы инфляции, количество залов и т.д. то на самом деле победили бы "унесенные ветром" кстати, без шуток - вроде так и было бы.

но это все сложно. обыватель смотрит на фактически зафиксированный долларовый рекорд. он внушает. а все остальное это для хардкор фанов.

ПС: титаник,к стати, и так собираются в 3 Д переснимать.

Глашатаи студии Fox уточняют, что по итогам уик-энда космическая опера в домашнем прокате заработала $551,7 млн., что в сумме с международной кассой $1,292 млрд. составило $1,8437 млрд. — на пятьсот тысяч долларов больше, чем финальный показатель «Титаника». Впереди остался последний рубеж — все еще держащийся рекорд по североамериканским сборам в $600,8 млн. До его падения «Аватару» не хватает $49 млн., которые при нынешней динамике он соберет за полторы недели.

Международные достижения тоже впечатляют: картина стала абсолютным рекордсменом в Китае, Испании, России ($96,3 млн.), Гонконге и Чили.

И здесь, конечно, стоит сразу осадить любителей подсчетов с поправкой на инфляцию. Никто не спорит, что гонка за рекордом в какой-то степени была искусственной — почти 65% международной и 80% домашней кассы сделали 3D-сеансы, стоимость билетов на которые выше рядового показа. Но зрителей не загоняли на них под дулом автомата и если бы лента была посредственной, мы не получили бы таких результатов. А что касается инфляции, то необходимо принимать во внимание три фактора.

Во-первых, плотность кинопроизводства даже четверть века назад была значительно ниже, из-за чего тот же «Инопланетянин» мог играться в широком прокате почти год — сегодня в мейнстриме такое уже невозможно. Во-вторых, инфляционный лидер «Унесенные ветром» пережил не один повторный выпуск в кинопрокат, его касса не является результатом первого премьерного месяца. И в-третьих, домашнее видео получило широкое распространение лишь в первой половине 80-х, а до того единственной возможностью вдоволь насладиться понравившимся фильмом был поход в кино.

И, учитывая разницу исходных предпосылок у «инфляционных» рекордов и результата «Аватара», глупо оспаривать беспрецедентность происходящего на наших глазах.

Титаник 3Д- Кемерон не переснимает, а просто технологическим примочками делает псевдо 3д пространство. У меня такая програмка на компе стоит. Надел красно- синие очки и любуйся на переделанную фотку в 3д.

Дарья Лецко 27.01.2010 01:31

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Режик (Сообщение 240902)
плотность кинопроизводства даже четверть века назад была значительно ниже,

И кинотеатров тоже было поменьше. И в широкий кинопрокат выходило все то же количество картин. Ведь в кинопрокат и сейчас в США не 200 новинок еженедельно выходит, а все те же 5-6. И не надо с "Унесенными" сравнивать за давностию лет. Тот же "Титаник" вышел уже во времена массового кинопроизводства и наличия домашнего видео и даже интернета. Но не в 3Д. "Аватар" выехал только за счет 3Д. Это факт, который также бессмысленно оспаривать. :) Технологии шагают вперед - вот о чем говорит этот рекорд.

Что там в десятке самых кассовых? "Титаник", "Властелин колец 3", "Пираты Карибского моря"-2 и -3, "Темный рыцарь" (он же, почитай, нолановский "Бэтмен-2"), три Гарри Поттера... Если было бы возможно снять "Титаник-2", он зарулил бы однозначно. :) А так через пару лет "Аватар-2" еще один рекорд установит.

Пока поздравим поклонников фильма. Они, должно быть, рады.

Ринат 27.01.2010 02:14

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Дарья Лецко (Сообщение 240916)
Но не в 3Д. "Аватар" выехал только за счет 3Д. Это факт, который также бессмысленно оспаривать. :) Технологии шагают вперед - вот о чем говорит этот рекорд.

А то что такие же специально под 3Д сделанные фильмы как "Рождественская история" и "Беовульф" в прокате не окупили своих расходов вы почему-то упускаете.

Цитата:

Сообщение от Дарья Лецко (Сообщение 240916)
Пока поздравим поклонников фильма. Они, должно быть, рады.

Вы даже не представляете как мы рады.

Кирилл Юдин 27.01.2010 03:02

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Гремлин (Сообщение 240900)
Два ляма убитых вьетнамцев, неизвестно сколько убитых китайцев, русских и кубинцев. Открытая военная помощь Китая и Варшавского блока. Это типа столкновение примитивной цивилизации с развитой?

Это всё пустой трёп ни о чем. К фильму не имеющий никакого отношения. Можно найти в истории примеры, когда почти безоружное по современным меркам подразделения одерживали верх над хорошо вооруженной и обученной армией противника, но это всё равно ничего не меняет. Приняв во внимание условия сюжета фильма, когда вооруженный контингент корпорации всё же сравнительно малочисленен, а против них в конечном итоге восстаёт вся природа планеты (чего в жизни быть не может просто), то всё это возможно как минимум, в рамках данного конкретного сюжета.

Дарья Лецко 27.01.2010 03:06

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Ринат (Сообщение 240936)
специально под 3Д сделанные фильмы как "Рождественская история" и "Беовульф"

Ну почему же? Окупили. "Беовульф": затраты 150 млн., сборы 196 млн. Прибыль, правда, не ахти.
"Рождественская история": бюжет 200 млн., сборы 323 млн (прокат продолжается).
Но при чем здесь это? :doubt:

Я качество фильма вообще не комментирую :) Не говорю, что плохо, что хорошо, заслужил, не заслужил и пр. Я говорю, что рекорд удалось поставить именно за счет 3Д-сеансов. Это факт.
3Д - неотъемлимая составляющая этой картины, принесшая львиную долю дохода. Только за счет обычных показов пресловутый рекорд не удалось бы завалить.
Но это же ничуть не умаляет достоинств фильма для тех, кто его полюбил и получает от него огромное удовольствие. :yes:

Кирилл Юдин 27.01.2010 03:26

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Дарья Лецко (Сообщение 240939)
Только за счет обычных показов пресловутый рекорд не удалось бы завалить.

Этого не может знать наверняка никто. Ведь при исключении 3Д, возрастает доступность для массового зрителя. Пример - Китай. там вся проблема разгорелась с точностью до наоброт - боялись, что не удастся собьрать кассу, потому что запретили показ именно в 2Д! То есть люди валили на этот фильм даже в обычные кинотеатры. Ну а то, что многим, к самому фильму ещё и аттракцион 3Д достался, может это лишь бонус - откуда знать, как было бы и что было бы?

Кстати, и насчёт инфляции я бы не горячился. Со времен Титаника долларовая стоимость билетов выросла незначительно. Если считать, что во многом сборы определены инфляцией, то что мешает другим фильмам побить этот рекорд? По-идее - ничего! Тогда все фильмы должны давно собирать по паре милиардов баксов, как средненький бокс-офис. :)

Кирилл Юдин 27.01.2010 03:26

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Дарья Лецко (Сообщение 240939)
Окупили. "Беовульф": затраты 150 млн., сборы 196 млн.

Не окупили, потому что минимум половина - это деньги прокатчиков.

Виталий Нахшунов 27.01.2010 03:54

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Дарья Лецко (Сообщение 240939)
3Д - неотъемлимая составляющая этой картины, принесшая львиную долю дохода. Только за счет обычных показов пресловутый рекорд не удалось бы завалить.

Я наверное поддержу эту точку зрения. Фильм пока что смотрел с ужасным качеством на каком то онлайн трекере. Не впечатлил. Титаник с Аватаром рядом ставить даже боюсь. Не думаю, что моё мнение может измениться после просмотра в 3д. В эти выходные наконец поеду с семьёй на уже качественный просмотр. Собирались ещё на прошедших, даже съездили, но билеты на все сеансы были проданы, надо оказывается по телефону предварительно заказывать - вот так вот.

Дарья Лецко 27.01.2010 04:00

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 240940)
Этого не может знать наверняка никто.

Это наверняка знают те, кто ведет подсчет проданных билетов. Вот эту статистику и хотелось бы глянуть. Я, к сожалению, нашла ее пока только по Великобритании, и там "Аватар" по количеству билетов еще не дотянул до лучшей дестяки, хотя по общим сборам, конечно же, вышел на 1 место.

В любом случае, о чем говорить? Фильм от этого не станет ни лучше, ни хуже. Тех, кому он не нравится, его рекорды все равно не впечатлят. Кому нравится - он нравился бы и без грандиозных сборов и призов, я полагаю :)

Олекс 27.01.2010 11:18

Re: Аватар
 
Не хотелось бы никого обижать, но вот ещё один пример из Китая:

"Гора Цзянькуньчжу в центральном Китае получила новое название в честь голливудского фильма "Аватар". С 25 января эта возвышенность, ставшая прототипом для пейзажей далекой планеты Пандора, именуется Аллилуйя Аватар".

НИХИЛЪ 27.01.2010 11:37

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 240941)
Не окупили, потому что минимум половина - это деньги прокатчиков.

это вы кирилл российские реалии примаете за общемировые. у них там все гораздо цивилизованней. как сказал какой-то голливудский продюсер, когда узнал, что у нас около половины получают прокатчики: он сказал, что кино в принципе тогда невыгодно заниматься.

короче. у них там намногом еньше половины и + чем дольше прокат идет тем больше процент в сторону создателей смещается.

НИХИЛЪ 27.01.2010 11:42

Re: Аватар
 
титаник пал. остальное детали для непонятно зачем? есть факт. камерон выступает на экономическом форуме в давосе вкачестве гостя по факту аватара в кризис. камерон имеет два самых кассовых филмьа в истории. оба имеют кучу кассовых рекордов, оба транслировались в россии в годы кризиса (98 - 2009).
желаю 2 млрд в мире. и сотку в россии. что вполне реально.

всем создателям ТВ муви по принципцу: штоб как взаправду про бандосов и подешевле, а также ответов голливуду на большом экране под монополизированной арт.поддержке первого канала большой привет от фантастики. также привет передается заумным интеллектуалам, которые свои понимания достоверности путают с достоверностью художественной и придираются к пошиву военной формы, ставя это в укор фильму.

можно долго плеваться в сторону аватара, но...

Олекс 27.01.2010 11:52

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Юрич (Сообщение 240823)
Куда пропали аватары бегавшие в начале фильма по тренировочной площадке? Или их было всего несколько? Непонятно.

Это была не тренировочная площадка, а что-то типа миссионерской школы для местного населения. Именно там преподавала биологичка, там на'ви учили английский, там они узнавали, что люди "вселяются" в искусственные аватары...

Д Озор 27.01.2010 12:09

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Гремлин (Сообщение 240846)
В истории нет примеров, когда примитивная раса, победила бы высокоразвитую. .

"Примитивная" раса проиграла. Победила Эйва. Если смотрели фильм.

Цитата:

Сообщение от Гремлин (Сообщение 240846)
для детей младшего среднего возраста.

Для детей - "Чёрная молния".

Цитата:

Сообщение от Виталий Нахшунов (Сообщение 240942)
х. Фильм пока что смотрел с ужасным качеством на каком то онлайн трекере. Не впечатлил. .

Кто бы мог подумать...
Это типа на Луну через очки смотреть, когда телескоп рядом.

Кирилл Юдин 27.01.2010 12:38

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Виталий Нахшунов (Сообщение 240942)
Фильм пока что смотрел с ужасным качеством на каком то онлайн трекере. Титаник с Аватаром рядом ставить даже боюсь.

А титаник Вы тоже смотрели в ужасном качестве на каком-то онлайн трекере? :) Ну интересный народ...
Цитата:

Сообщение от Дарья Лецко (Сообщение 240943)
Это наверняка знают те, кто ведет подсчет проданных билетов.

Каким образом? Разве что скачком во времени воспользоваться?
Цитата:

Сообщение от Дарья Лецко (Сообщение 240943)
Я, к сожалению, нашла ее пока только по Великобритании, и там "Аватар" по количеству билетов еще не дотянул до лучшей дестяки, хотя по общим сборам, конечно же, вышел на 1 место.

Но Вы ведь не учитываете множество факторов, таких, как длительность фильма в прокате, а так же кризис, ударивший по Великобритании очень существенно. Скажем так - не до развлечений сегодня многим.
Цитата:

Сообщение от НИХИЛЪ (Сообщение 240955)
у них там все гораздо цивилизованней.

Но не бесплатно же? Из доля всё равно огромна. Иначе откуда общепринатые (не только в России) способы подсчётов окупаемости фильмов - "только третий доллар - прибыль"??? А то и не третий даже...
Цитата:

Сообщение от НИХИЛЪ (Сообщение 240955)
чем дольше прокат идет тем больше процент в сторону создателей смещается.

Это везде так. После того, как сборы превышают затраты и начинается прибыль, которая даже при меньшем росте, даёт бОльшую прибыль создателю, так как затраты уже окупились.

Режик 27.01.2010 13:21

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Дарья Лецко (Сообщение 240916)
А так через пару лет "Аватар-2" еще один рекорд установит.

Думаю, что Джим будет снимать "Боевой ангел - Алита", а не "Аватар-2". Изначально этот фильм он и хотел снимать, но решил подождать, пока Арнольд закончит свои игры в губернаторство.

Причем история Алиты более драматичная, чем у Джейка Салли. Отношения девочки - робота с ее отцом- создателем.
Народ идет уже не фильм и звезд, а на режиссера.

Гремлин 27.01.2010 14:29

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Д Озор (Сообщение 240961)
"Примитивная" раса проиграла. Победила Эйва. Если смотрели фильм.

Может расскажешь, какие признаки "развитости" были у синих клоунов? :))

А да, они любили животныных. :)) Офигенный признак развития. :)) И ещё у них инфосеть, через которую они общались с деревьями. :)) Хочешь пообщаться с деревом? Нет? А почему? Это же так прогрессивно. ))))))))))))))))

У этих дебилов даже письменности не было.

В реальности, племена с таким уровнем развития, легко могла бы колонизировать британская пехота девятнадцатого века. А может быть, даже, испанская пехота шестнадцатого века.

Галя 27.01.2010 14:38

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Режик (Сообщение 240967)
Думаю, что Джим будет снимать "Боевой ангел - Алита", а не "Аватар-2". Изначально этот фильм он и хотел снимать, но решил подождать, пока Арнольд закончит свои игры в губернаторство.

Причем история Алиты более драматичная, чем у Джейка Салли. Отношения девочки - робота с ее отцом- создателем.
Народ идет уже не фильм и звезд, а на режиссера.


Так но это будет скорей всего про буратино.:) ОПЯТЬ ПЛАГИАТ.:) Только вот кого будет играть Арнольд? папу карло или карабаса?:happy:

Галя 27.01.2010 14:49

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Юрич (Сообщение 240823)
Фильм смотрел в кинотеатре, копии под рукой нет. По памяти сейчас точно сложно вспомнить, но попытаюсь.

База военизирована «до зубов», вояка говорит об ужасе, который происходит за периметром (Г. Гаррисон, планета Пирр), и что они там воюют и т.д. но каких-то военных действий до момента финальной баталии не показано.

Сама работа на базе выглядит как-то несерьезно. Общая организация их работы никакая. Клерк-коммерсант довольно странный субъект, чем он занимается на базе? Изображает попеременно то, представителя жадных коммерсантов, то «президента США».

С одной стороны у них есть технические возможности разобраться с Нави и вообще делать, что они захотят, с другой они почему-то используют легко уязвимых солдат. А потом оказывается и стекла у них на технике слабые, и ракеты малоэффективные, вообще вояки оказались посредственные.

Модернизированные вертолеты с пулеметом сбоку, джинсы, майки, кирзовые ботинки, очки «Рэй бан» на носу у девушки – пилота, в будущем, на далекой планете? В таком варианте, вызвали у меня скорее недоумение, чем восторг. Хотя можно пропустить эти моменты, но при таком бюджете, неужели нельзя что-то интересней выдумать, удивить?

Для чего аватары, в начале фильма, летят в лес? Чтоб потерять там героя и улететь?

Неправдоподобно и нелогично выглядят сцены где туземцы Нави, узнав, что главный герой находится в другом теле, периодически шмякается о оземь и явно находится на задании, признав его демоном, все равно упорно верят ему и все время слушают его выступления.

Сын вождя, будущий лидер-воин, получив по морде, легко соглашается с главным героем и прислушивается к его мнению.
Куда пропали аватары бегавшие в начале фильма по тренировочной площадке? Или их было всего несколько? Непонятно.

Когда аватары в очередной раз отключились посреди племени в разгар их конфликта с Нави. Они упали, и Нави о них сразу забыли? на этом конфликт исчерпался? где они лежали все время? По идее их должны были изолировать. А то они отключились, какое-то время полежали, потом подключились и давай дальше руководить.

По-моему, героиня говорила, что птица дается на всю жизнь, но герой, легко перепрыгивает на птицу покруче, причем как он ее обуздал тоже, не показано, хотя мы видели, что это за «птичка». Если птица, как и вся природа, начала бороться с захватчиками, и поэтому покорилась, надо было это момент показать.

Баталия организованна по непонятному плану. Кто наступает, откуда? Все на ходу организовывают. С чего она началась, как взаимодействуют? Откуда средства связи у Нави взялись?

Я полностью согласна. Вы это еще мягко сказали. Обидно что население планеты все это хавает.

Если весь успех фильма отнести к 3D это тоже печальный факт.
Ну блин 3D и че с того, какбудто из пещер все повылазили и прутся по нему. Есть такая штука как театр там вобще супер 3D, причем так можно сказать super 3D Rial Time. Даже при желании и смелости можно повлиять на ход собитий, например помидор кинуть в актеров.:happy:

НИХИЛЪ 27.01.2010 14:54

Re: Аватар
 
Кирилл Юдин, на западе (по разнмоу в разных странах) но доля прокатчика около 20% иногда и 10% - т.е. не половина как у нас и не огромна,к ак вы говорите.

владик 27.01.2010 15:18

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Гремлин (Сообщение 240972)
Может расскажешь, какие признаки "развитости" были у синих клоунов? :))

А да, они любили животныных. :)) Офигенный признак развития. :)) И ещё у них инфосеть, через которую они общались с деревьями. :)) Хочешь пообщаться с деревом? Нет? А почему? Это же так прогрессивно. ))))))))))))))))

У этих дебилов даже письменности не было.

В реальности, племена с таким уровнем развития, легко могла бы колонизировать британская пехота девятнадцатого века. А может быть, даже, испанская пехота шестнадцатого века.

Все эти Аватары (чуть не сказал "авторы"), Дозоры и прочая - это бред воспаленного сознания. Почему смотрят? От слабости духа. Потому, что имеют бредовую мечту (и подсознательную тоже) - жить не так, как это заставляют делать реалии... По-прежнему, сказку желаем-с сделать былью... Хоть Аватар назови ее, хоть кммунизм. Хоть на час, хоть глазами, но соприкоснуться с мечтой, побывать в райских кущах. Но как становится хреново-с после промотру. Никто не хотел напиться?

Пауль Чернов 27.01.2010 16:12

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Гремлин (Сообщение 240972)
У этих дебилов даже письменности не было.

Вот сразу видно, что вы, похоже, гуманитарий. В худшем, блин, смысле этого слова.
Простой пример - вот есть такая наука математика, на которой основана вся наша техническая мощь. Хорошая наука, масштабная - творение гения многих великих людей. Ей можно гордиться.
Но ЕСЛИ БЫ на заре развития человечества люди овладели средствами быстрого счёта и работы с информацией (читай - некими биологическими компьютерами), такая наука просто бы не появилась. За ненадобностью.
Только вот у нас таких "естественных компьютеров" не было, а на Пандоре - были. Прогресс цивилизации может существовать в разных формах.

владик 27.01.2010 16:39

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 240981)
Вот сразу видно, что вы, похоже, гуманитарий. В худшем, блин, смысле этого слова.
Простой пример - вот есть такая наука математика, на которой основана вся наша техническая мощь. Хорошая наука, масштабная - творение гения многих великих людей. Ей можно гордиться.
Но ЕСЛИ БЫ на заре развития человечества люди овладели средствами быстрого счёта и работы с информацией (читай - некими биологическими компьютерами), такая наука просто бы не появилась. За ненадобностью.
Только вот у нас таких "естественных компьютеров" не было, а на Пандоре - были. Прогресс цивилизации может существовать в разных формах.

"Но если бы..." Да "бы" мешает. Пока есттественным наукам известы только земные цивилизации. А Пандоры, увы, нет, значит, и естественных комптютеров - тоже. При этом математика без письменности - нонсенс. Математические символы - другая форма той же самой письменности - язык формул.

Пауль Чернов 27.01.2010 16:52

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 240984)
При этом математика без письменности - нонсенс

Ну дык письменность ведь тоже не от хорошей жизни придумалась. Была бы под рукой такая вот Эйва с неограниченными объёмами памяти - зачем что-то придумывать, корябать на листиках?... Подключился, скинул чего надо, и норм. В результате вместо письменности с математикой - умение взаимодействовать с гигантской нейросетью. Тоже, в общем, нехило.

Кирилл Юдин 27.01.2010 17:14

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Гремлин (Сообщение 240972)
У этих дебилов даже письменности не было.

Гремлин, хотел бы я посмотреть, как Вы, гений цивилизованный, попали бы в какие-нибудь джунгли и попробовали бы там выжить. Интересно, что подумали бы о ВАших умственных способностях, какие-нибудь безграмотные папуасы, с лёгкостью изготавливающие простые орудия труда и добывающие огонь без спичек и зажигалок.
Цитата:

Сообщение от Галя (Сообщение 240975)
Обидно что население планеты все это хавает.

А Вы не переживайте за неселение планеты. Ваш фильм с гениальной и свежей идеей про маньяка и его затворниц, уж точно это начеление смотреть не стнет, даже если Вы его снимите. Вот о чём стоило бы попереживать "гениям".
Цитата:

Сообщение от Галя (Сообщение 240975)
Ну блин 3D и че с того, какбудто из пещер все повылазили и прутся по нему. Есть такая штука как театр там вобще супер 3D, причем так можно сказать super 3D Rial Time. Даже при желании и смелости можно повлиять на ход собитий, например помидор кинуть в актеров.

Вы не заметили, что сами себе противоречите? Поставив единственной заслугой фильму - 3Д, тут же олпровергли этот аргумент. Сами с собой спорите?

владик 27.01.2010 17:19

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 240986)
Ну дык письменность ведь тоже не от хорошей жизни придумалась. Была бы под рукой такая вот Эйва с неограниченными объёмами памяти - зачем что-то придумывать, корябать на листиках?... Подключился, скинул чего надо, и норм. В результате вместо письменности с математикой - умение взаимодействовать с гигантской нейросетью. Тоже, в общем, нехило.

Был бы Бог по рукой, так совсем без проблем было бы. Ан нет, согрешили прародители в раю, вон и отвечаем... Мечтать, конечно, хорошо. Так говорю, пребывать в них, как и пьяным, вечно невозможно, а, как вернешься, к реалиям, напиться, блин, охота. Во как!

Кирилл Юдин 27.01.2010 17:19

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от НИХИЛЪ (Сообщение 240976)
на западе (по разнмоу в разных странах) но доля прокатчика около 20% иногда и 10% - т.е. не половина как у нас и не огромна,к ак вы говорите.

Вы это откуда знаете?
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 240978)
Но как становится хреново-с после промотру. Никто не хотел напиться?

Судя по тому, что всплеска алкоголизма не наблюдается, а зрители ходят на фильм по нескольку раз, получая исключительно удовольствие, то желание напиться - это ненормальная реакция. владик, лечите психику - фильм тут ни при чём.
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 240984)
А Пандоры, увы, нет, значит, и естественных комптютеров - тоже.

Ну хоть это Вы осознали. :happy:

ДеньКа 27.01.2010 17:29

Re: Аватар
 
АВАТАР - рулит, безусловно.
Кэмерон делает свое дело - просто создает волшебный мир кино! И думаю это заслуживает уважения!!! (ИМХО)

Кирилл Юдин 27.01.2010 17:38

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от ДеньКа (Сообщение 240990)
Кэмерон делает свое дело - просто создает волшебный мир кино!

Кэмерон вообще заслуживает уважения всем своим существованием, одержимостью, преданностью своей мечте и делу, и редким трудолюбием.

Галя 27.01.2010 17:39

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 240987)
[B]
А Вы не переживайте за неселение планеты. Ваш фильм с гениальной и свежей идеей про маньяка и его затворниц, уж точно это начеление смотреть не стнет, даже если Вы его снимите. Вот о чём стоило бы попереживать "гениям".
Вы не заметили, что сами себе противоречите? Поставив единственной заслугой фильму - 3Д, тут же олпровергли этот аргумент. Сами с собой спорите?

Уважаемий Кирилл, перечитайте мой пост внимательней, и тогда у вас не будет бредовых суждений о том спорю я с собой или нет, или протеворечу себе или нет.
Вы пропустили слово "ЕСЛИ":happy:
Я в предидущем посту написала "Если весь успех фильма отнести к 3D это тоже печальный факт."
Надеюсь это слово вам известно. Т.е. я не утвердительно сказала, что успех фильма из-за 3D.
Есть еще такие состовляющие как имя режисера, плюс шальное бабло потраченое на рекламу, и конечно стадные рефлексы обитателей нашей планеты, что конечно обидно.


Вы позволили себе красноричиво выразиться насчет моей идеи сделать фильм про маньяка, и вы сказали, что его никто не будет смотреть, но позвольте выразить свое мнение на ваши высокоинтелектуальные работы по написанию сценария к высокоинтелектуальному сереалу "Глухарь". Если сказать просто то хуже сценариев я не видела. И не обижайтесь это правда. если хватит смелости можем открыть новую ветку и по порядку разабрать те серии к которым вы приложиле руку.:direc***:

Пауль Чернов 27.01.2010 17:47

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Галя (Сообщение 240993)
если хватит смелости можем открыть новую ветку и по порядку разабрать те серии к которым вы приложиле руку

Вам сюда: http://forum.screenwriter.ru/showthr...F3%F5%E0%F0%FC

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 240978)
Хоть на час, хоть глазами, но соприкоснуться с мечтой, побывать в райских кущах. Но как становится хреново-с после промотру. Никто не хотел напиться?

Лично я, допустим, напился ещё до просмотра :) Превентивно.

ДеньКа 27.01.2010 17:51

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 240992)
Кэмерон вообще заслуживает уважения всем своим существованием, одержимостью, преданностью своей мечте и делу, и редким трудолюбием.


полностью с вами согласен.

ДеньКа 27.01.2010 17:54

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Галя (Сообщение 240993)
высокоинтелектуальному сереалу

В перлы!!!

Кирилл Юдин 27.01.2010 18:01

Цитата:

Сообщение от Галя (Сообщение 240993)
Я в предидущем посту написала "Если весь успех фильма отнести к 3D это тоже печальный факт."

Согласен, но тогда вообще непонятен весь смысл сказанного.
Цитата:

Сообщение от Галя (Сообщение 240993)
Если сказать просто то хуже сценариев я не видела.

А Вы вообще что-нибудь видели?:happy:
Цитата:

Сообщение от Галя (Сообщение 240993)
если хватит смелости можем открыть новую ветку и по порядку разабрать те серии к которым вы приложиле руку.

Такая ветка уже есть. :)

Цитата:

Сообщение от Галя (Сообщение 240993)
Есть еще такие состовляющие как имя режисера, плюс шальное бабло потраченое на рекламу, и конечно стадные рефлексы обитателей нашей планеты, что конечно обидно.

Абсолютнейшяя глупость. Имя - ещё никогда не гарантировало такой успех. Реклама может заставить людей пойти на первый уик эенд, но потом зплевать неудачную картину. Аватар показывает редкую стабильность в прокате, что просто рекламой, сколько бы на неё ни затратили, не объяснить. Сентенции про "стадные рефлексы" - это дешевый способ самоутверидиться.
Почему Вы считаете, что тема маньяка с заложницами, с которй Вы никак расстаться не можете, столь генриальна и оригинальна, что заслуживает уважения, а красивая выверенная история Кэмерона - для "стада"? Что, Вы вся такая избранная, гениальная но непризнанная? Это мы уже проходили. Не оригинально.


Текущее время: 16:13. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot