Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Кертис, под час, у вас откровенная тарковщина просматривается. Во всяком случае, я бы снимал бы, именно так.

Как правильно?
 

Привет! Как,все же, правильно писать -ВПЗ (Вне поля зрения) или За кадром?

Re: Как правильно?
 

Пишу, наверное, поскольку не уверен, но думаю: верно и так и так. Но для себя определил такие нюансы. Если в сцене участвуют герои и звучит чей-то голос, который они слышат, но не видят того, кто говорит, значит это - ВПЗ. А если голос звучит исключительно для зрителей и персонажи его не могут слышать, тогда ЗК.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

ВПЗ - актёр присутствует на съёмочной площадке, но в момент реплики его нет в кадре, например, он стоит за дверью, стучится и просит войти.
ЗК - актёр не присутствует на съёмочной площадке, например, это голос из телефона.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Привет! Я вот думаю, у меня в сценарии такая простая ситуация. Сперва герои дома в ИНТ. Потом на улице НАТ, а потом в пещере. Как мне обозначить пещеру? Я для спектакля пишу.

Re: Как правильно?
 

А если писать просто слово "голос", например "голос мамы", то это не правильно? Разве не понятно, что за кадром?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

А как обозначить в сценарии для спектакля музыку, спецэффекты, туман? Я обозначаю так: музыка - ЗВУК, спецэффекты - СПЭФ,, туман - ДЫМ.МАШ., правильно? Или как правильно? :blush:

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Сценарий для спектакля называется пьеса. В пьесах нет особых правил. Пишите как угодно, лишь бы читателю понятно было.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Почему бы так и не написать: музыка, спецэффекты, туман? Люди ведь читать будут.

Если писать пьесу в сценарной американке, то будет INT. Пещера

Но, что значит сперва, потом, потом? Если 3 столь разные сцены подряд - хм... Если это одна сцена с 3-мя локациями-декорациями, то инты-наты введут в заблуждение.

АКТ 1


СЦЕНА 1

Слева комната, рядом улица, после нее пещера.

КОМНАТА

блаблабла


УЛИЦА

Выходят на улицу. блаблабла

ПЕЩЕРА

Залазят в пещеру. блаблабла

Так вроде все понятно. И это можно считать театральной американкой, если уж хочется писать в ней. Интов-экстов в ней нет.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Добрый день, как оформить в правильной форме?
В сцене происходит диалог за кадром
Между репликами возникает другая сцена (2 коротких флешбека по ходу разговора)

ГЗК(женский) Вы испытываете тревогу?

Машина мчится по дороге.

ГЗК(мужской) Да

ГЗК(женский) Как часто?

Подростки на скейтбордах едут друг за другом. Пересекают проезжую часть.

ГЗК(мужской) Всегда

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Т.е. вы считаете что у вас есть герой ГЗК, который говорит мужским и женским голосом?
А что происходит в кадре, когда за кадром идет диалог?
Как зрители должны понять какой части ГЗК (мужской или женской) принадлежит флеш-бек, если в кадре никого нет? Черный экран, видимо?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Это похоже на диалог психиатра (врача) с пациентом.
Калинин А.
В сценарии так и можно писать, как у вас.
Или привести диалог полностью и указать, что во время диалога в кадре происходят все эти вещи (а порядок их появления уже в режиссерском сценарии).

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Нельзя.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

На всякий случай поясню. В сценарии у каждого героя с текстом есть имя. Это имя уникально. Это имя указывается в строке диалога и именно это имя указано в действии. Если герой в диалоге указан как ВАСЯ, то и в действии будет только Вася. А вот в диалогах его могут называть котиком, идиотиком и даже Лениным. Имени ГЗК быть, конечно, не может. Тем более не может быть двух человек с этим именем (см. ранее)
Флеш-бек может быть только у персонажа находящегося в кадре.
Не может быть сцена в которой есть Вася и Женя, а флеш-бек принадлежит находящемуся за кадром Игорю. Кроме случаев когда Игорь это закадровый голос. Герой от имени которого и ведется повествование.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Как интересно. В Штирлице закадровый голос даётся Копеляном. Его персонажа в фильме нет. Сейчас мне скажут, что тогда писали сценарии иначе, но если бы его писали сегодня, как "голос Копеляна" должен проходить в сценарии?
Между прочим, один вариант я знаю: "Слышится голос Копеляна, он произносит..."