Re: Курилка. Часть 85
 

Мне сценарий понравился.
Тяжелая судьба простой доски. Неотвратимость распиловки. Ролик держит внимание до самого финала.

Re: Курилка. Часть 85
 

Какая то дикая абстракция, это вообще на аргументы. И чем это отличается от "цивилизованно-европейской Русь-Украины и татарской Московии"? Да ничем, тот же бред.

Re: Курилка. Часть 85
 

В людях ошибка. Почитайте свою реакцию и все поймете.

Re: Курилка. Часть 85
 

Потеря территорий и военно-экономических союзников для вас не аргумент. Нормально.
В людях проблема, в людях. Все-таки как Йося был прав.

Re: Курилка. Часть 85
 

Сброс окраин - это идея кремлёвских идеологов времён перестройки. Что произошло, то произошло. А сейчас-то что? Какие такие взгляды? Что вы всё вокруг да около.

Re: Курилка. Часть 85
 

Чего ж вы допустили, что в 90 -е это произошло? А? Вот я например в то время ещё школьницей была - вообще не понимала, что происходит. А вы такой типа умный - почему допустили то что произошло - и окраины типа ускакали? А?

Re: Курилка. Часть 85
 

Вы такие тупые или издеваетесь?
Да на нас как на уродов смотрели и до сброса. Что страны соцлагеря, что свои прибалты и зап.укры.
Вот в чем проблема. Наше влияние всегда воспринимали как стихийное бедствие.
Сравните с распадом английской империи, если интересно.

Re: Курилка. Часть 85
 

[quote=капитан Немо;588330]для обработки сталей - цианирование[/quot

Слава Богу, что не для военных целей. Хотя, ИМХО для сталей можно было бы и альтернативу какую-нить. Слишком уж страшный яд. Ведь это та же винтовка, которая должна выстрелить в итоге, а яд, как видим, отравить...

Re: Курилка. Часть 85
 

Это полный финиш. Пишешь про Польшу, Финляндию, Романовых, а здесь опять один объект. Ну не помещается в голову больше.

Re: Курилка. Часть 85
 

Вы историю что ли не знаете? В 90--х сколько "отвалилось" объектов? Или вы считать не умеете?)))))))))))))))))))))))))))))) Ну давайте посчитаем: Прибалтика - 3, украина - 4, Казахстан - 5, Киргизия -6, Укзбекистан - 7, Туркменистан - 8, Мало? А про польшу и финляндию - я просто мало знаю. Это произошло давно. Меня тогда ещё не было....Так и что раз вы не умеете считать - это ваша проблема, но вопрос оставляю:

Re: Курилка. Часть 85
 

Кстати, о них. В прошлое воскресенье начался док. фильм "Романовы" смотрела 1-2 серии- сегодня хочу посмотреть 3-4-ю.

Re: Курилка. Часть 85
 

Нюша, объекты по времени разделены. И развал, что 1917, что 90-х это апофеоз.
Наша проблема, что все держим силой, а они мечтают сдристнуть на Запад.
Что при Российской Империи, что при Советской.
Мы крайне непопулярны на протяжении столетий. Это как-то надо менять. Раньше мы могли штыком исправлять ситуацию, через силу. Теперь нет, придется умом или проиграем и свое.

Re: Курилка. Часть 85
 

Вы так и не ответили на вопрос - а как надо было? Кнутом - нельзя. Пряником - пробовали. Пряники хавали и всё равно оставались недовольными. Может быть их ассимилировали? Кто ассимилировал западенцев? Наоборот русские территории украинизировались. Западенцам даже по первости весь их уклад оставили, там колхозы организовывали, но крестьяне-единоличники сохранялись чуть ли не до середины 50-х. Так вы объясните - как надо было?

Ваше сравнение России и Англии, оно в пользу кого? Или вы уравниваете колониальную политику Англии и России?

Re: Курилка. Часть 85
 

Конечно в пользу Англии.
Подумайте сами, почему нас нахрен посылают и презирают, а их в попы целуют.
Спросите среднестатистического прибалта, чеха, венгра, поляка, ... почему они не хотели бы вернуться в прошлое к нам под крыло, а предпочитают жить в сегодняшних реалиях.

Re: Курилка. Часть 85
 

Это похоже прикрытие. Ходят слухи о грязной бомбе и то, что хуже Фукусимы и Чернобыля вместе взятых там сейчас п-ц.