Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

По сюжету он делает это, книжки читает про воспитание детей и проч. Что там его подвигло ... Посмотрел на брата семейного, сам уже не мальчик, любовь опять же не исключается ...

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

Знаете, вот чтобы алкоголику помочь, бесполезно отнимать у него спиртное, класть в клинику на лечение, кодировать и т.д. Главное условия излечения - желание самого алкоголика вылечиться. А для этого он должен признаться себе в том, что он алкоголик. Без этого - никак!

Так и здесь. Чтобы помочь человеку что-то понять, важно, чтобы этот человек сам захотел что-то понять. А перед этим - признался себе в том, что он тупица и осознал это.

Так что не теряйте времени. Все усилия напрасны.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

И перестать плакаться:
-Почему со мною не хотят сотрудничать? Я же такой великий сценарист!

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

Я думаю, не для кого уже не секрет, что Бурый Кролик постоянно вводит людей в заблуждение, ничего не понимая в драматургии, пытается навязать ложные суждения. Попыток что-либо им осознать и понять не замечено. Оставлять так, как есть, уже никуда не годится.
Поэтому предлагаю демократичное решение проблемы. Решить, кто же такой Бурый Кролик:
1. Беспросветный тупица с невероятно завышенной самооценкой;
2. Форумный тролль, который всё понимает, но наслаждается целенаправленным троллингом.

Если первое - то просто буду наказывать тех, кто будет реагировать на его глупости и поддерживать флуд.
Если второе - накажу за троллинг по всей строгости правил форума.

Или кто-то ещё сомневается в том, что он настойчиво несёт беспросветную ахинею?

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

Кавычки нужны.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

Не нужны, тупица. Демократия - это не анархия:

Наказания не за любые высказывания и не за поддержку персонажа, а за нарушения правил форума. И эти сообщения после принятия демократичного решения сотру, потмоу как это тоже - флуд!

Вот такой вы "глубокий специалист" во всём.

Я склоняюсь к первому варианту. Хотя можно было не проявлять великодушие, не давать шанс что-то всё-таки понять, а просто забанить навечно - никому от этого хуже не станет. Если сам учиться не желает и другим мешает, что остаётся?

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

Идиот, демократия подразумевает коллективное принятие решения.
Проведи опрос что ли. Первое тут или второе.
А может третье.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

Имменно это я и делаю.

:happy:

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

Кирилл Юдин, это нечестно - банить навечно за флуд. Я ни в коем случае не поддерживаю БК, он и правда, толкового ничего не сказал, но вы-то поддерживаете спор? Т.е. создаете ему возможность продолжать флудить. Не угрожайте, просто коротко предупредите о бане за флуд не по теме, это будет эффективнее.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

Каким образом?
Ждешь оценок моего поведения от кого-то третьего?
Вообще мозгов нет. (((
Проведи комсомольское собрание с разбором полетов.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

Бурый Кролик, возьмите учебник получше, фильмов отличных побольше и подумайте как следует.
Вы упрямы до невозможности. Вместо того, чтобы спорить, хорошо бы сначала как следует подумать.

Кирилл Юдин, если позволите, в таком демократическом голосовании не участвую. Оно мне не нравится.

Да и я уже давно с Бурым Кроликом так и так не спорю - бесполезно.

Убила бы. Не насмерть, конечно.

Все, эмоции у противников зашкаливают. Нужен рефери.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

Тем более, оно не в тему ветки. Все-таки метод Сашко суров и неприятен, но эффективен. Извините за честность, Кирилл.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

Ещё бы распространялся и на супер-модераторов.
А то чувак заигрался в раздачу оценок личности.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

Вот поэтому я и хочу положить этому конец, но если сделаю молча - будут недопонимания.
Если БК просто идиот, то наказывать его ха это негуманно. Но все будут понимать, что не на все его сообщения нужно реагировать и за поддержку флуда можно получить наказание, предусмотренное правилами форума.
Если большинство решит, что БК - тролль, то учитывая, что он троллит безостановочно и не реагирует на предупреждения, совершенно законно отправить его в вечную баню.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

Мне идея вечного бана не нравится. Навсегда и никогда - это очень страшные вещи, на самом деле. Для меня, по крайней мере.
БК не тролль, но в теме логлайнов ему лучше запретить появляться. Он сюда приходит не учиться, а доказывать "свою правду".