Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
Сервис пока только купил 1 сезон за $1.5 млн и имеет право первым ознакомиться со 2 сезоном. Если 2 сезон заинтересует сервис, "Нетфликс" имеет право его купить. Но может и отказаться. Если честно, учитывая, как с "Нетфликс" обошлись в России (через законодательство и РКН принудили к сотрудничество с НМГ), я бы на месте руководителей платформы их послал. |
Re: Кинофильм о человеке и танке
Вятский, Фабрика производит продукт, а Нетфликс заказчик и ритейлер.
House of Cards, Umbrella Academy - голливудские продукты. Неважно, что снимались далеко от LA - создали их не провинциальные фильммейкеры, а голливудские спецы. Деньги + спецы = успех. Из-за обеих причин почти все Netflix Originals отстой - заказывают/покупают дешевку, созданную третьесортными фабриками. Из-за обеих причин почти все российское - просто говно. Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
Какое-то измененное состояние сознания, - причем я не понимаю, что это значит, но пытаюсь как-то описать. Если на примере того же Рэмбо, то он придумал себе миссию и ее завершить стремился. Танцующие могут изображать кошачьи движения, подражая животным. Некоторые ходят как в контер страйке. То есть, что в России с людьми не так, что они любят подражание такое? Повальный инфантилизм? На примере сайтов это тоже можно проследить, - наши сайты всегда перенасыщены оформлением и как правило заказываются у профессионалов. Когда-то добавлял свой сайт в каталог dmoz и там же решил посмотреть американские сайты, - тоже заметил, что и те, кто писал, что американцы не стремятся выделиться оформлением. Какой-то фильм был про блогершу которая готовила и описывала рецепты, - я увидел этот блог и обалдел, так как там оформления вообще не было. Лишь некоторые сайты американские такие же как и наши, - профессионально оформленные. И вроде как это, наверное, считается американским стилем, качеством. В общем, хочется, - что вы хотели сказать? Хорошо это или плохо, что есть привычка к неестественному? Допустим то же героическое кино, - а какой зритель на самом деле? Я про войну современное перестал смотреть, да и старое тоже как-то уже не очень. Такое впечатление было, что это фильмы о современных людях, которые живут в фантазиях, как будто на войне. Делят всех на своих и чужих. Типа богатые стали как дворяне, - светские разговоры ведут, а челядь копошится где-то. Не воспринимаю современные фильмы, как рассказ о событиях которые произошли раньше, а воспринимаю как современных людей играющих в прошлое. |
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
Все нормально в США с вебдизайном. Его, как такового, нет уже давно ни в одной стране развитее Индии. Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
Знакомый один тоже на америку сайт делал с играми, потом дом на юге купил, но как только пришли профессиональные сайты с отличной графикой в играх, оформлением, которые вышли на первые позиции, так сразу у него бизнес пришел в упадок. Предположу, что дизайн, это как признак товара, - если есть оформление, то уже есть продажа. Снова интерпретация с моей стороны. Однозначно только одно, - когда дизайн красивее, то это более сильный раздражитель отвлекающий от текста. Профессиональная озвучка, - тоже более сильный раздражитель, чем самодеятельность. Красивая картинка, вызывает тоже больше внимания. Хотя вот у американцев есть ведь и фильмы про полицию, которая работает в районах с большой преступностью. где есть мусор. Может быть, это как в одном документальном фильме, подается как контраст... |
Re: Кинофильм о человеке и танке
Кажется в фильме Борат была озвучка лучше чем оригинал.
Причем, если комик играл не американца, то естественный более не американец. В общем я и сам запутался и других запутываю, но мне интересно, как американцам удается высказать с помощью образов мысль так, что начинаешь сопереживать персонажу. Тому же Рэмбо, который узнает, что его друг умер, что у него больше нет друзей. Высказал вроде бы все, что хотел. Кроме того, что как мне показалось, я посчитал, что лучше уж такие как Рэмбо пусть воюют где-то подальше, чем будут беспокоить простых американцев. |
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
Цитата:
Амазон еще в незапамятные времена избавился от веб-дизайнеров. У него UX дизайнеры - это совсем другое, техническая профессия. Цитата:
Мы тоже. А переигрывание в дубляже не вызывает отторжения, потому что мы делаем поправку на то, что это дубляж. Плюс привыкли к нему, и естественная английская речь звучит неестественно. |
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
Оформлением или смыслом? Возможно, важен контекст. Вот современная молодежь, считает, что им не нужно как-то соответствовать, что нужно жить так как хочется (не так как вы )). Это убеждение накладывает отпечаток на поведение, - люди играют себя свободного от предрассудков. Это как не закомлпексованные идут ссать на тротуар. Может быть, в России не знают своего зрителя? Вот я только вижу и слышу упоминание о возрасте, но ничего об образовании, доходах и прочем. Это разве не важно? |
Re: Кинофильм о человеке и танке
Каламбур у меня получился и я как-то обрадовался, - никаких усилий не прикладывал.
Может быть, переигрывание, - это какое-то успешное поведение, когда везет. Например, некому разоблачить, или навешать. Тот же социопат Рэмбо, в результате своего переигрывания, создает треугольник. |
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
То есть, как я понимаю, - важно, чтобы людям было приятно смотреть. То есть, потреблять образы так, чтобы ничего не отвлекало. В случае с американским фильмом, чтобы не отвлекаться на их акценты и их привычную актерскую игру, а в случае с русскими фильмами, чтобы ничего не отвлекало от просмотра окружающей действительности. |
Re: Кинофильм о человеке и танке
Говорят индейцы воспринимали каравеллы Колумба как облака.
В фильме "Водный мир" тоже корабль в каком-то тумане. Американцы хоть и враги, но у них там все идеально... и этой установке нужно соответствовать. |
Re: Кинофильм о человеке и танке
Говорят, что в американских фильмах вранье.
Подтверждает ли это тот факт, что озвучивая картинку, можно получить любую историю. Или вот такую. Что скрыто? У меня есть только одно предположение, - скрывается деталь о характере или жизни персонажа. Это как с комедиями, - где-то прочел, что если в комедии показывают кровь, то уже не смешно и поэтому кровь не показывают. Либо когда показывают замужнюю бабу и показывают любовь как незамужней. |
Текущее время: 19:02. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot