Мне бы не хотелось выглядеть занудой, но тут уже два раза прозвучало вполне уместное упоминание об авторских правах (первый раз эту тему поднял я), Адамов умер в 1945, то есть права на его книги принадлежат наследникам еще шесть лет. Так как же-с?

нет ничего невозможного как вы понимаете. придется наледников найти и нейтрализовать :shot: :scary:

Солер
Да, это выход
:friends:

Я что-то пропустил? По-моему, работать над этим проетком мало чем отличается от "ждать у моря погоды". Совершенно очевидно, что это кино никто не собирается снимать. Есть некие хотелки и мечты Солера - не более. Все эти рассказы о предварительной договоренности с продюсерами, уж простите моё занудство - чепуха. Это как честное слово клептомана не воровать больше. В общем у меня есть большая уверенность, что Солер выдаёт желаемое за действительность, а реальной перспективы у этого проекта нет никакой.
Когда продюсер реальный, снимающий кино, заинтересован каким-то проектом, то это выглядит совершенно иначе.
С Вашего позволения:
"Ищу автора или соавтора" - то есть продюсер дал согласие человеку, который не умеет писать сценарии?
"тема - советская фантастика" - уже забавно. Если это какой-то проект, который должен объединить советскую фантастику, то обычно к этому идёт какая-то идея проекта. Тут много вопросов, пока не хочу из задевать. Но в таком виде - это несерьёзно.
"есть предварительная договоренность с продюсером кинокомпании." - об этом я уже писал. НЕ ВЕРЮ! Более грубо - "понты это всё"
"если получается интересный сценарий - проект идет в работу и будут деньги, за сценарий в том числе" - это можно сказать о совершенно ЛЮБОМ сценарии. Причём тут именно данный проект?
"есть грубый даже не синопсис. а описание идеи" - это как? Учитывая, что тема: "советская фантастика", то есть, как минимум по-мотивам реальных, готовых и известных произведений. Куда же ещё "огрублять" идею? А учитывая, что к исходнику уже причислена "Тайна двух океанов" - информация о том что "есть грубый даже не синопсис. а описание идеи" и вовсе выглядит забавно. То есть - нету ничего!

Совершенно очевидно, что так. И правильно. Однако реальные проекты так не делаются. Когда не фантазируют, а реально работают - не боятся критики, потому что есть что ответить.
Я вот могу дать объявление: если у кого-то есть действительно грандиозный, шикарный, способных запросто получить Оскара сценарий любого жанра - его купят и снимут (есть предварительная договорённость). Уличите меня во лжи. :)

Хотите мою версию появления такого объявления на сайте? Как раз в эти дни прошел фильм по ТВ "Тайна двух океанов", Солер посмотрел, восхитился потенциалом, вдохновился и решил дать такое вот объявление. :) Всё остальное - понты.

Кирилл*Юдин, и кстати, я почему-то тоже об этом подумал еще когда прочел первый пост! Скорее в стране дураков прорастут 5 сольдо, папа Карло купит себе новую куртку, а Буратино новый Мерседес... братья, и не влом вам подобный шизняк обсуждать? :happy:

Да Солер тут ни при чем, дело в другом - вырисовывается некая тенденция. Зёрна, которые так исправно и ненавязчиво разбрасывает Погонщик дают свои всходы - народу это интересно. Народ хочет это обсуждать и хочет с этим работать.
ИМХО пяти лет не пройдет и один удачно воплощенный оригинальный фантастический проект поднимет целую волну подражателей.
Дозоры не в счет, там нечему подражать сценаристам .

Вот это точно. :)

Так возрадуемся же тому, что я за массой работы нечасто имею возможность заходить сюда и не разбрасываю зерна НАВЯЗЧИВО! :happy:

скажите, а как вам нравится такая тема:
москва лежит в руинах, наступило глобальное похолодание, потом разруха. И теперь хозяева на улицах москвы хулиганы на коньках.
это не стеб я серьезно спрашиваю

А почему не хулиганы на лыжах?

Солер, прочтите повесть "Мягкая посадка" Александра Громова.

Солер, это мой ранний роман "Мягкая посадка". Только без коньков. Там еще хуже. :pipe:

Ну вот я и стал активнее разбрасывать зерна! :happy:

ну тогда вам должно быть наверное известно что оно сейчас в голливуд продается на экранизацию?

С хулиганами на коньках? Ну-ну. :pipe:

Но был бы рад узнать подробности. Ссылочку не дадите?

ссылочки нет.

Значит, попытаюсь разузнать по своим каналам. Хотя использование идеи и антуража -- это ведь не плагиат.

А там правда Москва? Не Нью-Йорк?

да правда, я даже картинки видел.
но на самоме деле тема исчерпала себя еще на сообщении " Всё остальное - понты. "
хорошая и жирная точка всего обсуждения.
надеюсь никого ;)
досвидания :missyou:

А какая студия готова это снимать?

"Всё остальное - понты" вряд ли тут применимо. Господа, если человек собирается сделать ПРЕДпродакшн за свои собственные деньги, значит есть смысл подумать серьёзно.
Москва в руинах или Нью-Йорк - темы сегодня одинаково гиблые в плане кинофантастики, ежели принимать их за основу. Кино должно озвучивать "как и почему" это произошло, остальное - антураж и декорации. Надо глобализм идеи. Прошли времена "Чужих", аки фантастический триллер.
Всё зависит от того, от чего конкретно отталкиваться, что именно брать за основу повествования...
Также прошли времена, относительно которых можно было бы сказать "советская фантастика", или американская, или французская...

продается или продан? две разные вещи. у меня пять лет уже продается - только никто не покупает :happy:

по поводу нарвится - не нравится: почему москва? почему в руинах (если похолодание)? почему именно такая последовательность: сначала в руинах, потом похолодание, а потом разруха?

Хулиганы на коньках - это круто, если в разрезе "шестиструнного самурая" :pleased:

А если это не стеб, где ссылка на инфу и хотя бы нормальный логлайн - иначе не представляю как это продается - в моем понимании unpitchable absolutely.

Повредничаю чуток. Можно? "Собираться" и "делать" - две существенные разницы. В таком случае, зачем говорить о предварительной договорённости с продюсерами, если человек сам собирается продюсировать (или объясните мне, что такое "ПРЕДпродакшн"?). Так бы и сказал: "я собираюсь продюсировать такой-то проект...". Или как минимум: "напишите мне сценарий за деньги".
Вся эта путаница и недосказанность заставляют меня считать, что это всё так и останется на уровне "собираться". Ну очень как-то по-дилетантски выглядит.
Если я ошибаюсь - я буду только рад. Я ж не из вредности, а в порыве установить истину. :)

Москва в разрухе, хулиганы на коньках....
Это эффекты - разруху то просто так не снимешь, хотя с другой стороны итальянские халтурщики вроде Энцо Кастеллари снимали за копейки такие "шедевры" как "1990:Побег из Бронкса" где тоже действие происходило в постапокалиптическом Нью-Йорке. Хулиганы там кстати были на роликах, если не ошибаюсь.
Может быть оттуда Солер почерпнул идею? Там правда был не стеб, там все было убийственно серьезно
:scary:
Но ролики более реальная тема - хулиганы на коньках смогут действовать только на льду, а что хулиганам делать на льду?

Вообще у меня была идея в свое время написать сценарий, где действие происходит после глобального похолодания. Но подумал, что это всерьез не воспримут теперь. Вот неделю назад двадцатого декабря на улице в Санкт-Петербурге не было снега, плюс один температура и травка чуть ли не зеленеет...
:pipe:


насчет главной темы ветки:
Может быть, у Солера в самом деле есть реальная возможность запустить сценарий, но подошел он к вопросу так, что воспринимать серьезно оказалось сложно.
Меня тоже насторожила "предварительная договоренность с продюсером". Потому что за этими словами может стоять, как серьезный разговор с продюсером, так и обычный треп за ужином, треп от которого продюсер открестится потом без угрызений совести. В кино-тв предварительная договоренность сама по себе ничего не значит (это я и по собственному опыту).