Re: По объявлению
 

Белый олеандр,
Профессора :) У нас такая ставка, если не зав.кафедрой :)

Re: По объявлению
 

Отлично сказано! Буду иметь ввиду когда буду писать сюда в следующий раз))

Re: По объявлению
 

Объявление http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6870
Вот, пожалуй, объявление, с которым стоит работать. По крайней мере, оплата вменяемая (хотя и гораздо меньше той, которую рекомендует Гильдия). Если право на сценарий сохраняется у сценариста, то проблем нет.

Re: По объявлению
 

Я прошу прощения, что вмешиваюсь... Но буквально вчера мы с приятельницей обсуждали вашу тему. Она мне показала вот такое пользовательское соглашение на сайте, которое надо подписать, когда отправляешь в кинокомпанию сценарий.

В частности, обеих нас удивило (мы, если честно, обе не очень опытные) такие части соглашение:

В случае если Автор и Компания не заключат дальнейших соглашений, у Компании
сохранятся права на использование материала в следующих рамках:
i) Компания сохраняет право на использование предложенного материала без повторной
уступки прав на него со стороны Автора, в связи с тем, что третьи лица, включая сотрудников
Компании, могут предложить Компании похожие или идентичные материалы для
использования в соответствии с законными процедурами. Учитывая вышеизложенное, Автор
сохраняет права только на название предлагаемого им компании материала.

ТО есть, Компания открытым текстом пишет: Ребята, вы присылайте свои материалы. Мы их заберем, и можете гулять, потому что потом мы сделаем вид, что 5-я уборщица принесла похожий сценарий и он нам больше понравился.

И под занавес:
4) Автор обязуется ни при каких условиях не добиваться через суд прекращения или
изменения работы компании в сфере разработки, производства, распространения, маркетинга
или рекламы каких-либо картин, либо работы, иначе связанной с картинами Компании.

Мы вчера прямо очень долго обсуждали этот, типа, "документ". Но интересно, что скажет общественность?

Re: По объявлению
 

Общественность тоже возмущена.

Re: По объявлению
 

Почему тоже? )))
Мы с подругой, конечно, удивились. Но, может быть, это нормальная практика для крупных кинокомпаний?

Re: По объявлению
 

Ничто не понятно. О какой кинокомпании речь? Что за сайт, где можно это увидеть? С какого перепоя автор должен подписать это? И потом - такое обязательство не имеет силы, так как отказ от авторских прав - это довольно сложная процедура, сродни дарению квартиры. Если нечто подобное и существует, то скорее как "на испуг".
Ко всему прочему, я лично рассылаю сценарии по моим же сюжетам. Если кто-то меняет сценарий, сюжет всё равно остаётся моим, и за его использование должны заплатить не меньше, чем за собственно сценарий.

Re: По объявлению
 

Кинокомпания вот эта: http://bazelevs.ru/contacts/. Вниз скролите, там будет форма Сценарии для BAZELEVS и под формой: Нажимая “Отправить”, вы соглашаетесь
с Условиями обработки данных. И вот как раз в "Условиях обработки данных" висит такая штука.

Мы с подругой поэтому так долго обсуждали, что вроде бы компания серьезная, известная и такой заход. Но, может быть, это нормально или имеется ввиду что-то другое?

Я как понимаю, подруга хотела туда что-то отправить, прочитала и удивилась.

Re: По объявлению
 

Вы правы, есть такое. И это безусловно недействительно, по двум причинам:
1) Там даже не требуется подпись автора, а без подписи передача прав недействительна. Я имею право отправить чужой сценарий, но автора эта отправка не может обязывать.
2) В этом "документе" грамматические ошибки, тем самым он недействителен.
Но, конечно, проще всего не иметь с ними дела. Или просто отправлять по электронной почте, она там приводится.

Re: По объявлению
 

Интересная ситуация :)
Спасибо за комментарий!

Re: По объявлению
 

По поводу нового конкурса на айуонтфильм. Настораживает, что они ориентированы на дешёвые постановки. Во-первых, тем самым они практически отбрасывают все виды фантастики (да, я подал туда Персея, но это так, разговор поддержать). А во-вторых, постановка начинается со сценария, а значит, постараются сэкономить на сценаристе. Что меня лично не радует.

Re: По объявлению
 

Все компании на это ориентированы.

Не все. Фантастика не обязательно дорого. Пример "Внеземной"

Не более чем на всех остальных участниках кинопроцесса.

Re: По объявлению
 

В ущерб качеству?

Re: По объявлению
 

Не всегда. Поэтому и дают подобные объявления и конкурсы. Все хотя снять зашибись историю в паре комнат и парке при студии, грубо говоря. А дорогие костюмные фильмы ( исторические, фантастические и.т.п) с эффектами пишутся исключительно под заказ.

Re: По объявлению
 

Историю в паре комнат может снять и студент ВГиКа, для этого студенты дают объявления на этом сайте. Зачем тогда кинокомпании? Дешёвое, но хорошее кино должно начинаться с дешёвого, но умного продюсера/режиссёра.

Re: По объявлению
 

Дешево не значит плохо. Талантливые сценаристы отличаются тем, что способны написать сценарий, по которому можно снять недорогой но отличный фильм. На самом деле лучшие сценарии в недорогих фильмах, или дорогих за счет гонораров звезд, а не навороченных спецэффектов.
Для сериалов это тоже верно. Но только в случаях, когда недорогой не значит "за пределами возможного" ) К сожалению у нас зачастую даже по хорошим но недорогим сценариям регулярно снимают шлак, поскольку экономят не только на сценаристах, но и на режиссере, актерах, операторе и т.д. А что может получиться из самого гениального сценария, если вместо актеров там тумбочки, а снимает табуретка?

Re: По объявлению
 

Я как-то по телефону общался с режиссером. Он хотел экранизировать мой сценарий. Я радовался. Но чем больше общался, тем радовался меньше. Мне даже становилось странно, что он может быть режиссером и что-то снимать. В итоге дальше разговоров дело не пошло. Но позже узнал, что этот режиссер регулярно снимает какие-то сериалы. И, в принципе, смотреть можно, смотрят же. Наверняка, он даже далеко не самый плохой режиссер. А актеры. Они же иногда совсем не понимают что играют. Однажды даже хотел в фейсбуке спросить актрису: вы хоть понимали, что ваша героиня врет своему парню? Почему-то мне казалось, она этого не понимала, играла не врунью, а дуру. Но так и не спросил...

Re: По объявлению
 

Можно сделать хороший дешёвый фильм, для этого существует к/м. Дешёвый хороший п/м фильм - в принципе, тоже можно, примеры - "Наваждение" и "Случайная невеста". Но снять дешёвый "Титаник"? "Терминатор"? Дешёвые "Звёздные войны"? Не представляю.
Организатор конкурса хочет хороший дешёвый 8-серийник. Перебираю в уме и не нахожу. Кто-нибудь знает?

Re: По объявлению
 

Нужно было спросить, но, думаю, она не понимала, потому что читала только свои реплики. Есть у некоторых актеров такая привычка, требовать выжимку. Сценарий они не читают, им на площадке кратко объясняют и поехали.

Re: По объявлению
 

Забавно. Бюджет первого Терминатора на уровне Б-муви, чем его продюсеры и считали.
Да, сложно представить дешевого Терминатора )))
Звездные Войны, к слову, были почти в два раза дороже Терминатора. Их потрясающий бюджет составлял 11 миллионов )

Re: По объявлению
 

У британцев часто получаются дешевые и очень увлекательные сериалы которые становятся культовыми и перекупаемыми для перепостановок. Компьютерщиики например с Крисом О Даудом. . Правда это ситком. Или "Конец этого **банного мира" вот последний. Ну там у них много дешевых с виду сериалов не только ситкомов, которые берут харизмой, наглостью , модностью, актуальностью, стебностью - все тем чего нет у дорогих сериалов. . У американцев например "Последний человек на Земле" тоже дешево и очень круто.

Re: По объявлению
 

Не менее интересно: фильм с бюджетом 5 млн. дол. считается в России дешёвым?

Re: По объявлению
 

А вот бюджет "Похороненного заживо" какой? Довольно хорошее кино ведь.

Re: По объявлению
 

В Украине питчинг га господдержку проводился. Так куча авторов фильмов просили хотя бы 300 тыс . долларов. И им бы хватило на ПМ.

Re: По объявлению
 

Представьте, я ничего удивительного в этом не вижу. Полагаю, моего Персея можно снять дёшево, если привлечь молодых дебютантов (а там 3 главных героя по сюжету примерно 16 лет). Сколько стоит морское чудовище - не знаю, но думаю, что это зависит от мастерства художника-аниматора. Что остаётся - греческие туники и кораблики? Это выйдет дорого?

Re: По объявлению
 

А причем тут Россия? У нас нет таких затрат. Но говно вроде Обитаемого Острова стоило 36 миллионов. За две части. Т.е. по 18 за часть. А Утомленные Солнцем 2 - 40 лямов. Последний Богатырь (единственный нормальный фильм в этом списке позора) - восемь лямов с чем-то.
Так что даже по нашим меркам Терминатор не очень дорогой )))

Re: По объявлению
 

Сильно сомневаюсь, что даже за 300 тыс. дол. считается в России дешёвым фильмом.

Re: По объявлению
 

Считается конечно. У нас есть сериалы у которых бюджет серии 300 000 долларов )))

Re: По объявлению
 

В таком случае, что считается сверхдорогими спецэффектами?

Re: По объявлению
 

Это вопрос к специалистам по CGI и аниматроники. Слишком много времени прошло с тех пор как я сталкивался с этими вещами. То что тогда было дорого, сейчас стоит копейки.

Re: По объявлению
 

Это понятно из общих соображений. Вообще непонятно, что может быть дорого, кроме гонораров звёзд. Но тогда откуда конкурсанты должны знать, сверхдорогие у них спецэффекты или нет? А требование, чтобы сверхдорогих не было, внесено в правила конкурса.

Re: По объявлению
 

Костюмы, соответственно гонорары художника по костюмам. А в исторических фильмах и массовку в костюмы одевать надо. Постройка декораций: сами понимаете между дворцом и обычной квартирой разница ого-го. Привлечение каскадеров, постановщиков батальных сцен, специалистов по компьютерным эффектам, консультанты по разным направлениям и еще кучу народа, которому надо платить и лучше бы обойтись без них. К факторам удорожающим фильм относятся также съемки на вокзале, в метро, музеях, Красной Площади и.т.п - ибо для всего этого нужно спец.разрешение, которое стоит недешево. До кучи использование яхт и вертолетов туда же. Короче наличие сложнопостановочных сцен и исторический, фантастический антураж - однозначно считаются дорогими по сравнению с фильмами, где этого нет.

Это подразумевается по умолчанию. Если один конкурсант предложит фантастический фильм типа "Звездных войн", а другой нечто вроде "Сталкера", что в овраге каком-нибудь снять можно, то выберут "Сталкера".

Re: По объявлению
 

Тут вчера Кертис уверял, что первая ЗВ была дешёвая. У вас другие сведения?

Re: По объявлению
 

Сколько лет назад были сняты первые ЗВ? Кинематограф значительно изменился с тех пор, как и понятия о том, что дорого и что дешево. Вы спросили, я конкретно ответила какие факторы являются удорожающими для кино в данный момент.

Re: По объявлению
 

Любой костюмированный фильм или сериал считается у нас дорогим. Поэтому, не смотря на их популярность, снимают их не так уж и много. Причем, если брать сериалы, то большая часть - мелодрамы. Семейные саги всякие. Ну и военные, поскольку на них есть заказ. Хочешь, не хочешь, а надо.
А ЗВ не сериал, а фильм. Там заявки на фильмы ищут? Требования к сериалам несколько... жестче.

Re: По объявлению
 

Да, спасибо, вы действительно ответили.

Re: По объявлению
 

А чёрт их поймёт. Форма стандартная, пропускает даже короткометражки. Мой Персей уже прошёл первую проверку (а может, и вторую). И рядом к/м висит, мыло, тоже прошла.
Формат конкурса таков, что есть смысл вывешивать всё подряд, так как к конкурсным работам открытый доступ. Читает не только орг, но и все желающие. С целью сотрудничества или скоммуниздить - это другой вопрос. У меня всё защищено романами и повестями, опубликованными на бумаге, а как у остальных - не моё дело.

Re: По объявлению
 

А это вы про какой конкурс?

Re: По объявлению
 

Re: По объявлению
 

Не увидела, где они в открытую говорят, что нужно высылать недорогие проекты.?
Просто недорогой проект дает больше шансов, особенно для неизвестных пока авторов.
А эти проекты, которые рядом с вашими - они не конкурсные, это просто проекты, которые люди выкладывают на сайт.
Работы с прошлого конкурса (победившие) я так и не смогла увидеть, они все закрыты для доступа (а могли бы и открыть, это было бы честнее).