Ну почему?... У нас телестудия.... В нее включаются отдел телепрограмм, отдел учебных фильмов и пр. т.е. всё-всё-всё имеется ввиду... Всё так и это официальное название... :pipe:

Авраам, тогда напиши ТЕЛЕКОМПАНИЯ (здание объекта). Может, не совсем точно, но понятно всем. И имеем:

ИНТ. ТЕЛЕКОМПАНИЯ НОВОСТНАЯ СТУДИЯ ВЕЧЕР
Сравни.

эндрюс, телеКОМПАНИЯ у меня авансом ассоциируется с телеКАНАЛОМ.... :doubt: :happy: :happy:

Эндрюс, все-таки - телекомпания (лично у меня) ассоциируется скорее с юридическим объектом, нежели с архитектурным... :doubt: два редактора и продюсер в съемной комнатке под офис - это тоже телекомпания. в такие телекомпании часто попадают наши письма :devil:

Хм... А может написать "Останкино"? Или телебашня? :scary:

Нет, Леа... даже я поняла, что Авраам говорит о других объектах. А до меня обычно не очень быстро доходит...

Хм... а у нас снимают только в Останкино? :scary:

Авраам, а если вот так:

ИНТ. НОВОСТНАЯ СТУДИЯ - ВЕЧЕР
и
ИНТ. ТЕЛЕСТУДИЯ, КОРИДОР - ДЕНЬ

Ведь понятно, что новостная студия - в телестудии, а где находятся коридор или столовая, можно уточнить. :scary:

Дык получается, как будто два разных объекта... :doubt:

А ТВ-центр -это не то? :doubt:

Авраам, внесу и свою лепту. Я понимаю, что Вас удерживает от употребления понятия ПАВИЛЬОН ТЕЛЕСТУДИИ. Это может ввести в заблуждение - может создаться впечатление, что павильон - это непосредственно объект, в котором происходит действие эпизода. Но обычно в таких случаях само слово ПАВИЛЬОН и не пишется. Указывается только ПАВ. Поэтому, как мне кажется, Вы вольны написать примерно так: ИНТ. ТЕЛЕСТУДИЯ. ПАВИЛЬОН. ВЕЧЕР
Уверяю, все поймут. Кроме того, где будут осуществляться сами съемки - в интерьере или в павильоне - решают уже режиссер с продюсером. Дело сценариста всего лишь указать, где в данной сцене находятся герои. Вот вы и указываете. И не запаривайтесь, ей-богу. Удачи!:kiss:

Радость. Авраам.
Как же угодить сюжету? :doubt: Задача.

Авраам, согласен с эндрюсом.
ИНТ. - ТЕЛЕКОМПАНИЯ - НОВОСТНАЯ СТУДИЯ - ВЕЧЕР
Я бы писал именно так :yes: :yes: :yes:

Пока мы тут придумываем, Авраам уже сценарий закончил и отослал. :happy: :happy: :happy:

Мало того! Уже по мейлу от продюсера получил гонорар, тут же на принтере и распечатал! :happy: :happy: :happy:

Вам, Лука, все хиханьки да хаханьки! :happy:

Ох, ребята, всем спасибо! :friends: :friends: :friends:
Я уже на принтере и договор распечатал, и гонорар, и двд-диск с готовым фильмом :devil:

Мария О, а вы говорили - хиханьки! Видите - человек реально работает! :pleased: :friends:
Авраам :friends:

Все мы знаем фразу из американских фильмов, которую копы произносят при аресте: "Вы имеете право хранить молчание etc."
А что говорят в таких ситуациях русские оперативные работники? И как вообще происходит задержание? Мне надо арестовать злодея-шантажиста после того, как его спровоцируют на шантаж в присутствии свидетелей. Достаточно одного ОПЕРАТИВНИКА с наручниками?

Авраам, по моему опыту (писания сценариев, а не задержаний :happy:): Оперативники, по идее, не ходят по одному. Минимум по двое. (Это мне так редакторы милицейского сериала объясняли). А вот что говорят... Это точно не знаю. Но если Ваш шантажист попробует сбежать или оказать сопротивление, то опера ему скажут, что он задержан за попытку к бегству или оказание сопротивления.

О, уже ценное замечание! Мария, спасибо! :friends:

Они представляются - в лучшем случае. И все. Показывают понятым все, что потом можно использовать в деле. Допросы при задержании проводить не имеют права - только в отделении.

НО! Авраам, проявите фантазию, придумайте что-нибудь запоминающееся! Пусть это будет неправда, но сцена будет вкусной. Помните, как в "Ворошиловском стрелке" проводил задержание персонаж Гармаша? Любой оперативник скажет, что он превысил полномочия, действовал не по правилам и т. д. Но как лихо это было показано!

И потом еще важно, кажется, вот что. Если Ваш шантажист только-только "обнажил свое истинное лицо", то ведь обвинение ему не может быть предъявлено оперативниками. Обвинение предъявляет, вроде, прокуратура. Потом следаки ищут и вместе с операми задерживают. Поэтому тут какая-то особая формулировка - то ли "задержаны по подозрению в том-то и том-то", то ли еще что-то такое. Но точно - не "по обвинению".

Примерно то же самое, что русские пожарные - при тушении пожара. :happy:
Тут формула такова: на одного задерживаемого - не менее двух оперативников.

Ага, а то у нас обычно все по правилам действуют...

Арест и задержание ИМХО разные вещи и понятия. Задерживают тех, кто может скрыться или оказать сопротивление.

Однажды летом стоял на крылечке магазина, курил сигаретку. Прошел мимо парнишка лет 18-20. В следующую секунду он уже лежал лицом в землю, а два совершенно обычных молодых человека застегивали на нем наручники. Потом появился третий, показал изумленным свидетелям удостоверение. Потом подъехала совершенно обычная машинка, на которой все уехали. Две минуты максимум - и вся красота.
Кто откуда появился - я даже не понял, хотя стоял и все на моих глазах происходило.

Дык и я о том же - к чертям крючкотворство! Сценарист, как и оперативник при задержании, может легко положить на все условности :pleased:

Маша правильно сказала - опера не ходят по одному, тем более на задержание. Записано в должностной инструкции.

Валят на землю, даже если нужды в этом нет, пропинывают, застёгивают наручники.

Если же есть свидетели задержания, то бить и валить нельзя. Поэтому подходят с двух сторон и особой милицейской хваткой берут чувака за (под) руки. Перед этим достаточно сказать: "Уголовный розыск. Вам нужно проехать с нами". Всё.
Если парень начнёт возмущаться, тогда "Вы обвиняетесь в шантаже".
Традиционной америкэн формулы не существует. Но она сцществует по отношению к другому моменту. Тоже традиционная, но другая. Чувака должны спросить сразу после задержания: "Оружие, наркотики, деньги"?

Брэд Кобыльев, я могу надеяться, что это была шутка? А то у меня как-то ближе к ночи чувство хумора хромает...

Мария*О, а что Вас смутило? Уточню, на всякий случай: не обязательно писать так, как в жизни. Мало ли какие существуют правила и условности! Жизнь сама их часто нарушает. Но фантазировать все равно надо так, чтобы зритель тебе поверил.

Брэд Кобыльев, фантазировать - ради Бога. Но вы ведь хотите, кажется, чтобы зритель верил Вашим фантазиям? Тогда они должны быть максимально приближены к реалиям - там, где Вы упоминаете эти реалии. Что касается ментов-оперов: от того, как они действуют, нарушают правила или нет, зависит то, как зритель будет их воспринимать. Конечно, во-многом это зависит от избранного Вами жанра. В фантастической комедии и таможенники могут досматривать багаж в голом виде. Но, насколько я помню, сегодняшнее обсуждение разгорелось после вопроса Авраама, которому нужно было ТОЧНО понять, как могут себя вести его герои в предлагаемых обстоятельствах.
Кстати, недавно я сдавала очередную серию про ментов. Меня попросили убрать деталь - как оперативник подает пальто подозреваемой женщине. Аргументация редактора была проста и убедительна: мы снимаем про НАШИХ оперов, и они так не поступят никогда.
Конечно, случай с сериалом - отдельный. Сериал - это формат, это единые герои и характеры на много лет эфира. Вы, судя по всему, человек вольный - и поэтому вольны создавать любые шедевры.

Ага :pleased:
Мария*О, я же не предлагаю впадать в крайности! Поведенческая модель должна соответствовать стереотипам, но не копировать же все протоколы до мельчайших подробностей. Ну не документалку же пишем. Оперативник, подающий пальто - вот почему нет? Тот же Казанцев из разбитых фонарей вполне мог сделать этот красивый жест. И означать это может, например, сочуствие к подозреваемой.
Кстати, Казанова - абсолютно нетепичный мент! Таких действительно не бывает. Но ведь зрителям он полюбился, и персонаж получился вполне живой.

Брэд Кобыльев да не спорю я с Вами, не спорю. И в крайности не впадаю, и стереотипы-шаблоны в своих сценариях стараюсь не допускать (и в чужих, как редактор, вычеркиваю). Но вы, дорогой Брэд, сами сказали:
Так и я о том же. Ладно, спок. ночь. Спать пора... :lips:

Авраам, валят, кроют матом, одевают наручники, обыскивают. Потом, если чел не сопротивляется, радуют - мы менты. Радуют, - потому что половина задержанных думают что это похищение/наезд. При малейшем сопротивлении бьют по почкам. Для них тут главный принцип - Лучше перебдеть.... Если ваш герой не сразу откупается от "закона", почитайте книгу "Как выжить в тюрьме". Красочно, а главное - конкретно.

Ребята, спасибо огромное!
Но у меня семейная мелодрама, а шантажист - сексапильная красотка. Я думаю, что ее класть мордой в землю и накатывать по почками - некомильфо (даже если такова правда жизни). Ну максимум, игриво шлепнуть удостоврением сотрудника Угрозыска по попкЭ :pleased:
"Уголовный розыск. Вам нужно проехать с нами" - это самое оно, эндрюс, спасибо отдельное!

Не знаю, катит ли мой вопрос в этой ветке, но все равно задам. Вопрос касается временных рамок рассылки сценариев. Например - у меня сценарий - натура весеняя. Когда лучше всего его разослать? Если кинокомпании рассматривают сценарий примерно месяц, еще месяц на документы, еще месяц на подготовительный период, значит посылать сценарий нужно - в начале зимы? А если натура летняя? Я вот послала в Мостелефильм мелодраму с летней натурой. Спасибо, получила ответ - вернемся к
этому сценарию поближе к лету. А поближе - это когда?

Хм... может быть, стоит спросить об этом у Мостелефильма? :doubt:

Да речь идет не только о Мостелефильме. Вопрос - вообще когда что?

яблоко, насчет времени рассылки сценария. Не знаю, как на Мостелефильме, но обычно время рассмотрения сценария - от решения взять в производство до непосредственно производства - занимает больше времени. (Некоторые студии и до года тянут по разным причинам.) Так что шлите свои летние сценарии зимой. Пока суть да дело, глядишь и яблони:) зацветут...

Люди, а вот если по сюжету у меня есть мужик, который не помнит своего имени... Мне его как в самом начале назвать? МУЖИК, НЕЗНАКОМЕЦ или имя ему придумать?