Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

КРУПНО: Текст письма. Или КП: текст письма.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Спасибо, Агата :) В каком месте вставить "КРУПНО" - на месте "имя героя" или на месте описания действия?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Здесь. В диалогах только ремарки под именем героя, или пометки типа "ВПЗ".

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

В описании действия.
Например:
На столе лежит исписанный тетрадный листок. Это письмо.
КП: Текст письма: "Я к вам пишу. Чего же боле? Что я могу еще сказать?...."

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Агата, Крыс, спасибо, а то на американских сайтах читала, что можно выделить курсивом. :)

Re: Новый сериал
 

Всем добрый день! Уважаемые авторы! Все, кто писал для сериала "След", пожалуйста, выложите хотябы несколько страниц своего сценария. Не знаю как оформить сцены.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

А вам из "Следа" разве не присылали образцы? Обычно примеры сценариев, на которые следует равняться, входят в высылаемый пакет.
Или вы пишете наобум, без согласования с кинокомпанией, посмотрев пару серий и загоревшись "о, а дай тоже попробую"? Тогда это есть очень не умно. Так дела не делаются.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Здравствуйте! Накопилось у меня несколько дилетантских вопросов по части оформления. Вероятно ответы на них уже были даны ранее, но по причине острейшей нехватки времени, не могу себе позволить перечитывать весь архив форума по данной теме, так что не судите строго.

Итак, вопросы: если в сцене присутствует долгий проход камеры - следует ли, по мере прохода, указывать формальную смену места действия или можно ограничиться указанием одной, общей локации?

Допустимо ли разбивать текст двумя пустыми строками при смене места действия?

Как правильно, на русском языке, обозначить такие приемы как "cut to", "jump to" и стоит ли, вообще, их применять?

Буду крайне признателен за ответы!

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Как движется камера не Ваше дело. Одним кадром это сниматься будет или монтироваться - дело режиссера. Если есть смена локации она указывается. Исключение- короткая перебивка с движением героя ( а не камеры) без диалогов.
ГГ бежит по улице мимо старых домов. Не надо писать " пробежал серый многоэтажный дом, пробежал мимо пятиэтажки". Если же дальше герой забегает в какой-то переулок и производит там важное для сюжета действия естественно описываем. ГГ забегает в переулок.
НАТ. ПЕРЕУЛОК. УТРО.
ГГ снимает штаны и справляет малую нужду. И снова быстро выбегает из переулка на улицу со старыми домами.
НАТ. УЛИЦА. УТРО
ГГ бежит мимо старых домов.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Да, так можно. Оформляется двойным дефисом.

ИНТ. КВАРТИРА - ДЕНЬ

ГОСТИНАЯ. ГГ выходит в--

КОРИДОР. Что-то делает.

Проходит на--

КУХНЮ. Что-то делает.

Выходит в--

КОРИДОР. Что-то делает.


Аналогично с натурой.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

"Допустимо" - не то слово. Недопустимо не разбивать. Сцена от сцены всегда отделяется двойным пробелом (четверным интервалом).
"Переход к". Не стоит раздражать этим приёмом редакторов. Они всегда ищут повод не дочитывать сценарий.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Носфератез,
Не стоит. Монтаж - не дело автора сценария, а в современных условиях производства, иногда, даже не дело режиссера - постановщика.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Я, правда, не исключаю, что некоторые заказчики могут такие условия поставить, и придётся обозначать кое-что специфическими, профессиональными терминами. "Кухня"-то у всех разная, в каждом монастыре свой маленький устав и свои тараканы. Так что изучить основные приёмы монтажа и слова, их обозначающие, всё же стоит. Лишним не будет, в любом случае.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Крыс,
Я не говорю, что это лишнее... Просто, в стандарте никто не примет такой сценарий.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Добрый день. Надеюсь на вашу помощь.
Как правильно вводить имя персонажа?
Дело в том, что во время учебы у нас был курс "Сценарное мастерство". И старенький вгиковский преподаватель неоднократно повторял, что нельзя в сценарии просто так при первом появлении героя указывать имя. Т.е. к нему либо должен кто-то обратиться или на его лбу должна висеть табличка ВАСЯ (утрировано). До этого он просто - мужчина в самом рассвете сил + небольшое описание типажа.
Сейчас же я не вижу сценариев, где бы такое правило работало. Да, даже и требований таких нет. Если у нас есть персонаж, то ему сразу указываю имя.
Как быть?
Буду очень признателен за ответ.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Речь, видимо, о том, как озвучить имя персонажа в кадре, а не на бумаге. На бумаге имя персонажа указывается сразу, в момент его первого появления. Озвучивание имени в кадре - это дежурная необходимость. Действительно, к персонажу кто-то должен обратиться по имени, либо его имя должно быть где-то написано, например, на двери его кабинета.

Сейчас вы путаете экранное имя персонажа, которым он называется на протяжении всего текста сценария и реальное имя персонажа, которое используется в репликах героев фильма.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Не знаю, насколько правильно поняла вопрос, но если персонажа планирую задействовать и дальше, то имя ему даю сразу. Если нет, то просто - "водитель иномарки" или "медсестра"

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Насколько мне известно: имя персонажа (если он первый раз появляется в кадре) указывается в блоке "Описание действия" заглавными буквами. В независимости обращался к нему какой- либо персонаж по имени до этого или нет. Это правило касается всех сценариев без исключения. Иначе такой сценарий ни один уважающий себя редактор не будет читать.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Не вижу, что указывает на такую постановку вопроса... По-моему, очень чётко очерчена суть проблемы - именно требуют выдумывать какие-то причины, без которых имя в сценарии писать нельзя! Ну вот же:

Маразм. Если в сценарии появляется герой, у которого есть имя, я должен это имя указать, потому что как иначе мне дальше называть этого персонажа? Какая разница, обращался к нему кто-то или нет - это чисто технический вопрос! А если сцена немая, там что, Голос Из Тишины должен раздаться, типа "Вася, ты здесь?". Ну, раз так положено :happy: В общем, я бы не забивал этим голову. Понабирают старых идиотов, которые научить реально важному или не могут, или не хотят, и сочиняют какие-то нелепые "правила", не обоснованные ни логикой, ни здравым смыслом.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Всем - спасибо за ответы!
Хотел убедиться, что на правильном пути.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Всем здравствуйте! Уважаемые опытные мастера пера, к вам вопрос. Мучаюсь уже немало времени над форматом. Не могу понять одну вещь. Скачала формат разметки сценария (готовую программу) с этого сайта. Все отлично. Пишу, как положено, все отступы и пр. соблюдаю. Но вот мне грезится, что так не уместятся события одной страницы в ровно одну минуту. Где-то слышала, что 2 минуты может быть одна страница. Где-то, что ровно 1 и никак больше. Страницу полностью надо заполнять? Если так, то точно не минута - больше. И тогда не получится пресловутых: 45 минут - 45 страниц. Это ж получится: 25 страниц - 50 минут - 1 серия. И что, писать в заявке так же? И так разбивать на серии? Или просто не дописывать страницу, чтоб не более 1 минуты было? А как я угадаю эту минуту в странице? Не буду же я искать актеров и проигрывать сюжет, чтоб понять, сколько у меня минут на странице. Ну вот такой глупый вопрос. Но важно разобраться. Помогите, плиз.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Естественно.

Почему именно больше, а не меньше, или не пресловутая 1 минута?..

А можно и 10 страниц - 50 минут - 1 серия. Или 5 страниц, с тем же результатом. Так, что ли? Вот как вы это себе представляете, хотя бы чисто математически?

В заявке указывают общее время 1 серии, 45 (или 48) минут. Если у вас будет меньше на половину страниц, но хронометраж тот же, сценарий просто выбросят, не читая, и все дела!

Посерийный план вообще составляется немного хитрее. В горизонтальных сериалах - таким образом, чтобы на конец одной серии приходился "крючок интереса", а следующая являлась логическим продолжением предыдущей. То есть опираются больше на смысл и ход истории, не просто так - нарезают на куски сюжет, и всё. В вертикальных сериалах попроще, но и там есть свои нюансы...

А её не нужно угадывать. Описывайте историю так, как она идёт, соблюдайте темпоритм, не затягивайте описание, само действие и диалоги, и примерно попадёте в пресловутые 1 к 1. Желательно ещё обойтись без такого вот: "Вася 10 минут бежит, прячется за деревом, через 15 минут выходит, и 5 минут оглядывается по сторонам". Ну, это так, на всякий случай))

Прокручивайте сцены в голове с секундомером, если уж совсем тяжко, проговаривайте реплики, прикидывайте заранее, сколько у вас на что примерно уйдёт времени, распределяйте, и со временем выработаете привычку "попадать" в хронометраж. Пока же, если у вас такая проблема есть:

...вы явно пишете как-то сильно не так. Ищите стратегическую ошибку.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Татьяна Ч, мне кажется, у вас какая-то сложная путаница в голове насчет хронометража.
Вам не нужно ничего высчитывать особо. Надо просто помнить, что одна страница в американке= 1 минуте на экране. Вот запомните это просто. Из этого следует, что 45 минут=45 страницам текста, 48 минут=48 страницам текста. В среднем по серии оно так и получится, даже если в каких-то кусках текста будет чуть не совпадать. Просто запомните: просит продюсер проект с сериями по 48 минут, значит, вы должны писать по 48 страниц. Всё! Не забивайте голову лишним хламом.
На одной странице у вас могут поместиться три коротких сцены. Или, например, часть длинной: третья часть трехминутной или вторая часть двухминутной. Всё неважно. Важно, что СТРАНИЦ должно быть написано ровно столько, сколько МИНУТ заявлено. Разве что, плюс (минус) одна-две страницы (так получается иногда).

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Спасибо, Агата!

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Спасибо. Помогли разобраться.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Легко - герой спит и храпит (пять минут).
Одна строчка и пять минут хронометража )))
Или как у меня реально было - здесь у нас погоня на тридцать секунд, режиссер просил не прописывать )))) В конце злодея берут!

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Это понятно. Но речь немного не о том. Даже с учётом всех этих нюансов и поправок на паузы, проходы, какие-то пертурбации с текстом самого сценария, и тд, и тп, погрешность всё равно в итоге должна быть не больше 2-3 страниц. Сократить или увеличить вдвое, согласитесь, это нечто невиданное, и грозит клеймом профнепригодности :)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Кому должна? Два разных режиссера снимут по одному сценарию два разных фильма с разным хронометражом. Один аутист, тьфу, любитель авторского кино, а второй эпилептик, тьфу, клиповый монтаж любит. И вот из 45 страниц у одного 30 минут, у второго 60 ). Это я проходил на сериале который снимали три режиссера )

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Кертис, я не пойму, что вы хотите доказать? Несостоятельность общеизвестного правила - кол-во страниц должно быть равно длине фильма? Так это требование абсолютно всех кинокомпаний. Я сомневаюсь, что вы хоть раз отправляли сценарий 45-минутного сериала на 20-и страницах, и к вам не было, скажем так, вопросов.

А при чём тут, собственно, сценарист?.. Снять может любой что угодно. Это дело снимающего, хотя и режиссёры в наше время зачастую мало что решают сами. Автор же, если ему не поставили конкретных условий, пишет так, как это принято, чтобы не создавать проблем ни себе, ни другим. Вот и всё. Погрешности допустимы, но в разумных пределах.

Может, у вас махновщина, и в этом случае вообще никто никому ничего не должен, я не в курсе. А так - всем, кто будет работать со сценарием :)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Да. Это правило не работает. Кстати и в Америке оно не работает, а у нас еще и размер страниц другой ). Но, в целом (усредненном) принципе подсчет по страницам имеет место быть. Он примерный, но дает нужную точку отсчета. А вот любой нормальный режиссер проводит хронометрию с секундомером. В большинстве случаев это происходит после того как сценарий принят и оплачен, так что сценаристы не сталкиваются. А вот если сценарий делается под определенного режиссера - ждите сюрпризов. В ПЗВВ-2 нет серий с одинаковым количеством страниц. При хронометраже 52 разброс от 50-ти до 64х )
Это нельзя понять, но это есть. Но писали все серии стандартно - 52-54 страницы.

Нет. Я знаю, минимум, три крупных компании которые меряют только в знаках/словах. А у компаний вроде Телеформата (которые След) вообще свой формат записи.

Поэтому если не работаешь с режиссером, то, в среднем все более-менее попадет. Ибо реж вынужден подстроится под темп и ритм сценария. А если работаешь, то... То все гораздо интересней.
Да, я тоже думаю что у крупнейших российских и украинских компаний махновщина. А что творится у каналов я даже говорить не хочу, потому что забанят )
Ну и у нас махновщина, недавно писали для Первого - никаких поэпизодников и синопсисов серий им не отправляли (сказали, что времени нет). Только готовые сценарии ) Вот бы так всегда.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Что значит не работает? Оно просто есть. И коли есть требования большинства киностудий и каналов именно к такому порядку, его соблюдают авторы, иначе их работы просто не будут рассматривать! Стало быть, вполне себе работает.

Понимаете, всё, что вы перечислили, это частности и детали. В общем и целом - 1 страница = 1 минута, плюс-минус. Так было, есть и будет. Ну, можно всучить продюсеру 10 страниц вместо 50-и, плюнуть на пол и заявить "ваше правило фигня, вот я работал на таком-то сериале, так там редактор бухал и ваще нормально прокатило!", но результат немножко предсказуем))

Никого вот эти частные случаи и нюансы не волнуют. Пока заказчик не озвучит каких-то своих, конкретных требований к оформлению и тд, работают общие правила по умолчанию. Придумывать свои я бы лично не советовал, но пусть каждый решает сам - создавать себе проблемы на пустом месте или нет.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Вообще-то примерно так всё и происходит. Уже по поэпизоднику видно, достаточно событий на серию или нет. Если поэпизодник грамотный, то сценарий по нему вписывается в нужный хронометраж без проблем.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Гхм, ну так... Для этого поэпизодник должен быть заточен автором под будущий сценарий, как раз таким образом, чтобы событий хватало на заданный хронометраж. Это и будет пресловутое 1=1. Если нет, значит, материал сырой, плохо продуман и в работу не годится. По моему, всё просто.

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

если действие происходит в космосе, то следует писать ДНЕВНОЙ ЦИКЛ или ВЕЧЕРНИЙ ЦИКЛ

Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
 

А предложение следует начинать с заглавной буквы, и в конце ставить точку. Про циклы впервые слышу. Это где такое написано?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Мишик, пишите как обычно. УТРО, ДЕНЬ, ВЕЧЕР, НОЧЬ

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

А если под землёй, то СОЛНЕЧНЫЙ ЦИКЛ или ЛУННЫЙ ЦИКЛ.
Если под водой, то ЦИКЛ ПРИЛИВА и ЦИКЛ ОТЛИВА, соответственно.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Подозреваю, сей шедевр совпадёт с редакторским ЦИКЛОМ ПИНКА ПОД ЗАД, если он ещё не впал в ЦИКЛ МАРАЗМА, конечно. Что тоже не исключено, но не в данном случае...

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

А если действие происходит в космосе, но на скорости света?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Всем доброго дня. Подскажите как описать сцену погони на велосипедах. Допустим писать, что гг мчится на велосипеде, быстро крутит педали,перескакивает с тротуара на проезжую часть. В такой подробности или не растягивать?