Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6130)

Валерий-М 10.11.2016 15:48

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 652186)
"Новый кинотеатр Парадизо" считается артхаусом?

Я бы его артхаусом не назвал. В моем понимании это авторское кино, очень близкое к мейнстриму. Смотрел его на кинофестивале очень давно и был в полном восторге.

Нарратор 10.11.2016 16:01

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 652192)
В моем понимании это авторское кино, очень близкое к мейнстриму.

Ну, мне не понравилось, короче.
А вот "Легенда о пианисте" того же режиссёра, вполне себе, вполне. Хотя это, конечно, точно не артхаус.
Вот и как со мной быть?

сэр Сергей 10.11.2016 16:03

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Валерий-М,
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 652191)
Да и не существует в стерильном виде чистого артхауса и абсолютного мейнстрима.

Ну, кстати, на мой взгляд, как раз Арабов в своей книге "Кинематограф и теория восприятия" верно определяет отличие жанрового кино от артхауса.

По его мнению, в артхаусе, просто, разрушаются базисные иллюзии. Например, "Добро побеждает зло", а в жанором кине неть.

А разрушение базисных иллюзий порождает стресс. И выдержать его могут, только стрессоустойчивые люди.

Цитата:

Массовый успех жанровых фильмов диктуется еще и
тем обстоятельством, что людей, видящих в неизменности базисных иллюзий
(художественных клише) благо, – большинство. (Это так называемые
нестрессоустойчивые). Авторское же кино работает как раз с разрушением
базисных иллюзий, поэтому и зрителей у него мало, так как вообще
стрессоустойчивых людей – меньшинство.
Причем подтверждение или
опровержение базисной иллюзии является лакмусовой бумажкой, с помощью
которой мы можем отличить жанровый фильм от фильма авторского
Далее примеры и подробные обяснения

Книга Арабова

http://vk.com/doc28897913_233051779?...21e3874b72f1f6

Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 652191)
Даже в мыле герой иногда целует фотографию возлюбленной. А это троп.
Тут нужно говорить о процентном соотношении тех или иных приемов.
О плотности тропов на погонный метр пленки.

Не так давно смотрел один из "Смершей", не помню какой...

Там эпизод ареста возлюбленной ГГ, самим ГГ был снят 100% по Тарковскому.

Элина 10.11.2016 16:05

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 652191)
Даже в мыле герой иногда целует фотографию возлюбленной. А это троп.

О боже.

Валерий-М 10.11.2016 16:11

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 652193)
Вот и как со мной быть?

Значит, вы ценитель сюжетного кино с не привитым вкусом к артхаусу.
Соответственно, вам будут нравится фильмы близкие к мейнстриму, не отягощенные большим количеством всякой образности и иносказательности.

Кирилл Юдин 10.11.2016 16:17

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 652157)
Тут у вас есть "любимое" кино - "Овсянки", где, еще, создатель оказался тяжело болен психически...

Ну да. Извращенец, который баб голых не видел, прожил в лесу и от этого у него поехала крыша. Но вот кинокритики использовали это, выдавая за какие-то традиции народов севера, этаких увлекательный фольклор российской глубинки. И на этом кино вытащили. Иностранцы так вообще решили, что это кино о исконно русских традициях. Традиция дикарей, описываемых со времён Нестора, типа дикия племена питающиеся нечистотами. у что еще нашей либерастне и западному зрителю нужно для счастья? Чем больше дикости и дерьма - тем круче типа искусство.
Но на деле-то - больная фантазия мужика с недостаткой тестостерона, которому девки не дают и приходится удовлетворяться фантазиями вплоть до некрофелии. НЕ удивлюсь, если он гусей потрахивает, пытаясь снять сексуалное напряжение.

Валерий-М 10.11.2016 16:18

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 652196)
По его мнению, в артхаусе, просто, разрушаются базисные иллюзии. Например, "Добро побеждает зло", а в жанором кине неть.

Значит, он понимает артхаус не так как я. Я называю это авторским кино.
Артхаус для меня это кино с упором на тропы. "Цвет граната", например.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 652196)
Авторское же кино работает как раз с разрушением
базисных иллюзий, поэтому и зрителей у него мало, так как вообще
стрессоустойчивых людей – меньшинство.

Значит. это вы что-то напутали. Он тоже называет это авторским кино.

Кирилл Юдин 10.11.2016 16:21

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 652168)
Но, вот почему-то артхаусные мэтры и приравнивают производство блокбастеров к Прокурорской проверке и ей подобным. Хорошее, жанровое кино - это понятная всем картина. А артхаус, скорее абстракционизм, понятный единицам.

Ну разумеется, "Игры разума", "Список Шиндлера", "Запрещённый приём" - тем более, это же такая тупая никчемная вульгарщина, сродни покраске забора. То ли дело "Овсянки" или "Левинафаня" - величайшее, мудрейшее кино. Или та же блевотина ни о чём "Фауст" или "Трудно быть богом" - шидевры млять.

Вспоминаю тут жаркую дискуссию по поводу очередного фильма, ну из этих, которые о высоком. Сколько в меня летело каменюк, что я мол не понимаю замысла художника и т.д. Недорос. Самое забавное, что меня удивило, что даже интервью актёров, которые сами признались, что не знают, что играли и выдавали противоположные версии о содержании кино и эпизодов, а так же признание самого режиссёра, который чуть ли не слово в слово повторил именно то, что я там увидел - не поимели никакого влияния на защитников фильма. Всё равно оказалось, что это я ничего не понял... вместе с режиссёром и актёрами главных ролей и сценаристом, кстати тоже. Вот уж забавно наблюдать за столь упоротым снобизмом.

сэр Сергей 10.11.2016 16:29

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Валерий-М,
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 652202)
Значит. это вы что-то напутали. Он тоже называет это авторским кино.

Для меня авторское кино, артхаус, концептуальное кино, интеллектуальное кино - синонимы. Но вы склонных их разделять :)

Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 652202)
Я называю это авторским кино.
Артхаус для меня это кино с упором на тропы. "Цвет граната"

Хотя, возможно, вы правы... Впрочем, "Цвет граната" это то, что называлось Поэтическое кино.

сэр Сергей 10.11.2016 16:34

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 652201)
Ну да. Извращенец, который баб голых не видел, прожил в лесу и от этого у него поехала крыша.

Но это же ужасно... Как он, вообще, в кино-то попал?

Кирилл Юдин 10.11.2016 16:36

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 652175)
Мне нравится "Меланхолия", простой и понятный фильм про жизнь. )

Это да - обычная порнуха на фоне свадьбы. Жаль самое интересное вырезали-таки. Поэтому получилось скучно. Ну а как ещё можно назвать кино про то, как невеста на свадьбе по причине дурного настроения трахается с гостями?

Там конечно некоторые смыслы можно повыдёргивать. Но они прекрасно легли бы и в кино попроще. И даже внятнее бы там смотрелись.

Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 652180)
Но только искусство, оно от души, ремесло же, за деньги.

Да, да, да. И именно поэтому во всех крупнейших музеях мира самыми ценными картинами считаются именно те, которые художники писали ради денег. А вот шыдевры для души, "живут" ровно столько, сколько в его пиар вливается бабло. Парадокс!

Кирилл Юдин 10.11.2016 16:43

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 652184)
Интеллектуальное кино имеет место быть.

Скажите, а "Помни имя своё" это мейнстрим для плебоса? Интеллектуального же там ничего? В смысле метаферичных понтов. А "Вечное сияние чистого разума"? Для олигофренов кино правда? "Открой глаза" - ну ваще отстой. То ли дело "Антихрист" - там хоть письки без наркоза отрезают ржавыми ножницами, да ноги дырявят шпильками в лучших традициях "пилы".
Но когда автор в финале заставляет массовку из голых баб бежать по лесу и даёт титр "Посвящается Тарковскому" - тут все понимают, что это оказывается, интеллектуальное высокое искусство, а не тупой нудный эпатаж. Можно ещё показать оргию некрофилов в морге. Тупо нанять извращенцев и снимать на мобильник. Нынешние критики ссать кипятком будут от метафизики увиденного.

А может в консерватории всё же что-то подправить?

Кирилл Юдин 10.11.2016 16:49

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 652187)
А пластический хирург, который делает из уродиц красавиц - это артхаусник

Правда итог работы всё больше напоминает вот это:
http://vimka.ru/wp-content/uploads/2...7de73849fa.jpg http://1.bp.blogspot.com/-AtFi0EpXuQ...e_wrong_35.jpg http://zagony.ru/admin_new/foto/2012...40_foto_14.jpg

Но выдать они всё это пытаются всё же за особенное видение и метафизику.

Кирилл Юдин 10.11.2016 16:52

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Подытожу. Для меня существует либо кино, либо говно. Всё остальное - от лукавого.

стар лей 10.11.2016 16:59

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 652207)

Да, да, да. И именно поэтому во всех крупнейших музеях мира самыми ценными картинами считаются именно те, которые художники писали ради денег.
А вот шыдевры для души, "живут" ровно столько, сколько в его пиар вливается бабло. Парадокс!

Во-первых, не всегда так.
Во-вторых, никакого парадокса. Это же просто и понятно, что ремесленник, но мастер может сделать лучше, чем любитель от души.

сэр Сергей 10.11.2016 17:03

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 652207)
Это да - обычная порнуха на фоне свадьбы. Жаль самое интересное вырезали-таки. Поэтому получилось скучно. Ну а как ещё можно назвать кино про то, как невеста на свадьбе по причине дурного настроения трахается с гостями?
Там конечно некоторые смыслы можно повыдёргивать. Но они прекрасно легли бы и в кино попроще. И даже внятнее бы там смотрелись.

Помнится, вы, все же, не оценивали "Меланхолию" так жестко... Это же, в конце концов, глубокие метафоры, сложные смыслы...

Элина 10.11.2016 17:05

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 652207)
Это да - обычная порнуха на фоне свадьбы.

Как вас эта сцена впечатлила, однако. Слушайте, давайте не будем вырывать из контекста, сами же этого не любите, а здесь позволяете себе почему-то.
У героини арка, она в начале конца света выражала протест таким образом. Зачем эти нелепые ритуалы (свадьба), когда будущего не будет? А в конце фильма она думает иначе и ведет себя совсем иначе.

сэр Сергей 10.11.2016 17:10

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 652210)
Скажите, а "Помни имя своё" это мейнстрим для плебоса? Интеллектуального же там ничего? В смысле метаферичных понтов. А "Вечное сияние чистого разума"? Для олигофренов кино правда? "Открой глаза" - ну ваще отстой.

Я нигде не говорил, что это кино для плебса. Нет, это не для олигофренов и не отстой. Но не поэтическое же кино типа "Цвета граната", где поток образов...

Никто же не говорит, что есть кино "для дураков" и "для умных".

Есть, просто, более просто и более сложный языки. Но это не означает, что одном из них говорят дураки, а на другом умные.

сэр Сергей 10.11.2016 17:12

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Кирилл Юдин, Кстати, в "Парфюмере" целая площадь трахается. Но это же не означает, что "Парфюмер" - порнуха.

сэр Сергей 10.11.2016 17:13

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 652210)
А может в консерватории всё же что-то подправить?

Воть, если бы вы были зав.кафедрой кинодраматургии, тогда бы вам 100% удалось бы что-то подправить...

сэр Сергей 10.11.2016 17:15

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 652212)
Подытожу. Для меня существует либо кино, либо говно. Всё остальное - от лукавого.

Вы Дени Вильёва посмотрите что-нибудь... Интеллектуал, как-никак, но фильмы, по-моему, даже вам могут понравиться.

Михаил Бадмаев 10.11.2016 17:48

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 652164)
Но есть другое искусство, которое заключается во владении "тропами". Всякими метафорами, аллегориями, синекдохами и прочими приемами иносказания.
И есть режиссеры, которые с этими приемами филигранно работают.

Помните знаменитую фразу Тарковского - кино и поэзия не имеют сюжета?
Вот он как раз и говорил про то кино, которое искусство.
Оно как хорошее стихотворение может быть вообще ни о чем. Там может не быть действия и конфликта. Просто эффектные образы, перетекающие один в другой. Создающие поток ассоциаций в нашем сознании.

Это мы понимаем. Я при каждом удобном случае говорю, что я не против артхауса. Мне не нравится, что происходит вокруг артхауса. Вот это всё:

Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 652168)
у нас нет жанрового кино, потому что во главу угла поставлен зашифрованный артхаус. И почти все кинопремии в стране ориентированы именно вот на это кино "не для средних умов".
И пока у наших мэтров преобладает отношение к жанровому кино, как к чему-то низкому, глупому и примитивному - ни в какой футбол мы играть не научимся.

И среди артхауса попадаются подделки под артхаус. Если все персонажи долго молчат и на экране по десять минут ничего не происходит, а ГГ по пять минут задумчиво смотрит вдаль - значит артхаус... Ну, вот, "Эйфория" Вырыпаева - это из таких.

сэр Сергей 10.11.2016 18:12

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Михаил Бадмаев,
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 652226)
Я при каждом удобном случае говорю, что я не против артхауса. Мне не нравится, что происходит вокруг артхауса. Вот это всё:
Цитата:
Сообщение от Нарратор
у нас нет жанрового кино, потому что во главу угла поставлен зашифрованный артхаус. И почти все кинопремии в стране ориентированы именно вот на это кино "не для средних умов".
И пока у наших мэтров преобладает отношение к жанровому кино, как к чему-то низкому, глупому и примитивному - ни в какой футбол мы играть не научимся.

Вот, абсолютно точно. Интеллектуальному - интеллектуальное, жанровому - жанровое.

Я спорю по поводу интеллектуального кино, потому что я считаю, что оно имеет место быть. Но, я считаю, что оно должно занимать свою нишу.

Если я хочу высокого искусства, я пойду и посмотрю артхаус или авторское, или как его ни назови.

Но, это не значит, что я не хочу смотреть ужастики, детективы, триллеры, боевики и т.д. и т.п.

И это не означает, что я не хочу смотреть психологические и прочие драмы, мелодрамы и комедии.

И в жанровом кино есть прекрасные, глубокие фильмы, с высоким уровнем режиссуры, ничуть не уступающим артхаусному и с серьезным, непростым содержанием.

Нельзя вращать весь национальный кинематограф вокруг только одной ветви!!!

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 652226)
Ну, вот, "Эйфория" Вырыпаева - это из таких.

По Арабову - 100% авторское - полное разрушение базовых иилюзий. В добавок - все умерли...

Михаил Бадмаев 10.11.2016 18:13

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Личная (Сообщение 652165)
нет, Михаил, мне так не показалось. там он говорит обо всем вполне внятно и честно.

Речь-то ведь идёт не о степени его искренности.
Не знаток творчества Арабова-сценариста. Смотрел "Дни затмения" и "Одинокий голос человека" - показывали в перестройку по центральному тв ретроспективу Сокурова (тогда на "непонятых" была мода, они толпами появлялись вдруг из ниоткуда). Смотрел "Юрьев день" (кроме Раппопорт там смотреть особо не на что). Ну, собственно, и всё. Поэтому в оценки его творчества вдаваться не буду. Просто, он у меня ассоциируется со всей этой заединщиной. Арабовы (вместе с Дондуреями) доминируют во ВГИКе, арабовы заседают в жюри фестивалей, арабовы представляют российское кино за рубежом, арабовы постоянно плачутся, что им что-то недодало государство и т.д. , и т.д.

Михаил Бадмаев 10.11.2016 18:18

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 652230)
По Арабову - 100% авторское - полное разрушение базовых иилюзий. В добавок - все умерли...

Так всё-таки посмотрели? "Эйфорию"? Ну, и как? :)

сэр Сергей 10.11.2016 18:20

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Михаил Бадмаев,
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 652232)
Так всё-таки посмотрели? "Эйфорию"? Ну, и как?

Очень страшно...

И, еще, Вырыпаев - не Тарковский 100%

Михаил Бадмаев 10.11.2016 18:26

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 652179)
"Фотоувеличения"

"Фотоувеличение" Антониони - это да! Чисто битнический фильм.

Михаил Бадмаев 10.11.2016 18:31

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 652233)
Очень страшно...

В плане качества или эмоций и сюжета? То есть, прямо говоря, понравилось или нет? (если, конечно, у вас есть однозначный ответ).

сэр Сергей 10.11.2016 18:37

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Михаил Бадмаев,
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 652237)
В плане качества или эмоций и сюжета? То есть, прямо говоря, понравилось или нет? (если, конечно, у вас есть однозначный ответ).

У меня, пока неть однозначного ответа... Надо мне переварить и я его сформулирую...

Михаил Бадмаев 10.11.2016 18:50

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 652180)
Спилберг? Нет, не разу не художник. Ремесленник, но при этом великий мастер.

Я Спилберга одно время просто ненавидел. Именно из-за "Индианы Джонс". Хуже, в моём понимании, могли быть только комедии, где клоуны дерутся, кидая друг в друга тортами. Спилберг воплощал для меня всё худшее в Голливуде. Я был тогда чрезвычайно категоричен... Потом я помягчал. Но, совершенно с неожиданной стороны Спилберг мне открылся, когда я посмотрел его фильм "Империя Солнца". После буффонады "Индианы Джонс" - вдруг совершенно другой фильм. Спилберг непохожий на Спилберга. Всё-таки, для меня Спилберг художник, хотя, как кто-то сказал, художник, вынужденный жить в условиях торговли на базаре.

стар лей 10.11.2016 19:23

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 652243)
Всё-таки, для меня Спилберг художник, хотя, как кто-то сказал, художник, вынужденный жить в условиях торговли на базаре.


Это извечная проблема. Художник тоже хочет есть.
Но опять же, когда начинаешь творить на потребу публике, искусство становиться ремеслом. Ибо уже не волен творить "как хочу", на первый план "чего изволите" выходит.

Кирилл Юдин 10.11.2016 19:53

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 652218)
У героини арка,

Ненавижу этот термин в контексте киноистории. Ну какая там нафиг арка? И что наличие это пресловутой арки делает историю великой? Скорее наоборот - формальный приём, который служит исключительно ради повода говорить, что там серьёзно поработали над характером.
Эта пресловутая "арка" - кошачий корм.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 652221)
Кстати, в "Парфюмере" целая площадь трахается. Но это же не означает, что "Парфюмер" - порнуха.

В том-то и дело, что можно не трахаться, а всё равно - порнуха выходит.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 652219)
Есть, просто, более просто и более сложный языки. Но это не означает, что одном из них говорят дураки, а на другом умные.

Конечно нет. На сложном говорят не дураки, а жулики и бездарности. талант всегда найдёт способ сказать о сложном - просто.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 652223)
Интеллектуал, как-никак, но фильмы, по-моему, даже вам могут понравиться.

Нет для меня интеллектуального кино и иного. Есть кино и говно. Я уже устал об этом повторять. Всё остальное - жанры, стиль и т.д.. Без интеллекта никакое кино не снять. Говно - можно.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 652230)
По Арабову - 100% авторское - полное разрушение базовых иилюзий.

Что не дУрно - то потешно.

Элина 10.11.2016 20:32

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 652261)
Ненавижу этот термин в контексте киноистории. Ну какая там нафиг арка? И что наличие это пресловутой арки делает историю великой?

Ок, в вашем присутствии буду говорить "изменения героя". Я нигде не говорила, что там "великая история". Меланхолия - понятный для меня фильм со смыслом.

Арктика 10.11.2016 20:40

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 652164)
Дело в том, что в русском языке слово искусство имеет два разных значения.
Искусством называют и "высокое мастерство", и "образное осмысление действительности".
Искусство увлекательно рассказывать историю сродни искусству печника, который мастерит исправно работающие камины. И Спилберг, несомненно, этим искусством владеет.

Но есть другое искусство, которое заключается во владении "тропами". Всякими метафорами, аллегориями, синекдохами и прочими приемами иносказания.
И есть режиссеры, которые с этими приемами филигранно работают.

Правильно ли я понимаю, что внезапно "высокое искусство" стало приравниваться к потоку сознания? Следует ли считать "осмыслением действительности" и искусством наркотический бред? который и является, как вы выразились:
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 652164)
Просто эффектные образы, перетекающие один в другой. Создающие поток ассоциаций в нашем сознании.

И ещё вопрос.
Является ли, например, "Давид" за авторством великого Микеланджело Буонаротти всего лишь ремеслом, которым он всю жизнь занимался за деньги?

Личная 10.11.2016 21:26

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 652231)
Просто, он у меня ассоциируется со всей этой заединщиной. Арабовы (вместе с Дондуреями) доминируют во ВГИКе, арабовы заседают в жюри фестивалей, арабовы представляют российское кино за рубежом, арабовы постоянно плачутся, что им что-то недодало государство и т.д. , и т.д.

заединщиной - что это?
про футбол упоминула именно поэтому.
система всюду одна.
а плачутся больше звягинцевы.

Личная 10.11.2016 22:28

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 652168)
у нас нет жанрового кино, потому что во главу угла поставлен зашифрованный артхаус. И почти все кинопремии в стране ориентированы именно вот на это кино "не для средних умов".
И пока у наших мэтров преобладает отношение к жанровому кино, как к чему-то низкому, глупому и примитивному - ни в какой футбол мы играть не научимся.

никак не вписываются в это "Вор" Чухрая и "Край" Учителя, "Кукушка" Рогожкина и "Остров" Лунгина.
Это абсолютно смотрибельное кино для массового зрителя, получившее "Нику".
Дело скорее в том, что при наличии номенантов на премию из "своих", премию почти наверняка получат "свои".

Михаил Бадмаев 11.11.2016 09:03

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Личная (Сообщение 652267)
заединщиной - что это?

Групповщина.

Вячеслав Киреев 11.11.2016 09:51

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 652256)
Но опять же, когда начинаешь творить на потребу публике, искусство становиться ремеслом.

Откуда у людей этот мусор в голове? Если книга пишется не для читателя то для кого? Перед друзьями рисануться? Если кино делают не для зрителя, то для кого? И для чего вообще тогда делать кино?
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 652256)
Ибо уже не волен творить "как хочу", на первый план "чего изволите" выходит.

Вот в этом и есть великая сила искусства. Дело в том, что зритель не знает чего он хочет, а автор уж тем более знать это вообще никак не может. Если бы творцы знали "чего изволит" публика, то выходили бы сплошь гениальные творения. Ну а сейчас всякие лузеры прикрывают свою неспособность делать настоящее искусство некоей избранностью, утверждая, что их искусство не для всех. А для кого? Кто их избрал-то? Куда и зачем?

Михаил Бадмаев 11.11.2016 10:02

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Личная (Сообщение 652272)
никак не вписываются в это "Вор" Чухрая и "Край" Учителя, "Кукушка" Рогожкина и "Остров" Лунгина.
Это абсолютно смотрибельное кино для массового зрителя, получившее "Нику".

Вот, для наглядности. "Ника" за лучшую режиссёрскую работу за последние несколько лет.

2009 Алексей Герман-мл. «Бумажный солдат»
2010 Андрей Хржановский «Полторы комнаты, или …»
2011 Алексей Попогребский «Как я провёл этим летом»
2012 Андрей Звягинцев «Елена»
2013 Александр Сокуров «Фауст»
2014 Александр Велединский «Географ глобус пропил"
2015 Алексей Герман-ст. «Трудно быть богом»

Для Германа-ст., Германа-мл. и Сокурова это была уже не первая "Ника".

Ну, что тут для массового зрителя, кроме "Географа"?

стар лей 11.11.2016 10:19

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 652292)
Откуда у людей этот мусор в голове? Если книга пишется не для читателя то для кого? Перед друзьями рисануться? Если кино делают не для зрителя, то для кого? И для чего вообще тогда делать кино?

Вы бы прочли весь разговор.
На потребу публике, в данном случае идёт о творении за деньги. С целью продать, а то и на заказ.
Полагаете, так уж совсем мало в истории человечества книг, скульптур, картин созданных только потому, что создателям просто хотелось их создать? А то что одни получили признание, другие отвергнуты, совсем другая история.

Цитата:

Вот в этом и есть великая сила искусства. Дело в том, что зритель не знает чего он хочет, а автор уж тем более знать это вообще никак не может. Если бы творцы знали "чего изволит" публика, то выходили бы сплошь гениальные творения.
Помнится, в обсуждении фильма "Экипаж" кто-то мне доказывал, что все ляпы, неточности, фантазии просто необходимы. Иначе зритель не пойдёт на кино и не будет кассы.:yes:


Текущее время: 14:09. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot