Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

/Испуганно/ а Зачем писать поэпизодник на восемь серий? На восемь серий я, максимум, синопсис пишу. А так стандарт - синопсис серии-поэпизодник-серия-деньги-продолжаем.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Да ничем. Я пишу поэпизодник в КИТе. Но не в каких-то непонятных вкладках, а в основной программе. Дальше отослал, утвердили и остается просто добавить воды - в смысле диалоги. В этом-же документе.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Димка, а можно еще одну просьбу. Уж больно неудобно, что в документах разработки по умолчанию стоит шрифт Adobe Arabic размером 8 или MS Shell Dlg 2. Какой в этом практический толк? Все равно приходится менять на более вменяемый шрифт и подходящий размер.

Предлагаю по умолчанию сделать Курьер Прайм или Нью (ну или на худой конец Ариал) размером 12. И не темно серым цветом, а обычным черным. Таким образом глазу не придется привыкать, когда переключаешься со сценария на разработку.

И я тоже голосую за постраничный вид в разработке (как в Синопсисе). Визуально приятней и привычней.

Ну и совсем здорово было бы иметь в разработке выравнивание текста по центру (для заголовков например) и экспорт элемента (текста) в ворд. Но пока и так сойдет. Копи-паст никто не отменял ))))

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Дмитрий, почему ограничен ввод пробелов? Пытаюсь добавить пару пробелов перед предлогом,
чтобы он улетел на следующую строку (чтобы блоки текста выглядели читабельней),
но программа не позволяет этого сделать.

Ещё вопрос: возможно ли сделать блокирование скроллинга текста на следующую страницу при его наборе?

Зачем это нужно?
Представим, что есть 100 страничный сценарий, в котором требуется модифицировать/переписать одну страницу, например, под номером 35. При этом, когда работаешь над этой страницей (стирая часть разметки), разметка ВСЕГО документа сбивается (до тех пор, пока страница не будет закончена и не будет равна одной странице разметки), и очень трудно бывает ориентироваться, уточняя различные детали разбросанные по всему сценарию, и от которых зависят вносимые изменения.

Я вообще для удобства всё меряю не сценами, а страницами.
Исходя из соотношения 1 страница = 1 минута хронометража.

Например, надо сделать 100 страниц сценария. Все ключевые элементы
структуры сценария должны быть там, там и там.

Например (утрировано):

1-10 страницы - знакомство с ключевыми персонажами
11 страница - поворотное (инициирующее) событие
16 страница - драм. конфликт одних
21 страница - драм. конфликт других
26 страница - 1 ключевая точка (новые возможности)
31 страница - драм. конфликт других и третьих
36 страница - драм. конфликт третьих и первых
41 страница - драм. конфликт других и четвёртых
46 страница - драм. конфликт левых и третьих
51 страница - 2 ключевая точка (всё меняется)
56 страница - драм. конфликт других и левых
61 страница - драм. конфликт одних и вторых
66 страница - драм. конфликт зомби и левых
71 страница - драм. конфликт одних и зомби
76 страница - 3 ключевая точка (рубилово с антагонистом)
81 страница - драм. конфликт зомби против зомби
86 страница - драм. конфликт марс атакует
91 страница - Кульминация (зомби оказались клёвыми)
96 страница - оказалось, что зомби в душе романтики
100 страница - конец

Соответственно с самого начала сцены вписываются как влитые в нужную страницу.
Ничего лишнего тут не понапишешь, 1стр. - это 1 минута
Все точки и повороты на своих местах в хронометраже и точка.

Вот для этого и была бы очень удобной функция фиксации скроллинга.
Надо написать страницу, значит программа не позволит вылезать за лимит.
И весь сценарий без сдвигов разметки последующих страниц.

На мой взгляд, реализовать такую фичу не сложно - 3-4 проверки условий.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Что-то я с таким никогда не сталкивался в российском производстве. Переписать сцену, да. Но переписать именно страницу? Хотя в файнал драфте похожая функция есть (для американского производства), когда в процессе производства, чтобы не распечатывать каждому в съемочной группе весь сценарий заново, заменяется только страница, в которой внесены изменения. Но они там еще и другого цвета.

Если у вас другой случай (просто вам так удобно), то ориентируйтесь по сценам, для этого есть навигатор. Я вообще помечаю их разными цветами. Не надо перегружать программу всякими наворотами.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Если бы ориентироваться по сценам было так же удобно как и по страницам, я не задавался бы вопросом о фиксации скроллинга.

Я пишу по-странично, потому что 1 сцена - это 1-2-3 страницы. Всё очень наглядно. Если в начале сценария вносить изменения, то все последующие сцены сдвигаются и визуально ничего не найти. А ведь уже за неделю глаз привыкает к этим страницам, и воспринимает текст визуальными "слепками". Это очень ускоряет работу.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

А в чем проблема ориентироваться по сценам? Слева (или справа, как настроите) у вас будет список сцен в навигаторе. Если вы хотите сверяться с определенной сценой, просто помечаете ее цветом и все. А уж пробежать глазами по 1-2-3 страницы, не так сложно.

Я, например, иногда делаю пустые сцены с обозначением акта или поворота - это ровно одна строчка, на длину текста почти не влияет - помечаю его цветом и уже по нему ориентируюсь. Или помечаю персонажей в сценах цветом, тогда легко найти сцены с определенными персонажами.

Но, опять же, каждый работает как ему удобно. Просто кажется, что эта опция будет лишним нагромождением. Пусть Димка решает ))

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

На мой взгляд, это не совсем здоровая тяга. Вы кино с секундомером смотрите тоже? Если поворотная точка не на одиннадцатой минуте, а на десятой или не дай бог на двенадцатой - кино поди отстой автоматически? :)

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Я чет не совсем соображу, как вы по страницам ориентируетесь? График перед глазами лежит что ли? Или вбито в голову, как закон " на такой-то странице - то-то! и ни-ни"

Я вот тоже не понимаю, в чём проблема.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Кирилл Юдин,
Сколько я знаю 1 страница - 1 минута это условность. Например, если сцена описана, скажем, на пол страницы, это совсем не означает, что в кадре она реально будет развиваться 30 секунд. Я могу снять ее длиннее...
З.Ы. Воть, режиссерский сценарий предусматривает расчет хронометража кадров... Но, как показывает практика, даже это, в определенном смысле, "условность", опора, так сказать...

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Кирилл Юдин,
Проблема, видимо, просто, в том, кому как удобнее работать. Лично для меня это не принципиально.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

В противном случае люди не тратили столько усилий на монтаж. Над иными фильмами в монтажной работают не менее долго и кропотливо, чем на других этапах. Если всё рассчитано до секунд на этапе написания сценария, то монтаж занимал бы чуть больше времени, чем перегонка с одного носителя на другой. Выбрал наиболее удачный дубль, склеил ракурс - готово! Но не редки случаи, когда фильм долго не удаётся, по ка в монтажной не появляется талантливый кудесник и именно на этом этапе создаёт шедевр.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Именно так. Да и не проблема это.

Есть 100% аналогия - контакты в смартфоне, в которых можно назначить фотки абонентов. Взглянув на экран сразу ясно кто звонит. Даже на бегу, в движении, или в прочих неудобных ситуациях. Без фотки нужно читать, что не всегда возможно и куда медленнее.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Разумеется условность. Но лично я стараюсь следовать ей, компонуя действия/важные описания таким образом, чтобы соотношение сохранялось. Конечно на монтаже возможны варианты.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

У вас что, все страницы сфотографированы? :)

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Кирилл Юдин,
Есть, даже, такое понятие - кинодоктор... Это, вроде, как очень опытный и талантливый монтажер или режиссер монтажа, которого приглашают, когда сцена, эпизод, или, даже, весь фильм совсем разваливается на монтаже... Это человек, способный найти выход и собрать что-нибудь убобосмотрибельное :)

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Димка, нашел баг. Когда закрываешь меню рецензирование, сценарий прыгает на начало. Очень уж это мешает. У меня экран маленький, я отмечаю текст цветом и закрываю меню, а он раз и прыгает в начало.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Еще одна просьба по юзабилити. Можно как-то сделать пробелы между абзацами в описании сцены повыразительней. Для примера привел картинку. Согласись, что визуально с небольшим расстоянием между абзацами читать гораздо легче.

http://i68.tinypic.com/wmh0li.jpg

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Специально ничего не настраивал, но проверю.

Добавим.

Это я планирую в далёкой-далёкой перспективе.

Специально запрещали множественные пробелы, чтобы 1) не украшать и 2) не искать их после.

А как будет вести себя редактор, если текст выходит на следующую страницу? весь сценарий сдвигается ещё на одну страницу?

Спасибо, поправим.

У вас на картинке автомобиль!:) но я понял о чём вы, уже думал над этой проблемой, пока в поиске наилучшего решения.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Странно, у меня на картинке высвечивается то, что нужно. Рад, что понятно ))

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Получается добавить в настройках галочку, отключающую эту фичу, - плёвое дело?

В этом режиме редактор может просто ограничивать редактирование
в пределах текущей страницы, скроллинг просто отключается.
Если уже вносимые изменения не будут вмещаться на редактируемой
странице, редактор просто не позволит ввести ни символа.

Технически на уровне скриптов - это просто редактирование
"замороженной" текущей страницы, без пересчёта разметки
до конца файла. После корректировки отжимаем галочку -
и весь текст снова воспринимается редактором как единое целое.

=====

Успел немного поюзать вашу программу.

1.
Очень понравилась возможность хранить в проекте прочие материалы,
в частности, - фотографии. Очень удобно! Сразу с десяток папок сделал:
"атмосфера"
"образы"
"локации"
"объекты"
"дизайн интерьеров"
"костюмы/одежда"
"инопланетные шрифты"
...
..
.

Прямо в проекте зашёл и пересматриваешь, обдумываешь. Отлично!

Из минусов - следует доработать манипуляции с файлами: перемещение
по папкам, копирование в папки, масштабирование и т.д.)

2.
В "навигаторе сцен" было бы удобней использовать "объёмные" элементы
в стиле web2.0 (они лучше воспринимаются), например, как реализовано в fade in:

http://forum.screenwriter.ru/attachm...1&d=1471299740

Полезна возможностью задавать цвета элементов (в текущей
версии fade in реализовано), например, как я нафотошопил:

http://forum.screenwriter.ru/attachm...1&d=1471299762

Было бы удобно гибко задавать что выводить в заголовке: синопсис (как у меня),
название сцены, номер сцены и т.д. периодически все варианты полезны.


3.
Вопрос: я так понимаю визуал бэйсик, ддл и прочее - стандартное,
но есть ли возможность базовый модуль сделать быстрым в загрузке?
Очень уж медленно грузится. Даже не знаю почему так медленно,
вроде должно моментом работать, но - нет.

4. Тыкнул что-то из отчётов - программа зависла...
Какой именно отчёт кликал, к сожалению, не помню..

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Тут вопрос в целесообразности. Я считаю, что стоит в первую очередь состедоточится на содержимом, а то, что где-то подвис предлог в конце строки - это не столь важно, хотя типографские правила проверки текста - это интересная идея.

Понял, спасибо. Пока отправляем в идеи. С этим способом перекликается ещё одна другая идея, чтобы в каждый момент времени оставлять на экране всего лишь одну сцену...

В последней бете как раз уже реализовано перемещение элементов внутри разработки и закидывание картинок прямо в программу посредством перетаскивания мышью из папок, или прямо из браузера.

Правой кнопкой на сцене в навигаторе и добавляете цвет (если захотите можно даже несколько цветов).

Настройки - навигатор

Да, есть такая проблема. Обязательно буду ускорять.

Это в последней бете тоже исправлено.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Всем привет!

Опубликовал очередное обновление КИТ Сценарист 0.6.1 бета 3. В это обновление вошли следующие исправления:
- при обновлении отчётов сохраняется позиция прокрутки, а не возвращается в самое начало
- тоже самое для предварительного просмотра
- исправлена проблема запуска приложения на некотороых компьютеров из-за проблем с орфографическими словарями
- при добавлении корневых элементов в ментальных картах теперь можно выбрать цвет добавляемого элемента
- исправлена проблема с перескакиванием сценария в начало при закрытии панели рецензирования
- исправлна проблема с отображением всплывающих подсказок в редакторе сценария.

У меня осталась ещё одна проблема специфичная для пользователей маков, так что как только её исправлю бета перейдёт в статус стабильной.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Конечно, содержание первично.
Видимо это почтение к правилам русского языка - касающихся переноса на следующую
строку - при наборе текстов не заканчиваю строки предлогами и союзами.

Упс, не заметил.

Нашёл, Спасибо!
Тут полезно было бы синопсис выносить в заголовок, как на моём примере
выше, либо вообще гибко настраивать все строки под текущие задачи.

:thumbsup:

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Арктика, зачем синопсис выносить в навигатор, если есть отдельное поле - описание сцены. Намного удобней, чем в фэйдине - всегда перед глазами.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Уксус, здесь "описание сцены" - это и есть "синопсис". Краткий синопсис (я делаю одним предложением с десяток слов) в заголовке даёт полную картину структуры. Т.е. уже представляешь что это за сцена и что там происходит. Название сцены в заголовке просто не информативно, а текст сцены - неудобоваримый набор слов. Работать намного проще и быстрее, когда не приходится тратить время на перечитывания всего этого, на сосредоточение внимания.

В этом смысле редактор Дмитрия может быть на порядок удобнее, чем fade in, где до сих пор по капле допиливают очевидные улучшения. Года три назад писал им что-то, но воз и ныне там. пофиг

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Арктика,
Да это, по сути и есть карточки, сопоставление которых помогает исследовать и улучшать структуру.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Именно!

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Извиняюсь, но я почему-то не вижу примера выше... :( Так что не совсем понятно о чём вы говорите...

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Подразумеваются изображения в посте 101

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Да я и не злюсь. Я работаю, как мне удобно. И не люблю, когда мне говорят как надо. Вот и всё. И тем более дела нет до того, как работают другие.


Ну, почему?


Кстати, заметил один косяк. Вордовский файл созданный КИТом ведет себя как-то странно. На примере моего КМа. После экспорта он (Ворд) весил 11 кб, но после редактирования и сохранения вес изменился на 1450 кб. Заметил это когда отправлял по почте. Отправка как-то затянулась :) Попробовал (ничего не редактируя) скопировать этот же текст в другой ворд и сделать автоформат "Писарем". Все нормально. Вес адекватный. :doubt:

Короче говоря, программа при экспорте создает вордовские файлы, которые при редактировании увеличиваются в 100 раз.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Арктика, что-то мой провайдер видимо фокусничает, не могу картинку загрузить...

Иван Василич, проверим. Экспортировали в стандартном шаблоне или с курьер прайм?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

В стандартном.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

попробую приаттачить в этом сообщении

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Димка, а вот еще такое предложение - "Настраиваемая нумерация сцен". Например есть четыре серии. Обычно сцены в первой серии помечаются так: 1-1, 1-2, 1-3, и т.д. Во второй: 2-1, 2-2, и т.д. Сейчас же приходится делать это в Ворде ручками (а это 40-50 сцен помножить на 4-8-16 серий).
Мне кажется не сложно ввести такую опцию в настройках программы. Типа, задаешь префикс "1-" или "2-", затем нумерация сцены. Это может даже только при экспорте выводиться, во время написания, не существенно.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

В этом есть некое разумное зерно. Бывают ситуации, когда в тексте написанного и утвержденного сценария удаляются сцены или добавляются новые. в этом случае нумерация сцен предыдущей версии сохраняется, а дополнительные сцены нумеруются по-особому, например 22-1, 22-2.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Арктика, спасибо. Теперь понятно.

Уксус, такая опция у нас уже давно существует. Вот, обратите внимание
Вложение 16268

Вячеслав Киреев, это уже немного другая история. Тут скорее нужно в какой-то момент "зафиксировать" номера сцен, а все сцены добавленные после фиксации называть, как 22-1, или 22а. В будущем планирую такую возможность внедрять.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Димка, ты гений!

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Всем привет! Завтра выйдет релиз стабильный версии 0.6.1. А я пока экспериментирую с карточками и кое что уже начинает получаться!;)

Вложение 16269
Вложение 16270

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Димка Новиков, как вносить изменения в титульный лист?