Re: Сериалы, которые готовятся. Часть 2
 

Дай бог, чтобы сняли хорошо и зрителю понравилось. Тогда будет надежда, что не только "ГК" будут снимать. Этой надеждой и живём.
Так что сегодня есть две действительно приятные новости: "Калькулятор" и "Небесный суд".
Может что-то есть и ещё, но я о них столько не знаю.

Re: Сериалы, которые готовятся. Часть 2
 

Гм, мои-то есть. Пусть полкопейки, но есть. Я ведь налогоплательщик.

Re: Сериалы, которые готовятся. Часть 2
 

А, вы в этом смысле. Но ведь это же хорошо, что деньги пойдут на "Вычислителя", а не на какой-нибудь ужас-ужас типа УС.

Re: Сериалы, которые готовятся. Часть 2
 

Элина, главное, чтобы года этак через полтора вы не сказали по поводу другого проекта: "Хорошо, что деньги пойдут на него, а не на какой-нибудь ужас-ужас типа "Вычислителя".

Re: Сериалы, которые готовятся. Часть 2
 

Я верю, что в случае с "Вычислителем" все будет хорошо. :)

Re: Сериалы, которые готовятся. Часть 2
 

Ну, если я не надоел с "Вычислителем", то смотрите здесь 3 минуты, начиная с момента 7 мин. 30 сек.: http://rutv.ru/brand/show/episode/596625

Re: Сериалы, которые готовятся. Часть 2
 

Погонщик леммингов, натура там впечатляющая, конечно. Хотя из того что показали там больше не боото, а пустоши какие-то.Ну, во всяком случае, она мрачная - подходит к сюжету %)

Re: Сериалы, которые готовятся. Часть 2
 

Болото нарисуют. Я смотрел пробы в павильонной имитации болота -- и то почти поверил.

Re: Сериалы, которые готовятся. Часть 2
 

А кстати, где-нибудь можно почитать сценарий "Вычислителя". Повесть читаю, интересно, как все это в сценарии выглядит. И да, в книге костюмы черные, а в фильме серые. Зачем, почему?..

Re: Сериалы, которые готовятся. Часть 2
 

Вот я думаю, и зачем тогда надо было ехать в Исландию? Неужели под Москвой подходящих болот нет? :)
Погонщик леммингов, Я так понимаю, это будет не сериал, а фильм. Он в прокат пойдет?

Re: Сериалы, которые готовятся. Часть 2
 

Скажите спасибо, что не оранжевые, как предполагалось (не мною) вначале.

Re: Сериалы, которые готовятся. Часть 2
 

Это будет и фильм для проката, и мини-сериал для ТВ. Что до болот, то по сюжету нужен открытый горизонт, а с этим в Подмосковье напряг. Кроме того, исландские киношники сами мало что снимают, зато привыкли принимать иностранцев, которым нужна экзотическая натура. Плюс исландские налоговые льготы.

Re: Сериалы, которые готовятся. Часть 2
 

Ну, так-то да. Там ведь и Обливион снимали. И много чего еще.
Погонщик, а сценарий-то... сценарий нельзя прочитать? Уж больно хочется сравнить его с книгой.
И кстати, чего вы стесняетесь, открыли бы ветку с "Вычислителем". Вон уже МД сколько страниц по сути не о чем. А тут такое дело. Интересно было бы историю сценария узнать. :)

Re: Сериалы, которые готовятся. Часть 2
 

Поддерживаю.

Re: Сериалы, которые готовятся. Часть 2
 

И как вы с Грачевым общались? Какое у него видение картины?

Re: Сериалы, которые готовятся. Часть 2
 

Князь М, ну это же понятно, что теперь уже нельзя. )) http://www.screenwriter.ru/best/long/571/

Re: Сериалы, которые готовятся. Часть 2
 

Решительно ничего интересного. Летом 2006 г. вышло так, что мне было нечего писать. Очередная книга была закончена, а браться за новую, не дав отдыха голове, было бы опрометчиво. Тут-то и решил я перечитать Червинского (о существовании других учебников я тогда и не знал) и попробовать написать сценарий полного метра. На это я положил максимум один месяц (реально возился полтора), и уже из этого срока было ясно, что писать "с нуля" немыслимо, надо писать экранизацию. Какую вещь взять? Ясно: повесть, потому что роман пришлось бы сильно резать, а рассказ -- дописывать. Перебрал я мои немногочисленные повести и понял, что "Вычислитель" наиболее кинематографичен. Так что в некотором роде сценарий возник вследствие принципа экономии сил. Почему бы и нет -- для первого-то упражнения в сценаристике? Месяца через полтора-два после написания я решил, что нечего сценарию просто так валяться, и послал его сюда -- пусть мне хоть слов разных наговорят. Поскольку наговорили больше хороших слов, чем плохих, через полгода я послал сценарий в ЦПШ. Там его зарубили, но зарубили на итоговом голосовании, а две ступени отбора он все же прошел. Вот тогда-то я стал посылать "Вычислителя" в другие компании. Всего их было 20-25, а ответов было получено примерно штук 7. Впоследствии интерес к сценарию периодически возникал то у одной, то у другой компании, но я уже охамел :) и желал, чтобы фильм делали профессионалы с серьезными средствами, а не студенты на коленке. Так вот и ждал, пока наконец профи меня не нашли...

А насчет того, каким видит фильм Грачев, -- думаете, это можно толково объяснить? Ни он мне не мог бы словами дать "картинку", ни я вам. Со своей стороны я выразил пожелания: пусть персонажи поменьше общаются друг с другом такими истеричными голосами, какие почему-то приняты в наших сериалах, и пусть персонажи не напоминают собой особей, вчера упавших с пальмы. Но я вправе лишь сказать -- остальное в воле режиссера.

Re: Вычислитель
 

Ну, да это правильно. Как актеры в провинциальном театре.
А он вообще как, свободен в своей воле? Бондарчук ему не указывает, что да как делать?
Не, история интересная. Червинский да, он такой, вдохновляет. А сейчас вы чему больше уделяете внимания: сценаристике или литераттуре?

Re: Вычислитель
 

Князь М, я не знаю, какие отношения между Бондарчуком и Грачевым. Не знаю, насколько первый готов давить, а второй прогибаться. Поглядим. Ну а я сейчас пишу (точнее, пытаюсь писать, находясь в личном творческом кризисе) нормальную прозу и не уверен, что когда-нибудь вернусь к сценаристике.

Re: Вычислитель
 

На Ютубе видел видео со съёмок. Там мужик тёр какую-то железяку о железную раковину, как мне показалось. Автор видео обещал раскрыть секрет, что это он делает.
Вот интересно, а что это он делает, вы не знаете? :) У меня нет версий.

Re: Вычислитель
 

Кирилл Юдин, мне объяснили в ЖЖ, что профессия этого человека называется саунд-дизайнер, или попросту шумовик. Он собирает звуки. Конкретно с этим мерзким звуком, видимо, должен ползти железный ящик с поклажей по каменистому грунту.

Re: Вычислитель
 

Но я, как и некоторые другие на Ютубе, был уверен, что шумы накладываются в студии, а не на месте съёмок.
Хотя, :doubt: накладываться они могут и в студии, а писаться - где угодно. Логично.

Re: Вычислитель
 

Между прочим, коллеги, советую вам подумать о том же, о чем думаю я: почему этот проект, который начинался гораздо скромнее, взял "под себя" Бондарчук и начал делать из него блокбастер? (Что из этого получится -- вопрос второй, но делается-то именно блокбастер!) Мой предварительный ответ: на безрыбье. Ну не нашлось на данном временном отрезке более подходящего проекта. А почему? Да потому же, почему киношники криком кричат: нет сценариев!

А вы-то на что? Да, я понимаю, здесь собрались преимущественно начинающие сценаристы, а многие из тех, кто перерос эту стадию, предпочитают зарабатывать "верняком" -- мелодрамами и др. Если у кого-то это получается лучше всего, то тут и разговора нет, успеха им. Ну а прочие? Синица, конечно, греет ладонь, тут не поспоришь, но вот оказывается, что ловля журавлей в небе тоже не лишена смысла. Может, есть резон замахиваться на более масштабные проекты? Может, пришло время? Подумайте.

Конечно, никто не даст гарантию, что ваш сценарий, будь он трижды гениальным, кого-то заинтересует. Конечно, всё это лотерея. Но чтобы надеяться на выигрыш в лотерею, надо иметь лотерейный билет. Создание сценария -- это и есть покупка лотерейного билета.

Если не согласны -- ну, обругайте меня и потопчите. Только прошу -- аргументированно.

Re: Вычислитель
 

Здесь еще и сериальщики есть. К примеру, я никогда не пробовал писать ПМ и не стремлюсь, сериал для меня интересней. И заявки есть на самый разный вкус, только не нужны они никому. Хотя мистику купили. Два года назад. Так и лежит - дорого.

Re: Вычислитель
 

Идея хороша. Это что-то общее из реалити "Остаться в Живых", "Долгая Прогулка" Кинга, "Дом на Болоте" Калугина. Может, что-то из "Пилы". Идея проверена. Работает и зарабатывает.
Так и в Голливуде кричат, мол, кризис идей. И все такое. Может, так оно и есть. Ктот знает?..
Т.е. хотите сказать, деньги на фантастику есть - материала нет?
Да не, всё правильно говорите. Кто не рискует, тот не бухает. Только иной раз подумаешь, что это пустая трата времени и откладываешь эти космические корабли и далекие планеы в другую папку.

Re: Вычислитель
 

Замахивайтесь. Но, учтите, что продюсеры не читают сценариев, которые они не заказывали (избитая истина).
А масштабные проекты пишутся именно на заказ. И заказываются они проверенным и своим авторам.

Сочинять масштабный проект и наудачу рассылать его по студиям - это всё-равно что ходить по квартирам и предлагать купить у вас Бентли или Майбах.
Тот, кто действительно созрел для покупки таких машин, покупать их у коробейника, возникшего на пороге квартиры - вряд ли станет.

...прежде всего - время. В случае с созданием масштабного проекта, который автору никто не заказывал - время, потраченное впустую. Причём, абсолютно впустую (ибо весь этот фундаментальный труд будет выброшен в мусорную корзину, даже не прочитанным).

...на розыгрыш, который продавцы билетов проводить не собираются.

Re: Вычислитель
 

Почему обязательно фантастика? Как раз нет. Прочитав несколько фантастических сценариев, размещенных на разных ресурсах, и изумившись фразе "Из сияния выходит коллапс", я стал держаться мнения: проще научить фантаста писать сценарии, чем сценаристу объяснить, что такое фантастика и для чего она. Не обо всех сценаристах речь, но о большинстве. Однако ведь есть же триллеры, боевики, психологические экшны в других декорациях, хотя бы исторических. Да и в современных реалиях можно вылепить что-нибудь этакое...

Re: Вычислитель
 

Эта истина до того избита, что криком кричит: не так это! Что ж они прочитали мой сценарий, если вы правы? Это в литературной фантастике меня знают, а в кино я никто и звать меня никак. Или вы полагаете, что я воспользовался протекцией или, того лучше, знаю кучу продюсеров с детских лет, вместе пьем и в бане паримся? :)

Re: Вычислитель
 

Он опять у вас? Два года не снимают - верни на базу?

Re: Вычислитель
 

Это не про фантастику, а о полете мысли и качестве сборки. Навеяло обсуждением МД?

Re: Вычислитель
 

Они и мой сценарий прочитали. И даже купили тоже. И по второму сценарию вот в сентябре начнутся переговоры о покупке. Но.
Только лишь потому, что эти сценарии не предполагают больших бюджетов (как и ваш, кстати, тоже). Только и всего.

Напишите завтра "Звёздные войны 7" или "Аватар 2" - то есть, что-то действительно масштабное, и мыкаться с этим масштабным проектом придётся до скончания века.

Re: Вычислитель
 

Нарратор, в каждой губернии свой масштаб. С чего бы я стал писать для Голливуда? Я писал для российского кино, имея в виду возможности российского кино. Для него "Вычислитель" достаточно дорогой проект, за миллион зеленых бумажек такой фильм на достойном уровне не снимешь. Этих миллионов нужно по минимуму пять, а лучше десять (и то если иностранных актеров-футболистов-дебоширов не приглашать).

Re: Вычислитель
 

А сколько составил бюджет?

В целом, скажу за себя, к примеру - то, что купили первый сценарий ПМ (и до сих пор ещё не экранизировали) - это стечение счастливых обстоятельств.
Купят в сентябре второй - будет второе стечение счастливых обстоятельств.
И не более того.

Говорить о том, что пора теперь приниматься за масштабные прокатные проекты - будет всё-таки несколько преждевременно. Ну, повезло пару раз - подумаешь...

Re: Вычислитель
 

Книжный Лефорт говорил книжному Петру: "Замахивайся на большое, Петер, а по малому -- только кулак отшибешь". И он прав.

А о бюджете "Вычислителя" я и не спрашивал. Зачем мне? Хвастаться? Этим может хвастаться продюсер (если захочет), а не я.

Re: Вычислитель
 

Хорошо им было, книжным-то этим. Но, и не забудем, что Пётр всё-таки не сценаристом был бесправным, а императором. Тут просто преступно было бы на малое замахиваться, имея возможности, ресурсы и потенциал замахнуться на большое.

Кстати. Про большее, вспомнилось тут.
Продюсер, тот который в сентябре будет - прочтя мой этот второй сценарий, как раз и сказал примерно следующее:
- Хорошая вещь, но... скромно как-то всё. А наша кинокомпания призвана снимать всё-таки блокбастеры! (продюсер известный, КК его - тоже).
- Так что ж, писать "Битву Титанов"? - ответил я примерно эдак.
- Нет, ну... Это как бы... Я в принципе про проекты... - тут же съехал с темы человек.

Бюджет - не хвастовство, а оценка размаха. Всё-равно его ближе к концу съемок обнародуют на всевозможных кино-сайтах и это нормально. Тут ничего такого нет.

Re: Вычислитель
 

Нарратор, ваш продюсер ответил вполне понятно: размах нужен, но нужно ведь знать и меру! Держать в уме возможности российской киноиндустрии. Тот же Петр Первый не планировал же завоевать, скажем, Францию и выйти с боями к Бискайскому заливу!:)

Re: Вычислитель
 

С одной стороны - да.
Но, это ещё не значит, что ему этот размах нужен именно от меня, автора с улицы. Вот в чём продюсерская шутка.

Re: Вычислитель
 

Вот эта продюсерская штучка мне совсем непонятна. Важна ведь история, а не автор.

Re: Вычислитель
 

Не шТУчка, а шУТКа. Шутить они так шутят, продюсеры эти. Мол масштабные проекты-то нужны, да только у тебя мы их не возьмём. Как почтальон Печкин с посылкой.

Мотивируют тем, что под неизвестного автора бюджетов никто не даст.

Re: Вычислитель
 

Но больше не надо. А то вдруг не окупит.