Re: Курилка. Часть 15
 

Это, кстати, очень дельное замечание. Всё дело в том, что все эти бесконечные рифмовки, порой напрочь абсурдные по смыслу и содержанию и которые принято называть детскими стихами, - на мой взгляд идут лишь во вред и вместо цельной картины мира в детских мозгах образуют кашу из всяких бредовых ассоциаций. Ну что поделать, раз детский "поэт" в каком-то стишонке не нашёл более подходящей рифмы, чтобы выдать перлы типа "квадратный круг" или "лисички взяли спички, к морю синему пошли, море синее зажгли".
Круг не бывает квадратным, море не горит, лисички спичками не могут пользоваться. Но всю эту абракадабру нашим детям втюхивают с пелёнок, а потом удивляемся, почему многие взрослые по своим суждениям - явные идиоты или неадекваты. Достаточно перечитать несколько последних "негодующих" постов одной девушки не пожелавшей быть дорогушей.

Вот из этих соображений я никогда не то что не читал таких стихов ребёнку, но даже не сюсюкал с ним уси-пуси - всегда говорил "по-взрослому", отвечал на вопрос "почему" максимально конкретно и доходчиво, а не в форме "от.бись", и басен про аистов и капусту не сочинял. Неужели так трудно сказать ребёнку, что папа и мама так сильно любили друг друга, что от этой любви и появился ты?
Нет же, нужно брать маленького человечка за руку и вести его на грядку, где якобы среди качанов капусты должен вот-вот появиться его братик или сестричка.

Поэтому, я против не просто стихов Барто, я против "детских" стихов в принципе. Те стихи явно устарели в своём подходе к воспитанию, но это же такая прибыльная ниша, когда всякая четырёхстрочная ..йня в красочных картинках и на дорогой бумаге продаётся по цене шедевров искусства. Всё лучшее детям!
Только это не лучшее, это всё тот же "голый король" на котором можно неплохо стричь капусту.

Re: Курилка. Часть 15
 

У Лукоморья не растет дуб с золотой цепью. Из моря не вылазят тридцать три богатыря, вместе с дядькой Черномором, а Золотой Петушок не умеет летать. И Деда Мороза, к слову, не существует.

Заодно объяснить как именно любили и почему больше не любят, раз никто не появляется. Действительно, версия про "сильную любовь" она лучше чем про аиста. И в куче случаев настолько же далека от истины. Пожалуй, некоторые родители так и должны говорить - понимаешь, напились мы, а потом, бац... В общем, не пей сынок, папой станешь )
Хотя мне судить сложно, мне сын таких вопросов как-то не задавал.

Вот и я говорю, Пушкин со своими сказками такой отстой. Да и вообще сказки отстой. И фантастика. Там все неправда. Прививайте ребенку любовь к газетам и документальным фильмам )

Re: Курилка. Часть 15
 

Говорить пусть учится параграфами из учебника физики, а память лучше развивать, запоминая диалоги из сериалов.

Re: Курилка. Часть 15
 

Вот так-то, где Пушкин и Алхимик, а где все вы, серость. :happy:
Не барское это дело. :)

Да ваще распоясались. Трепещите все от величия Алхимика!

P.S.
Пипец, прикольный малый. :)

Re: Курилка. Часть 15
 

Алхимик, всё хотел спросить, а у Вас дети есть. В смысле о которых Вы знаете и которых воспитываете?

Re: Курилка. Часть 15
 

В сериалах тоже "ниправда" (с). Лучше заучивать УК. Полезная книга, между прочим.

Re: Курилка. Часть 15
 

А ещё лучше снять штаны и показать.

Re: Курилка. Часть 15
 

Ох, друзья, вляпался я со своей фразой про Мулю. Надо было молчать, а то подстрекательством к разборкам пахнет.

Re: Курилка. Часть 15
 

Там для не очень сообразительных в скобках пояснение было.:)
Вообще-то, если Вы не в курсе, то у меня для детей есть и стихи, и рассказы, и большие литературные формы.
Ссылку на роман "Спасатели Земли" дать? Есть в свободном доступе. Так...ничего особенного, с точки зрения "эксперта широкого профиля", но те для кого он был написан, почему-то просили продолжение.
Одно плохо, я даже не пытался на этом зарабатывать, а потому не оббивал пороги издательств с целью срубить 500у.е. за 10-20 авторских листов. А так бы, тиснув тиражик в "Эксмо" или "Росмен" я бы, ясен пень, автоматически превратился в писателя "с именем"!:happy: Типа, печатают или снимают - значит, талантлив. А раз человек просто для своей дочери и соседских детишек что-то там написал, но не пытается на этом заработать - значит, не поэт или писатель. Такая логика?:) Только мне ни к чему такая подработка и славы "общепризнанного" мне тоже не нужно.


Величие, как правило, в простоте, и я человек простой. Но я крайне негативно отношусь к тому, чтобы кто-то перед кем-то трепетал. Кто-то бредит славой и не может себе цены сложить, какой он важный перец, а мне вся подобная мышиная возня не только по барабану, но и смешна в чужом исполнении.

Да что я, есть гораздо более смешные персонажи, которые этого даже не замечают и до карикатурности воспринимают себя уж слишком серьёзно.:)


Есть.


За такое тоже бьют в бубен, если Вы вдруг потеряли чувство реальности.

О, солдафонский юмор пошёл. Понимаю. Ну, не расстраивайтесь, кто на что учился.

Re: Курилка. Часть 15
 

Писатели "с именем" зарабатывают сильно больше. Хотя смотря где, вот Шекли, который, вроде, писатель с именем, был бедным. Оказалось, что у нас его знали больше чем в Америке. Имя понятие относительное, конечно. Иногда и после смерти приходит.

Re: Курилка. Часть 15
 

И я рад за них. Но если выбирать между Пантелеевым и Носовым с одной стороны и Роулинг и Толкиен с другой, то первые чему-то полезному и человеческому учат, а вторые всего лишь рассказывают красочную историю.
Первые - это смысл, вторые - это шоу. Первые учат детей состраданию и дружбе, вторые меркантильности и интригам.
Разница от того, какие человек в детстве читал книги, проявляется очень часто потом и во взрослой жизни. Если кто-то попадает в беду, чтобы прийти ему на помощь малоэффективно взмахнуть волшебной палочкой, прочесть заклинание или использовать силу кольца. А вот многие замечательные советские детские писатели как раз учили своими книгами - быть верным другом, держать слово, радоваться успехам друзей, а не ставить им подножки, презирать ябедничество, крысятничество и т.д.

Вот это и есть самое что ни на есть настоящее. Славу, популярность и известность при жизни можно даже купить, особенно сейчас, а вот время и потомков не подмажешь, они сами видят где произведение на века, а где однодневная листовка.

Взять хотя бы наше кино. Полагаете, в большинстве своём в фильмы превращаются лишь лучшие из лучших сценариев?:) Никак не влияет наличие связей, постели и прочих ухищрений?
Как раз наоборот, очень даже влияет, и на свет выходит очередное гэ под авторством такого же гэ, но который почему-то начинает приписывать себе доблести таланта, в то время как весь "талант" такого автора лишь в умении подмахнуть или подлизнуть когда надо и кому надо.
А через несколько лет, после выхода ряда бездарных историй на экран под этим именем, уже получаем пафосного и маститого автора с "фильмографией", который свысока смотрит на молодых и зелёных и может даже по-отечески или по-матерински пожурить или в пух и прах раскритиковать, если почувствует, что столкнулся с настоящим талантом, а не "членососным". Кстати, и украсть приглянувшуюся идейку не побрезгует, свои ведь ему ой как туго даются.

Всё озвученное - образ собирательный, но он не редкость и имеет место быть. То же самое происходит и в литературе. На полках книжных магазинов можно наблюдать множество откровенной блевотины, и это не только самиздат.
Да что там полки, если мне известен случай какими извращениями в сексе были заработаны кое-кем страницы в учебниках и эту полную ..йню теперь вынуждены учить дети в школах. Зато, млять, мы получили "известную" поэтессу!

Так что да, смерть автора далеко не худший способ, чтобы сказать что его "Мастер и Маргарита" обрели бессмертие.

Re: Курилка. Часть 15
 

Она была лесби, если Вы не в курсе.

Re: Курилка. Часть 15
 

"Бедная страна, где человек не может распорядиться своей жопой" от Фаины Георгиевны становится особенно актуальной в свете происходящего в РФ.

Re: Курилка. Часть 15
 

Читали его стихи? Можно ссылку? Спасибо.

Re: Курилка. Часть 15
 

Барто реанимирована сегодня в РФ, благодаря "Дядя Вова и медведь" (1957), к-рый для многих делает её великой прорицательницей:happy:


А вот ещё одно, побывавшее во всех известных изданиях перед выборами в РФ. "Володин портрет" (1957)

Re: Курилка. Часть 15
 

Вы бы себя пожалели.

Re: Курилка. Часть 15
 

Для Вас и без ссылки, что-нибудь из раннего...:)

Притча о Двери закона.

Приходит некий человек к Двери Закона,
И просит разрешения войти.
Страж говорит: "У нас все дома,
Но если хочешь, Вечность подожди..."
Ждёт человек, и медленно стареет,
Не забывая стража регулярно подкупать.
Тот взятку взяв, слегка добреет,
Но не пускает, предлагает ждать.
И приняв подкуп в виде новой взятки,
Страж с важным видом как-то рассуждал:
"Беру я их не потому, что взятки сладки,
А чтобы ты надежду не терял..."
Прошли года. Стал человек тот очень старым,
И чувствовал, что скоро он помрёт.
И вот, решившись, с пылом запоздалым,
Сказал он стражу, почему он ждёт:
"Мне помнится когда-то говорили,
Что существующий Закон - один для всех.
Но, видимо, наверное шутили,
А я вдруг не расслышал смех...
Ведь объяснить как можно по другому,
За все года, что я вот здесь сижу,
Никто, ни разу не пришёл к Двери Закона,
А я всю жизнь прождав бездарно ухожу..."
И страж в последний раз взглянул на человека:
"Дверь эта создана была лишь для тебя.
Ты прожил жизнь,прощай теперь навеки,
Сейчас я эту Дверь захлопну навсегда."
И страж захлопнул дверь, а человек скончался.
Надеюсь, в чём мораль, кто мыслит - догадался...

Re: Курилка. Часть 15
 

Личный опыт, мать его?:happy:

Re: Курилка. Часть 15
 

Как и "Овод" американки Этель Лилиан Войнич в СССР был намного популярнее, чем на Родине писательницы, и экранизировался не один раз.

Я уже не говорю об издании Джека Лондона: не сравнить советские тиражи с родными.

А вот "Маленькому принцу" француза Экзюпери в США повезло больше. Американцы первыми издали этот любимый в совке маленький шедевр.

Re: Курилка. Часть 15
 

Поэтому я выберу Толкиена. Хотя Республика ШКИД неплохая книга, да. Но учиться буду по другим книгам. А то еще подумаю, что море горит, лиса носит спички, а на Луне живут коротышки. Внутри Луны.


Вы точно читали Толкиена? ) Или это соцреализм против капитализма? Сравнить Толкиена с Роулинг это было весело. Как и с Носовым, впрочем.

Ой, не нужно этого. Все бандиты 90х росли на советской литературе. Они читали Носова, Пантелеева, Булгакова. Если читали. И никто не читал Роулинг, а о Толкиене знали единицы. Это могу говорить как человек, который был близко знаком со многими бандитами. Даже среди моих одноклассников двое отсидели. Роулинг испортила, точно. Или Барто.

Ну да, поэтому Носова помнят те, кто читали его в детстве, а Толкиен классик и один из основоположников фентези. И Говард (Говарду слава после смерти пришла).

Я отлично знаю, что связи влияют. Если вы хороший сценарист они у вас появятся. Со временем. Впрочем тут еще важно умение их заводить. Связи важны в любой сфере, куда без них?

А вам какая разница? Мне плевать, например. Некоторые в лотерею выигрывают, что тут поделать? Везение тоже важный фактор.

Re: Курилка. Часть 15
 

Увы, далеко не всегда. Как говорю своему отцу, всю жизнь лежавшему на диване с книжкой: "Ты - ходячий пример, что книги ничему хорошему не учат!":cry:

Re: Курилка. Часть 15
 

Нет. Я посоветовал сыну не печатать фотографии. Впрочем, в наш цифровой век, совет не актуален.

Нет пророка в своем отечестве. Вот только Шекли вся популярность у нас финансово особо не помогла.

Re: Курилка. Часть 15
 

Спасибо.:yes:

Re: Курилка. Часть 15
 

Серебро, устное предупреждение за провокацию конфликта.

Re: Курилка. Часть 15
 

Да. Всё, что на камере телефонов доступно спецслужбам практически всех стран.

Любовь читателей тоже немало для автора, хотя "суп из неё не сваришь".

Re: Курилка. Часть 15
 

В выходные посмотрела "Ночная фиалка" (2013):
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/.../102523/annot/



Сюжет к-рой заимствован у Дюма-сына "Дама с камелиями" (1848), хотя указания на это в начальных титрах, как и в Анонсе нет, хотя звучит постоянно "Травиата".

В США обычно пишут "loosely based" или "s***y of".

Почему в РФ и на Украине не так?

Re: Курилка. Часть 15
 

Каждому своё и не нужно всё воспринимать буквально. Фэнтези и абсурд - совершенно разные вещи.

Нет, не точно. Но ходили такие слухи...


При чём тут бандиты? Чтобы ваш "аргумент" мог стать вменяемым вам придётся доказать что все советские люди поголовно в 90-е стали бандитами. И, естественно, что это в следствии того, что все они в детстве читали Пантелеева. Давайте не скатываться в маразм лишь потому что вам охота поспорить абы о чём.

Ещё раз, я ничего не имею против ни фентези, ни Толкиена, речь шла лишь об неадекватных детских стихах изначально.


Вы меня успокоили. А то ж я, блин, всё волновался.:happy: "Связи" есть у всех, но далеко не все их используют исключительно в корыстных целях. Вот тут и видна разница в мировоззрении, кому больше нравится Толкиен, а кому Пантелеев. У одних "связи", а у других дружба или уважение.


Да-да, конечно. Только таких людей я называю рвачами. Они поддерживают хорошие отношения с конкретным человеком не просто потому что им интересен этот человек, а потому что он может решать какие-то вопросы.
Так вот к вашему сведению, это со мной ищут "связи" любыми способами многие вот такие вот "продуманные" деятели, и я начинаю сильно разочаровываться в людях ещё до того момента как очередная моральная проститутка откроет рот чтобы "усладить" мой слух каким-нибудь комплиментом, для которого и близко по ситуации не было повода.
Ради Бога - нужно ему от меня что-то, моё личное участие или уровень уже моих связей - говори конкретно, мол, ваш финансовый интерес будет выражаться в такой-то сумме, а там я уже подумаю, в зависимости от сути вопроса, послать сразу или обдумать предложение. Но рвач чем и хорош в своём ничтожестве, что он ищет связей, но даже на этом пытается сэкономить. Он всегда живёт по-принципу что весь мир крутиться вокруг него и все ему что-то должны, а он должен получать всё на халяву.
Один мерзавец даже жену свою в пользование предлагал, при том она ему дала согласие на это на предварительном семейном совете. Для семьи готова была стараться, так сказать. Как же после такого не любить собак???

Это мне плевать, а вы сейчас себе же противоречите.


Жаба давит? Что тут поделать. говорите? Только завидовать тут нечему. Насчёт лотереи вообще-то не имеет значения сколь велика будет сумма выигрыша, если он попадёт в руки человека с психологией нищего. Он всё-равно рано или поздно всё потеряет.
А так как в лотереи играют преимущественно люди не богатые, то шанс крупному выигрышу приумножиться, а не бездумно растратиться на всякие вещи не соответствующие ни статусу, ни психологии "счастливчика" - очень не велики.

Re: Курилка. Часть 15
 

Статистика по США показывает: 90% выигравших крупные джек-поты, в течение первого года теряют все деньги.:(

Re: Курилка. Часть 15
 

Какая нафиг безобидная фраза?
Раневская присвоила себе "выстрелившее" выражение написанное Барто.
Хотел бы я на вас посмотреть, когда про самую удачную шутку из вашего сценария, актер всем говорит, что придумал сам, на площадке. А в сценарии ее не было.

Re: Курилка. Часть 15
 

Разговаривающие звери это нормально для фентези. Да и горящие моря там найти можно )

Изучите логику. Вы сделали глупое обобщение, я его разрушил. Мне нет необходимости доказывать, что в 100 процентах случаев люди читавшие хорошие книги стали бандитами. Да я это и не утверждаю. Достаточно показать большое срез. Поколение 90х росло на "правильных" книгах. И? Чем оно лучше поколения 2010х, которое росло на других? Книги оказывают влияние, но не сравнимое с тем, что оказывает семья, компания, школа. Это Вам любой педагог подтвердит. Или психолог.

Да ну? Это не Вы писали?
И что насчет неадекватных детских стихов Пушкина и сказках, в которых тоже говорящие животные и прочая ересь? А на них сколько поколений выросло )

Не играйте словами, софист из Вас плохой. Связи не исключают уважение или дружбу. Как говорится - сначала человек работает на имя, потом имя на человека. Заслужите имя, вот и все. Но, если лень, можете перечитывать Пантелеева и мечтать о равенстве, братстве и светлом будущем. Пока другие будут двигаться к цели, как и положено в капиталистическом обществе.

Вы все еще живете в выдуманном мире? Жаль. Я поддерживаю хорошие отношения со всеми людьми. Стараюсь поддерживать. Относись к человеку так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Слышали?

Если все ищут с Вами связи, Вы круты. Радуйтесь. Что Вы тут сидите, общаетесь с нами несчастными? Идите, снимайте нетленку. Я с Вами связи не ищу, думаю с Вами было-бы очень неприятно работать.
Вообще все эти обобщения, постоянные попытки оскорбить и показать свою значимость говорят о неудовлетворенных потребностях и детской травме. Вы просто живой персонаж с форумов Ла2 )

Для связей деньги не нужны. Но Вам это не понять. Я сценарист. Это не я плачу, это мне платят.

Вы живете в странном мире. Жен Вам предлагают, ищут благосклонности. Вы, случаем, не Царь? Не признал, простите.

Да ну? ) Покажите без выдергивания цитат из контекста. В хороших книгах такому учат.

Расскажите, почему Вы, с таким упорством, проецируете свои комплексы на других? Где я писал о зависти? Зачем Вы мне приписываете свои мысли? Фрустрация?

Re: Курилка. Часть 15
 

Статистика показывает, что почти никто не берет всю сумму сразу. Выбирают ежегодную ренту, это выгоднее по выплате.

Re: Курилка. Часть 15
 

Вы даже не заметили, как обмолвились?:happy:

Откуда столько безысходности из-за того, что кто-то там выигрывает в лотерею? Вам теперь что, расписать на несколько страниц выкладки из психологии, чтобы разжевать что за такой оговоркой скрывается именно зависть?
Так у меня есть чем более полезным заняться, чем доказывать очевидное. К тому же, судя по тому как Вы стали выкручиваться и на белое говорить чёрное, перекладывая с больной головы на здоровую - то всё для меня уже понятно.

Вы же задали вопрос, что как само собой разумеющееся, связи очень важны чтобы их потом использовать, начали какие-то назидательные реплики бросать

То есть, Вы даже не скрываете, что для заведения связей нужно применять какие-то особые умения( другим словом в этом контексте это называется манипуляции). Не дружбы, значит, ищите, не единомышленника, а "нужного человечка" из которого при необходимости можно будет что-то поиметь полезное для вас.
Не скотство ли это? Не корысть?
Так что вы мне тут лепите теперь, рассказывая какой я сякой, и вообще всё неправильно понял. Ещё раз повторяю, я подобных изворотливых вьюнов знаю, как облупленных, не понаслышке. Достаточно пары неосторожных фраз по которым мне становятся предельно ясны истинные мотивы таких, казалось бы, с виду искренних и милых душевных людей.

Да, вы ничего от меня или кого-то ещё конкретно тут не хотели, но я просто поднёс вам зеркало, на основе ваших мыслей и оговорок.
Не нравится правда? Так нефиг давать советы по рвачеству, полагая что все только такими понятиями и живут и к этому стремятся.

Ну вот опять. Вы похоже даже не понимаете, насколько ваши мысли сквозят хреновыми чувствами. Допустим, что кто-то в чём-то хорош, но с какой стати он должен радоваться? Что у соседа хуже? Так это не крутой тогда, а гандон.
Неужели, быть гандоном это круто? Так вот это явно не мой путь, а вы всячески к такому стилю жизни призываете. Урвать связей, потом кайфовать в лучах собственного самомнения и смотреть на нормальных, но менее хитрожопых людей свысока. Офигеть!
Удачи.

Re: Курилка. Часть 15
 

Как именно это происходит? Я про оценку творчества по "мукам творчества". Мне вот интересно, Вы сами хоть иногда вчитываетесь в то, что пишете? И если да, то понимаете?
Ничего не слышала про его экспромты "в пьяном угаре". Возможно, он был слишком умен, чтобы не делать этого.
И вообще, дело не в стихах, Алхимик. А в том, что Вы, не разобравшись в ситуации, бросаетесь критиковать и высмеивать людей. И этот случай с Барто и Раневской - не первый и единственный, увы.
Вот это Ваше
а после пространные рассуждения какие все недалекие и шуток не понимают. неужели Вы сами не видите как нелепо и глупо это выглядит со стороны.
Вы даже цитируете с ошибками.
бедный ребенок... и добавить тут нечего.
То есть Великий! Вы глупы, Алхимик. пардон за мой французский. Готова даже быть забаненой за прямоту, но это правда.
Опять безуспешно пытаюсь обнаружить логику в рассуждениях Алхимика. Зачем выбирать между ними? Почему именно между этими четырьмя, а не между сотнями других - хз. Но, черт с ним, даже если выбирать - у той же Роулинг мальчик-волшебник защищает друзей и борется со злом. То же самое и хоббит с его "братством" из эльфов, гномов и т.п. Эти книжки безусловно учат дружить, любить, противостоять злу и защищать добро. Нужно ли объяснять это Алхимику? А смысл?

Вы дурак, Алхимик. Но дурак забавный. Пожалуй, я не буду добавлять Вас с игнор.

Re: Курилка. Часть 15
 

Приведите, пожалуйста, пример, а до тех пор я заявляю, что вы бессовестная лгунья.


Потому что называю вещи своими именами, что не свойственно делать людям "умным"?:happy:
- "Куда ты лезешь, дурак! Как ты можешь так разговаривать с самим О-го-го Иванычем!"
Я часто слышал нечто подобное от "умных" людей, но почему-то такой ум всегда вызывал во мне чувство презрения. Покорные рабы, вот кто они для меня. И уж лучше с их точки зрения быть дураком, чем быть похожим на них.


Ну, будем тогда считать что с предварительными ласками мы уже разобрались.:)

Re: Курилка. Часть 15
 

Такая возможность появилась сравнительно недавно. Выгода в США по налогам, поскольку даже выигрыш в США считается доходом и облагается налогом. В Канаде выигрыш доходом не считается и налогом не облагается. Берут всю сумму сразу.

Меня не перестаёт удивлять, как люди никогда здесь не жившие "всё знают"!:happy:

Re: Курилка. Часть 15
 

С Канадой вы что-то путаете. В любой стране выигрыш облагается налогом под 50%. Поскольку это золотое дно для отмывания денег.

Опять попал впросак -"В некоторых странах выигрыши в лотерею налогом не облагаются. «Похвастаться» этим могут Канада, Австралия и некоторые страны Евросоюза, например, Испания, Великобритания, Латвия. "

Безумные страны.

Re: Курилка. Часть 15
 

Может, для начала Гуглить, а потом делать заявы?:happy:

Re: Курилка. Часть 15
 

Тогда нет смысла делать заяв.
А так высказал свою точку зрения, обвинил неправильные страны в безумии.

Re: Курилка. Часть 15
 

Какое же это "безумие"? Трудом не создан выигрыш, почему нужно облагать "шанс"? Я на стороне Канады в этом вопросе. Жаль, что джекпоты - маленькие (не больше $50M), но и рынок канадский в 100 раз меньше американского.

Re: Курилка. Часть 15
 

Написал же - отмывание денег.
Для того чтобы отмыть 25 млн, вам придется отдать государству 25 млн. Ну, реально меньше, но 25-40% должно быть.