Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Поиск авторов (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   кинокомпания "Черепаха" требования к синопсисам (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=457)

Эгле 19.07.2007 20:52

Затем что вначале было нужно и было время, а сейчас нужно, но времени нет :pipe: Неужели так странно звучит... Лена одна читает сценарии :yes: И наверное, у нее есть еще обязанности помимо читки синопсисов. Что здесь удивительного, что временно приостановили прием новых ?

Киноманъ 19.07.2007 21:07

Цитата:

Сообщение от Эгг@19.07.2007 - 19:52
Затем что вначале было нужно и было время, а сейчас нужно, но времени нет :pipe: Неужели так странно звучит... Лена одна читает сценарии :yes: И наверное, у нее есть еще обязанности помимо читки синопсисов. Что здесь удивительного, что временно приостановили прием новых ?
Я не поленился и зашел на сайт "Черепахи". Оказалось, что эта компания снимает всего 2(!) фильма в год. К примеру, "Пирамида" свыше двадцати, но при этом успевает хотя бы отфуболивать авторов. Я впервые встречаю студию, которая просит приносит синопсисы, заранее зная, что даже не будет их читать, пусть и по уважительной причине. Это просто элементарное неуважение к авторам. Она, что, не знала, что у нее будет полно работы? Почитайте внимательно всю перепалку на этом форуме. Вот на это я и хотел в свое время обратить внимание. Не понимаю, почему совершенно естественный вопрос в свое время вызвал такую неадекватную реакцию со стороны НеПродюсера и почему авторы так упрямо продолжают ее защищать. Может, просто давно смирились с таким отношением к себе? Чего же вы тогда обижаетесь, как дети, получая очередной типовой ответ в стиле "Я на тебе никогда не женюсь"? Сам себя уважать не будешь, никто тебя уважать не будет. Житейская мудрость. :doubt:

Ковалевский 20.07.2007 01:20

Цитата:

Сообщение от Киноманъ@19.07.2007 - 20:07
Я не поленился и зашел на сайт "Черепахи". Оказалось, что эта компания снимает всего 2(!) фильма в год. К примеру, "Пирамида" свыше двадцати, но при этом успевает хотя бы отфуболивать авторов. Я впервые встречаю студию, которая просит приносит синопсисы, заранее зная, что даже не будет их читать, пусть и по уважительной причине. Это просто элементарное неуважение к авторам. Она, что, не знала, что у нее будет полно работы? Почитайте внимательно всю перепалку на этом форуме. Вот на это я и хотел в свое время обратить внимание. Не понимаю, почему совершенно естественный вопрос в свое время вызвал такую неадекватную реакцию со стороны НеПродюсера и почему авторы так упрямо продолжают ее защищать. Может, просто давно смирились с таким отношением к себе? Чего же вы тогда обижаетесь, как дети, получая очередной типовой ответ в стиле "Я на тебе никогда не женюсь"? Сам себя уважать не будешь, никто тебя уважать не будет. Житейская мудрость. :doubt:
Елена — редактор, то есть человек, который читает все присланные ей синопсисы. Ее задача, насколько я понимаю, отобрать на свой вкус перспективные работы и проинформировать об этом тех, кто непосредственно принимает решение, то бишь, начальство.

А начальство — оно и в Африке начальство, не любит, понимаешь, когда его подгоняют. Причем, чем более занятым представляется начальник, тем он кажется себе значительнее.

Но Елена НеПродюсер то тут причем? Ей поручили работу, она ее добросовестно выполняет, причем находит даже время на общение со сценаристами на форуме. За что же на нее нападать?

Меркурианец 20.07.2007 10:19

Цитата:

Сообщение от Ковалевский@20.07.2007 - 00:20
Но Елена НеПродюсер то тут причем? Ей поручили работу, она ее добросовестно выполняет, причем находит даже время на общение со сценаристами на форуме. За что же на нее нападать?
:friends: Полностью согласен! Должны говорить спасибо, за то что, нам здесь еще и время уделяют и разжевывают непонятки как малым детям... :yes: А мы еще и хвосты поднимаем :bruise:

Лука 20.07.2007 10:27

Цитата:

эндрюс
Цитата чертовски талантливые творцы на дороге не валяются..
Дарья Лецко
Валяются, валяются. Сама видела.
:happy: :happy: :happy:

Философ 20.07.2007 15:15

Цитата:

Сообщение от Лена НеПродюсер@27.06.2007 - 16:41
Заглядывате на наш сайт, чтобы знать, чем мы сейчас живем - что сняли, что снимаем и что собираемся снимать в ближайшее время.
Дайте ссылочку на сайт пожплуйста, а то что-то не могу найти в инете.

Киноманъ 20.07.2007 15:46

Цитата:

Сообщение от Философ@20.07.2007 - 14:15
Дайте ссылочку на сайт пожплуйста, а то что-то не могу найти в инете.
http://www.cherepaha.net/

Елена Цвентух 20.07.2007 16:33

Дракон*в*пальто
Цитата:

Зачем же Вы просите присылать вам новые синопсисы и сценарии?
Я прошу НЕ ПРИСЫЛАТЬ сценарии. :) А только синопсисы. :) Затем, чтобы найти то, что нас может заинтересовать. К сожалению, это очень маленький процент из того, что мы получаем.

Эгг
Ковалевский
Меркурианец
Спасибо.

Киноманъ
Цитата:

Я впервые встречаю студию, которая просит приносит синопсисы, заранее зная, что даже не будет их читать, пусть и по уважительной причине. Это просто элементарное неуважение к авторам. Она, что, не знала, что у нее будет полно работы?
Чтобы докопаться до того, что мы возьмем в производство, проиходится читать огромное количество присланного материала. Если Вы этого не понимате, то каким боком Вы - киноман? Вы смотрите все подряд? От блокбестеров до домашних порнофильмов?

Я синосисы читаю и авторам отвечаю. Только не на форуме, а лично, в письмах. А Вы, как всегда, либо невнимательно читаете посты, либо, выдергиваете фразы из контекста и трактуете их так, как Вам нравится.

"Черепаха" снимает не все подряд. Мы не поточное производство. Мы беремся либо за то, что нас лично заинтересовало, либо за то, что нам заказывает канал. И по всем сценариям ведется постоянная работа. Я, как редактор, веду проект от начала работы со сценаристом до "финальных титров". Периодически присутствую на съемочной площадке и в монтажной. И все наши немногочисленные сценарии знаю наизусть до последней запятой. Поэтому у меня много работы.

Киноманъ , идите куда-нибудь на... другую ветку. :) Вы меня смешите своими истериками. Вы можете меня в частности и "Черепаху" в целом поносить сколько угодно - я буду работать так, как считаю нужным и возможным. Общаться с тем, с кем считаю нужным и так как считаю нужным. И проявлять уважение в той форме и в той мере, в какой сочту для себя и своего оппонента необходимым и возможным. Вы у меня не вызываете уважения. Не люблю истериков - любого пола. Про женщину я спросила в контексте Вашего заявления о моей зарплате. Поскольку ее мне выдает женщина (бухгалтер), то только она может знать ее размер. Смотреть в чужой карман - это бабство в худшем его провлении и признак дурного совкового воспитания. Мой работодатель считает, что я свои деньги отрабатываю. Как считаете Вы - меня мало волнует.
Киноманъ , это последнее, что я ответила лично Вам. Больше не трудитесь злопыхательствовать. Пишите свои статьи и "бывайте здоровы, живите богато".

Брэд Кобыльев 20.07.2007 16:43

Лена*НеПродюсер, когда я в первый послал вам синопсис, то сразу получил ответ - мол, прочитаем. Затем, в скором времени и отказ :hi: 9-го июля отправил еще одну заявку, которая так и осталась без ответа. Это связано с загруженностью, из-за которой вы не можете отписываться на каждое письмо, или оно могло быть просто не получено?

Елена Цвентух 20.07.2007 16:55

Брэд*Кобыльев
Спасибо. :) 9-го июля меня не было в этой стране, о чем все форумчане были оповещены. Кое-что из присланного в то время я прочитала, что-то не успела, что-то передала шефу, а он пока не прочитал. Брэд*Кобыльев, лучше такие вопросы мне задавать непосредственно по почте, с напоминанием названия заявки. Вы ж тут все под НИКами живете. :) А что там думает киноман по поводу нашего с вами всеми общения - да бог с ним, пусть думает все, что ему подсказывает его фантазия. Мы-то с вами знаем все о наших отношениях "сценарист - злобный редактор". :)

Кирилл Юдин 20.07.2007 17:17

Цитата:

Затем, в скором времени и отказ 9-го июля отправил еще одну заявку, которая так и осталась без ответа.
Я в июне посылал, ответ был, что получили, но насчёт решения - пока без ответа. Не знаю, что думать. Пока не думаю ничего - просто жду. :doubt:

Киноманъ 20.07.2007 17:26

Лена, успокойтесь. Откуда такая истерика? Может, от того, что я попал в точку? Еще ни один редактор на этом форуме так глупо и по-детски не реагировал.

Кстати, а кто у вас отбирал "7 кабинок"? Вы? Тогда примите мои поздравления. :happy:

Рекомендую всем авторам посмотреть этот фильм. Возможно, после этого у многих авторов наступит отрезвление. Вот некоторые выдержки из рецензии:

"Кто сказал Дмитрию Месхиеву, что снимать фильмы а-ля Тарантино или Ритчи легкое и ненапряжное дело, мы, увы, не знаем. Иначе свалили бы часть ответственности за получившееся на этого неведомого советчика. Но за неимением сообщника вся вина ложится на режиссера, чьими стараниями кино получилось настолько мощным, что по выходу из зала в голове крутится лишь одна мысль: почему эту радость не назвали «7 дебилами»?

Но это — тупость персонажей, тупость ситуации, тупость всего и вся — было бы еще полбеды. Беда в том, что в «7 кабинках» как факт отсутствуют вещи, которые могли бы вытянуть даже такой откровенно аховый сюжет на более-менее сносный уровень. А именно: нормальная режиссура, задорная актерская игра и искрометные диалоги.

Еще очень трудно отделаться от ощущения, что актеры либо видят написанные для них тексты максимум второй раз в жизни, либо испытывают к произносимым словам чудовищной силы отвращение. Особенно показателен в этом смысле диалог двух англигламурных дамочек в самом начале картины (кстати, вот очередная загадка природы: на кой хер крупным планом показывать толстые ляжки одной из них, да еще и несколько раз кряду?) и проникновенные речи персонажа, который появляется ближе к концу. На этого типа вообще нельзя смотреть без слез — до того, чертяка, несуразный и неоригинальный.

Собственно, эти слова применимы ко всем «7 кабинкам» — от первых кадров и до последних. Новый фильм Дмитрия Месхиева способен вызвать у вашего организма такие реакции, о существовании которых вы даже и не догадывались: по сравнению с ними двухчасовая рвота покажется легким недомоганием, а жестокая мигрень — недостойным внимания капризом организма. И хочется лишь одного — спустить эту радость в унитаз".

И т.д.

И так кто отбирал материал, Лена? :doubt: Я так догадываюсь, что это были...

НИХИЛЪ 20.07.2007 17:29

Цитата:

И так кто отбирал материал, Лена? Я так догадываюсь, что это были...
Последнее слова явно не за Леной в отборе материала. Она - фильтр откровенной фигни. Она вряд ли принимает решение что снимать. Какие к ней-то претензии.

И вообще, КиноманЪ, а чего вы добиваетесь?

НИХИЛЪ 20.07.2007 17:30

про 7 кабинок. Фильм действительно хреновый. Хотя все субъективно конечно.

Елена Цвентух 20.07.2007 17:46

Кирилл*Юдин
Цитата:

Я в июне посылал, ответ был, что получили, но насчёт решения - пока без ответа. Не знаю, что думать. Пока не думаю ничего - просто жду.
Правильное решение. :) И работайте, пишите, посылайте в разные другие кинокомпании свои работы. Кто-то ответит раньше, кто-то немного позже. Но у хорошего автора все, в конце концов, быдет в порядке.

Киноманъ 20.07.2007 17:52

Цитата:

Сообщение от НИХИЛЪ@20.07.2007 - 16:29
И вообще, КиноманЪ, а чего вы добиваетесь?
Просто захотелось похулиганить :tongue_ulcer: .

А по поводу того, что Лена только фильтрует материал, то зачем она вообще тогда сидит, если в обход ее Босс берет откровенно тупой сценарий и снимает не скажу что? Кстати, я посмотрел состав съемочной группы. Там редактор тоже Лена. Надо понимать, это и есть ОНА, моя оппонент, которая меня так откровенно не любит. Спрашивается, за что? В каждом деле должен быть свой скептик.

Тартуга 20.07.2007 17:56

Лен, ты извини, я тут за тебя слово скажу. Разным всяким, считающим себя умными киномЭнами. Вот как ты пашешь - ни одного редактора не знаю такого. Все твои режиссеры про тебя легенды рассказывают и желают работать на своих проектах только с тобой. А помнишь историю, как ты ровно сутки подряд работала, когда тебя попросили срочно кое-что перед съемками поправить? Весь Ленфильм знает, что в 9-10 вечера тебя на 90% можно застать в твоем кабинете. И когда спрашивают, к какому редактору обратиться, когда надо срочно довести до ума проект, а до съемок, блин, две недели осталось - это к тебе идут. И знают, что если ты взялась - то работа будет сделана. Поможешь. И с каждым своим сценаристом ты возишься, как мамка - Тереза. Пинаешь их, учишь - а что, ты обязана, разве? Так что - не бери в голову. Не мечи бисер перед сама знаешь, кем. Нормально все. Свои мозги в чужие головы не впихнешь. И ты не бакс, чтобы всем нравиться. А уж кому нравишься - те за тебя глотки перегрызут. :) Будь уверена.

Киноманъ 20.07.2007 18:53

Цитата:

Сообщение от Тартуга@20.07.2007 - 16:56
Лен, ты извини, я тут за тебя слово скажу. Разным всяким, считающим себя умными киномЭнами. Вот как ты пашешь - ни одного редактора не знаю такого. Все твои режиссеры про тебя легенды рассказывают и желают работать на своих проектах только с тобой. А помнишь историю, как ты ровно сутки подряд работала, когда тебя попросили срочно кое-что перед съемками поправить? Весь Ленфильм знает, что в 9-10 вечера тебя на 90% можно застать в твоем кабинете. И когда спрашивают, к какому редактору обратиться, когда надо срочно довести до ума проект, а до съемок, блин, две недели осталось - это к тебе идут. И знают, что если ты взялась - то работа будет сделана. Поможешь. И с каждым своим сценаристом ты возишься, как мамка - Тереза. Пинаешь их, учишь - а что, ты обязана, разве? Так что - не бери в голову. Не мечи бисер перед сама знаешь, кем. Нормально все. Свои мозги в чужие головы не впихнешь. И ты не бакс, чтобы всем нравиться. А уж кому нравишься - те за тебя глотки перегрызут. :) Будь уверена.
Тартуга, я :missyou: . Я-то наивный думал, что редакторам платят не за количество (часов), а за качественные сценарии. Интересно, где я сказал, что Лена бездарь и лентяй? Я до личных оскорблений ни разу не опустился.

Правильно, Лена, говорят - скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты. Если у Вас такие защитники, то мне Вас искренне жаль. Особенно в той части, что они готовы глотки перегрызать всем, кто на Вас косо смотрит. Это, наверное, "Улицы разбитых фонарей" навеяли.

У своей партии у Вас еще нет? Партии защиты редакторов, к примеру? Очень советую, скоро выборы. Судя по тому, сколько и какие у Вас поклонники, шансы очень высоки. Хотя бы в питерскую думу. Там такие ребяты нужны - чуть что "за тебя глотки перегрызут". А я на всякий случай заткнусь, я то еще :shot: начнут. Там, где нет аргументов, есть кулаки. Аргументов я не услышал, зато остальное - с "7 кабинок".

Хороших выходных! :tongue_ulcer:

Фрида 20.07.2007 18:59

Да что с Вами со всеми такое??? Лена же просто попросила временно прекратить забрасывать Черепаху сценариями, потому как не успевают они все прочесть :cry:

Киноманъ 20.07.2007 19:07

Лена, я нашел Ваш сайт в интернете и снимаю все свои глупые претензии. Искренне прошу у Вас прощения. Я не хотел Вас обидеть, просто думал, что Вы очередная выпускница 2-недельных курсов редакторов, которые решили позабавить себя дежурным сбором синопсисов.

Не брощайте внимания на всяких :cry: типа меня. Мир :friends: ?

Елена Цвентух 20.07.2007 19:35

Киноманъ

Признать свою неправоту - на это надо иметь мужество. Оно у Вас есть. Уже хорошо. Удачи.

Брэд Кобыльев 20.07.2007 22:33

Цитата:

лучше такие вопросы мне задавать непосредственно по почте, с напоминанием названия заявки.
Да, понимаю :yes: . Просто интересовала не столько судьба моего синопсиса, сколько порядок приема работ - всегда ли автору приходит ответ о получении письма.

Брэд Кобыльев 20.07.2007 22:34

Цитата:

Лена, я нашел Ваш сайт в интернете и снимаю все свои глупые претензии.
Я так понял, речь идет не о сайте "Черепахи"? А можно тогда ссылочку?

Елена Цвентух 21.07.2007 00:48

Брэд*Кобыльев
Вам-то зачем? :) Ерунда, просто домашняя страничка - "хоум видио" буквами в Интернете. Ума не приложу, что там такого есть, что могло так кардинально изменить ход событий.:) Не плз.

Рия 21.07.2007 00:49

очень странная политика с наездами на редактора. а что, если редактор с малым опытом, с курсов, то, значит, на него можно и нужно наезжать?
между прочим, философия Лены - начинать с синопсисов - очень логична и правильна. по синопсису можно понять сюжетную линию, то есть саму историю плюс экономия времени. я с Леной общалась только по электронке, и скажу, что мнение о ней сложилось хорошее. она разобрала мой синопис по косточкам и внятно объяснила, что в истории не клеится. не каждый редактор находит время на такие подробности. в общем, любим мы, сценаристы, при отказах эмоции выплескивать, лучше бы энергия шла на сценарии и все остальные виды творческой деятельности. все это я написала не для защиты редактора, а для информации и поделилась опытом...

Елена Цвентух 21.07.2007 00:54

Рия
:) Глубокое мерси. Конфликт, "инциндент исперчен".
Цитата:

а что, если редактор с малым опытом, с курсов, то, значит, на него можно и нужно наезжать?
Нет.

Брэд Кобыльев 21.07.2007 20:12

Цитата:

Ума не приложу, что там такого есть, что могло так кардинально изменить ход событий.
Вот и мне интересно :pleased:

Елена Цвентух 22.07.2007 22:09

Брэд*Кобыльев
Послужной список у меня там. И куча всяких фоток. Пара-тройка статей газетных, которые я писала, когда работы другой не было. Ну и все.

Елена Цвентух 25.07.2007 14:53

Так, официальное сообщение.

Кинокомпания "Черепаха" приостанавливает рассмотрение новых предложений до сентября.
Ребята, то, что Вы уже прислали - я обязательно дочитаю. Всем отвечу "нет" или "возможно". Если кто-то из Вас пристроит свои творения раньше, чем мы сможем ответить - просьба сообщить.
Извините. И ждите новых сообщений.
Всем УДАЧИ!

НИХИЛЪ 25.07.2007 15:34

Цитата:

Кинокомпания "Черепаха" приостанавливает рассмотрение новых предложений до сентября.
Елена, а из того что было - хоть у кого-то есть шансы или все фтопку?

Елена Цвентух 25.07.2007 16:45

НИХИЛЪ
Да есть, есть. Я целый комплект интересных предложений "накопала". Но пока никого не хочу обнадеживать. И зря расстраивать тоже никого не хочу.

Елена Цвентух 14.09.2007 14:33

Спешу всем сообщить, что у меня новый электронный адрес, теперь уже вполне официальный

edi***@cherepaha.net

Мой яндексовский ящик постоянно был перегружен и часть корреспонденции из-за этого пропадала. Теперь таких проблем не должно быть. Надеюсь, что со следующей недели мы нанем рассмотрение новых предложений. В любом случае, я сообщу результаты всем.
УДАЧИ!

Авраам 14.09.2007 14:41

т.е. на следующей неделе стоит продублировать на новый ящик то, что отсылалось в последнее время на старый?

Елена Цвентух 14.09.2007 14:53

Авраам
Я со старого на новый перекинула все, что у меня было. Назовите свое мирское имя и название синопсиса. Я Вам скажу, есть ли. ИЛИ вышлите запрос на новый ящик.

Денис 14.09.2007 15:10

Цитата:

Надеюсь, что со следующей недели мы нанем рассмотрение новых предложений
Лена*НеПродюсер, давайте :friends: , ждем-с :pipe:

Фантоцци 14.09.2007 15:18

Цитата:

Надеюсь, что со следующей недели мы нанем рассмотрение новых предложений
То есть, можно высылать вам свои новые сценарии? :)

Лука 14.09.2007 20:11

Лена НеПродюсер
Цитата:

Надеюсь, что со следующей недели мы нанем рассмотрение новых предложений.
Лена НеПродюсер, а что со старыми предложениями? Теми, на которые был Ваш ответ "Ждите" от 29 июня 2007 г. 15:55? :doubt:

Хмель 14.09.2007 20:59

Да-да, что со старыми предложениями? Как-то не хочется отсылать новые сценарии, пока не придут ответы по предыдущим работам.

Елена Цвентух 17.09.2007 14:08

Еще раз объясняю - из-за рабочих проблем мы не рассматривали ни-че-го. Так бывает. И я всех предупредила. МОгу сейчас огласить список синопсисов, которые приняты к рассмотрению вышестоящим начальством, но пока не читаются в виду того, что (см. выше). И это пока, опять же, без гарантий подписания договора.
"Душеприказчики", "МОя дядя самых честных правил", "Дубль два", "Забытый день", "Ищу тебя" ,"Суд присяжного", "Призрачный остров". Пишу без фамилий атворов. Каждый сам узнает себя.

ЖДЕМ-С.
Остальные - извините, пишите новые ЗАЯВКИ.

роберт 17.09.2007 15:38

Цитата:

"Душеприказчики",
Во как!? Спасибо, Лена.


Текущее время: 15:34. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot