Re: Заговор сиамских близнецов
 

Сто процентов.

Re: Заговор сиамских близнецов
 

Не придумают. На порядок увеличить компрессию не смогут. Математика есть математика.
Другое дело, будут другие носители с многобольшими объемами.

Re: Заговор сиамских близнецов
 

Вы просто не коллекционер! А я вот например собираю подборку по режиссерам, причем фильмы которые меня интересуют, испанский хоррор семидесятых например довольно редкие и если не скачать их сейчас на закрытом сайте, то через полгода там последний сид исчезнет и все. Пересматривается не все, конечно, но если есть возможность это хранить, то почему бы и нет. Лишнее место иметь всегда не помешает. Впрочем, с нынешними форматами даже коллекцию собирать не нужно, чтобы забить винт - блю-рей может весить под тридцать гб.
Конечно, можно обойтись и маленьким винтом - посмотреть, стереть, снова скачать но это же такая унизительная возня, я через это проходил уже в свое время. Куда приятнее когда есть лишнее место, куда можно накачать все что душе угодно, а стереть всегда успеется.
Что касается музыки, то куда проще стянуть с торрентов целую дискографию понравившегося исполнителя на пару гигов (это в мп3) нежели выбирать что-то в окошке торрента. И террабайт музыки это не так уж много (особенно если в лосслесс), не говоря уже о клипах. А пдф это как домашняя библиотека. все не прочтешь. но приятно, что есть под рукой.

В общем, все зависит от степени увлеченности, потому что с ценой еще недавно вопрос не стоял, я за свой внешний заплатил две с чем-то тысячи рублей.

Re: Заговор сиамских близнецов
 

Послушать и понять, что кроме одного-двух хитяр там слушать в общем-то и нечего и положить на полку. :)

Вот это главное - приятно иметь! А не пользоваться тем, что действительно нужно. Тот же

Ну и зачем он нужен? один-два лучших образчиков жанра - я ещё понимаю. И то, скажем, для специалиста. А всё остальное - ну шоб було. :)

Да, это так. Не люблю хлам. Я понимаю коллекция, которую не только можно всегда и любому показать, а такая, что вообще любой гость сразу заметит и заинтересуется. А коллекция того, что никому совершенно никогда не будет нужно, или храинить сотни террабайт, чтобы в глубокой старости, вдруг при единственном случае упоминания какого-то там богом забытого испанского хоррора, гордо заявить "а у меня это где-то есть" и хер найти в итоге в старом сундуке, заваленном девайсами - нафиг оно нужно? :happy:

Re: Заговор сиамских близнецов
 

ПДФ-ки и аудиокниги я не собираю. Люблю бумажные книги. И, кстати, очень много винила у меня. Рассматриваю сейчас предложение о покупке архива городской студии звукозаписи, там примерно 2500 катушек с альбомами 80-х, 90-х. Да, Кирилл, вы правы. Это типа заболевание. Но очень приятное. По типу чесотки: чем больше чешешь, тем больше хочется.

Нет, всего лишь Transcend на 12 Гб, читающий FLAC, со скромными наушниками Sony. Я не аудиофил, я не собираю оцифровки каких-то немыслимо искрящихся Scritti Politti 1985 года, но считаю, что под рукой надо иметь весь Led Zeppelin, Deep Purple, Black Sabbath и далее по списку, около 200 названий.

Я скачивал Lost в BDrip, пересматривал трижды. Два раза на русском и один раз на английском. Думаю, что пару раз еще пересмотрю. )))

А по-моему, предела нет. Когда устанавливали спецификацию CD, тоже говорили, что на компакт-диске будет весь слышимый человеком диапазон частот, все равно, мол, выше уже ультразвук, а оказалось, что частоткой CD человеческий слух не ограничивается. Оказалось, что он прекрасно слышит те частоты, что выдавал виниловый диск.

Или вот мы сегодня говорили о частоте кадров на видео. Казалось бы, куда уже, глаз уже ничего не различает, не видит разницы. Что ему 25 кадров в секунду, что 50, мол. На деле выходит, что ресурс человеческого зрения еще не изведан.

Может я немного не о том. Объем носителей уменьшаться не будет, так как помимо визуальной, аудио, служебной и прочей информации на носителях появится еще куча тегов, метаданных. Информация например для плееров будущего, способных передавать запахи, или для медиа-кресел будущего, которые будут имитировать дорожную тряску, гул землетрясения, иллюзию физических ощущений.

Сейчас вот контактные линзы изобрели, передающие информацию на хрусталик, типа телевизор в голове... ) Придут новые носители информации, попросту немыслимые для нас сегодня, ведь кто-то когда-то слушал лекции Циолковского на чердаке, накрутив проволоку на сердечник и произносил слово "репродуктор" с придыханием, как мы сейчас говорим "мультимедийный плеер со встроенным торрент-клиентом".

Главное, чтобы было вкусно жить. И это ощущение дает нам мир медиа.

Re: Заговор сиамских близнецов
 

Ну, не могу я не иметь на полке Beatles или Rolling Stones, так как у них не две-три хитяры. У меня были сначала CD, российского производства, потом я понял, что лучше скачать с трекера, но отпечатки с оригинальных. Так как российские CD звучали хуже, чем mp3.

Я тоже когда-то думал, что нет разницы между mp3 и lossless. Теперь меня никто не заставит вернуться к mp3.

Кирилл, а времени на пережатие в матроску не жалко? Мне проще слить с винчестера камеры на винт ПК и смотреть, как есть. На хорошем телике с разрешением 1080, например ролики с летнего отдыха или утренник ребенка, я вот захотел чтобы это было в максимально доступном для меня качестве и записываю в формате HD.

У всех свои приколы. Кто-то собирает спичечные этикетки, кто-то значки, кто-то собирал всю жизнь Всемирную библиотеку, несмотря на то, что там ужасный шрифт и неприятная на ощупь обложка.

Re: Заговор сиамских близнецов
 

Минута AVCHD весит 100 мегабайт. То есть, 10 минут - 1 Гб. На винчестер емкостью 1 Тб поместится 167 часов видео. Если снимать семейные праздники с периодичностью раз в 2 недели по часу, то этого винчестера должно хватить на семь лет. Разве это гигантомания? :)

Re: Заговор сиамских близнецов
 

Очевидно тоже самого лучшего качества, на всякий случай, ведь в будущем может существенно улучшат проигрыватели виниловых пластинок. :)

Да нахрен они нужны? Лестницу в небеса или дым над водой слушать? Не стошнит? :happy:И непременно в самом наивысшем качестве в - лосслесс. Ещё в нём же, чтобы обеспечить сохранность качества и Шаляпина с Утёсовым надо. :happy:

Да Вы мазохист! Я с третьего сезона, когда понял, что зрителя разводят, вообще забил на этот сериал.

и Вы считаете разумным запасаться хардами на это самое будущее?

Разница-то может и есть, но есть проблемы посильнее - слушать-то, особо нечего в любом качестве.

Да поставил на ночь с автовыключением и спи спокойно.

А через семь лет, как думаете, сколько будет стоить винт на полтора террабайта? :)Даже не через семь, через три? Так может имеет смысл взять нечто подоступнее из расчёта года на три? Зачем задорого пытаться запастись на всю жизнь тем, что завтра будет стоить копейки? Не разумнее взять недорого то, что оптимально сегодня и на ближайшее будущее? Или что, завтра исчезнут внешние диски из продажи навсегда?

Re: Заговор сиамских близнецов
 

Кстати, да. Хочу хорошую вертушку, сейчас очень неплохие выпускают, даже в пределах 200 долларов. У меня Вега до сих пор стоит. Игл к ней уже не найти.

Нет, Шаляпина с Утесовым я не слушаю. Вообще монофоническое ничего не воспринимаю.

Я смотрел его не из-за какого-то особого смысла. Смысла особенного ни в одном сериале нет, по большому счету. Лост я ценю за эстетику, красивый очень сериал. Меня как зрителя можно подкупить картинкой. Если же сериал очень умный, продуманный и высокоинтеллектуальный, но серо-зеленый, я его не буду смотреть ни при каких обстоятельствах.

Я не запасаюсь. У меня всего два внешних харда. На 320 и на 160 Гб.

Мне всегда есть что послушать. Постоянно что-то новое нахожу или забытое старое. Вчера смотрел какие-то старые домашние записи и слушал, какая там музыка дома звучит. Для меня звук - важно. Мне даже городское мероприятие может понравиться, если вдруг станут крутить что-то интересное. И наоборот.

Нет, я вообще не люблю перекодирование, даже пяти минут не выдерживаю. Поэтому ценю труд рипперов, которые трудятся целыми сутками на благо нам, рядовым потребителям, и выкладывают это на трекеры.

Никуда ничего не исчезнет. Я живу в провинции, так даже здесь в плане мультимедиа есть абсолютно все, если поискать. Я понимаю, Кирилл, у вас уже сложилось мудрое представление о жизни, "все свое ношу с собой" и так далее. :) Я этому только учусь. Вот собираюсь распрощаться с оптическими носителями, со стопками dvd-r и cd-r, но это вот как раз такое, что дешево и занимает очень много места. В свое время столько поназаписывал, и все нужно, представляете! :)

Re: Заговор сиамских близнецов
 

Ну вообще-то я сижу на специфических закрытых трекерах любителей ужасов, так что вопрос "есть ли у вас" для меня актуальнее. Там так - делишься с другими участниками своими редкостями, получаешь доступ к приватным раздачам, приглашения на разные интересные трекеры и еще кое-какие плюшки, актуальные для посетителей этих трекеров.
Меня жанр в принципе интересует и я смотрю жанровые картины, вне зависимости от их значения. Тем более, что иногда попадаются малоизвестные, но очень неплохие картины. Плюс кое-что перевожу сам. Вот например, перевел один итальянский фильм, но рип оказался несколько дефектным, я нашел полноценный ДВД-9, стянул его... Теперь лежит, ждет, когда я к нему сабы свои приклею.

Или вот еще пример - искал недавно фильм "Под часами Билтмора" - хорошая американская телевизионная лента по Скотту Фитцжеральду с Шон Янг и Ленни фон Доленом. В свое время видел по нашему ТВ. В инете лежит ТВрип без перевода, но не скачивается - сидов нет, 97 процентов и все намертво.
В общем в коллекциях есть смысл. Для увлеченных собиранием, разумеется. Тут все дело в подходе. Периодически коллекции чистятся, то что просмотрено и не понравилось - удаляется.

Re: Заговор сиамских близнецов
 

Я как-нибудь сфотографирую свои стопки. Когда я подключился к сети, у меня было два винта на 80 гб. А тут скорость - 10 мегабит в секунду. И ДС плюс - файлообменная сеть, а на зарубежных хабах столько редких фильмов ужасов... У меня привод работал не переставая.

Re: Заговор сиамских близнецов
 

Ну да, а Лед Зепелин и т.п. в ахеренительном качестве слушаете? А где это качество берёте-то? Их изначально таких не было никогда. :) И какая разница в каком расширении аудиофайл?

Тогда - да. Мы просто очень разные.

Ясно. Мне этого не понять. Надеюсь, я с этим смирюсь. :)

В общем всё нормально. Я высказал свои мысли со своей колокольни. Вам они не подходят. Мне ваши заморочки кажутся смешными, но ничего страшного я в них не нахожу. Я такой же сдвинутый, просто на чём-то другом. Хуже, когда человек не сдвинут вообще ни на чём. ИМХО. :)
Удачи и крутых девайсов и подешевле!

Re: Заговор сиамских близнецов
 

На котором правильно играют «сиамские близнецы» - производители софта и железа. Общество потребления. Не важно, действительно ли вам нужен 16 ядерный процессор и на жесткий диск на 2 терабайта, важно чтобы вы думали, что он вам нужен.

Re: Заговор сиамских близнецов
 

Ну естественно, если бы стандарты внушенные обществом потребления (а бывает другое вообще общество?) то конечно никто не стал бы покупать двухтеррабайтные винты и 4 ядерные процы, люди не испытывали бы желания собирать коллекции или смотреть видео в высоком расширении. Или играть в игры с современной реалистичной графикой и работать в 3Д. Играли бы в тетрис и радовались ))))

Re: Заговор сиамских близнецов
 

Лучше бы в теннис. Для здоровья полезнее. :)

Re: Заговор сиамских близнецов
 

Вот мои скромные закрома.

Re: Заговор сиамских близнецов
 

Нет, почему же, есть ремастеринг, сделанный с мастер-лент. На Западе ведь никто катушки с мастер-треками не выбрасывает. Даже Битлов ремастерируют вполне сносно, делают стереофонизацию записей, которые прежде продавались только в моно. Помимо LZ и Beatles, я слушаю много нового, а там качество очень хорошее. Возможно, скоро перейду на DVD-аудио, если финансы позволят.

Это же прекрасно. Представляю, если бы собрались одни меломаны, и до хрипоты спорили, что нужно слушать. Люди увлеченные обычно ужасные зануды.

Разбираться в музыке или кино не так уж плохо. Для этого надо собирать записи, анализировать, слушать, пересматривать, сравнивать, тогда в хорошей компании можно будет поговорить не только о колбасе.

Желание потреблять, страсть к апгрейду своего медиа-хозяйства подвигает человека зарабатывать. Это в целом улучшает качество жизни. И это здоровое увлечение. Гораздо лучше, чем бухать или искать баб в интернете.

Когда-то у меня был аудиоплеер Вега и двадцать кассет, а колонками мне служила какая-то поломанная на части магнитола. Кто-то скажет, разве ты не был тогда счастлив? Этот вопрос сродни выкрику из зала на концерте Цоя: "Витя, в кочегарке ты был искреннее!" На что Цой ответил:"Ну, хорошо ведь, что мы с вами сейчас не в кочегарке".

Оттого, что человек будет слушать музыку на hi-end и с хорошими колонками, он не станет автоматически жлобом.

Re: Заговор сиамских близнецов
 

450 в банках? Я думаю, у меня штук триста где-то записано с хвостиком. Кое-что из ДВД впрочем уже раздарил, когда ХД форматы появились.

Re: Заговор сиамских близнецов
 

Разумеется. Вот вы с Графом мне подняли настроение. Для меня ваши увлечения видятся этаким забавным чудачеством. Что-то такое, из детства. :) Но зато, если чё - я знаю к кому обратиться за редкими записями музыки или фильмов.:drunk:

Не, ну это-то тут причём?

Не обсуждается даже.

Re: Заговор сиамских близнецов
 

Драйвер:
Я разве говорил, что это плохо? Художественная ценность любимого фильма, который лежит у вас на жестком, не определяется разрешением «картинки». Сейчас всех жестко подсаживают на HD. Через определенный промежуток времени появится какой-нибудь Super HD. Затем вам скажут, что 25 fps это "Не алё!", а нужно 50 fps. И так до бесконечности. А вы будете по-прежнему за все это платить, приобретая все новые и новые видеокамеры, более мощные компьютеры и прочие более современные плазмы. Но в то же время, весь этот «технический прогресс», скорее всего никак не отразится на качестве вашего хоумвидео.

Драйвер:
Ваше желание сменить, например, старый ЖК монитор, с диагональю 19”, на новый, с диагональю 22” улучшает качество жизни производителей мониторов и владельцев розничных сетей компьютерной техники в вашем городе.

Драйвер:
Не станет, но и ничего принципиально нового он не услышит.

Драйвер:
Я в последнее время очень редко что-то записываю себе. Только если для дочки. При наличии 10 мегабитного канала (можно и больше, но мне хватает) это вообще теряет всякий смысл. Забиваете в поиск: Фильм «Такой-то» - смотреть онлайн. И вперед!

Re: Заговор сиамских близнецов
 

Это еще не все банки. :) Что-то на винтах еще, и комп забит " по самое не хочу". Но, кстати, в последнее время я охладел к накопительству. И эта дискуссия только укрепила меня в решимости "отпустить коней" и не заниматься скопидомством. Я только защищаю здесь мело- и киноманов, желающих оставить что-то "при себе".

За фильмами - к Графу Д. За музыкой можно ко мне. :drunk:

Да не так уж обогащаю я их. Монитор и компьютер я купил еще в 2009 году, и пока не собираюсь менять. Да и апгрейд подождет. Тем более корпус у меня вручную разрисован мастером, который машины украшает аэрографией.

Возможно. Но я не могу серьезно слушать mp3, там же частоты срезаны. Хотя на CD тоже верхов мало, но лучше чем мп3-шное "стекло".

Онлайн можно только для ознакомления что-нибудь из российского. Например, хвалят какой-нибудь сериал, можно глянуть. А кино лучше все-таки на телеке, всей семьей. А еще лучше просто в кино.

Re: Заговор сиамских близнецов
 

Это вопрос времени. Я вот тоже думал, что мне моего четвертого пня и гига опертивы хватит на долгие годы. Но... Весь современный софт для работы с видео и графикой целенаправленно пишется уже не под XP и не под мои ресурсы. А значит нужно покупать 2-4 ядра и ставить Семерку.

Я вообще говорил о другом. Вам втюхали идею HD. Вы купили себе:
1. Камеру;
2. Терабайтник;
3. Блю рей резак;
4. Плазму;
5. Блю рей проигрыватель;

Вот вы уже замазались на $ 1000-2000 как минимум. И это только на идее, что HD - это круто.

Re: Заговор сиамских близнецов
 

Уже год пользуюсь семеркой. С тех пор она подешевела почти вдвое.

Из перечисленного у меня есть только HD-камера. :)

Re: Заговор сиамских близнецов
 

Справедливости ради, HD - это действительно круто для семейного архива. Я просто немного снимал и разницу вижу - это не понты и не излишество, это просто нормальное качество. Мне, например, жалко, что своего ребёнка смог снять только на вхс-кассеты. Качество ютуба по-сути или камеры недорогого мобильника. Кляксы вместо лиц и т.д.
Если человек увлекается домашним видео, то это, во-первых, хорошо, а во-вторых, HD для этого - норма. Тут спорить не о чем.
Меня немного веселит погоня за высочайшим качеством там, где оно не особо нужно или просто невозможно, кроме самовнушения. Или собирательство архивов, которые за всю жизнь не пересмотришь/не переслушаешь/не перечитаешь.
Но, опять же, это с моей позиции выглядит забавно - у меня другие увлечения, интересы. Поэтому пошутить на эту тему могу, но высмеивать и уж тем более жизни учить - ну, это уже "не моё собачье дело", в конце концов. ИМХО.

Re: Заговор сиамских близнецов
 

Как? Вы не собираете спичечные коробки? А какие коробки вы тогда собираете?
По-моему, как раз такой случай.:)
Но в любом случае, если это кому-то доставляет радость или моральное удовлетворение, то почему бы и нет?
Это же не тот случай, когда соседка по площадке коллекционирует всех бездомных собак и кошек в округе и из-за запахов в подъезд не выйдешь.
Собственно, любая коллекция - это результат пристрастия, будь-то винилы, китайский фарфор, хрусталь, монеты, автомобили, да что угодно. Если такая коллекция не наносит вред окружающей среде и не мешает другим людям, то все действия коллекционера по нахождению и хранению предметов своего пристрастия - оправданы.
К тому же, некоторые коллекции по прошествии лет могут стоить целого состояния, и обогатить если не самого коллекционера, то его потомков. Так что...я вот подумал, пойду, пожалуй, поищу спичечных коробков.:)

Re: Заговор сиамских близнецов