Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Имеются в виду горластые, загорелые триммингованные пацаны в спортивных штанах с батлом пива "Волга" и мировоззренческой позицией "я здесь не живу. я здесь гуляю".

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Откуда сия цифра?

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

так понаехали .

(Они ещё и размножаются, и некоторые сдают детей в детдома, ибо воспитанники московских детдомов получают после детдома московские квартиры)

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Это мифические персонажи. Клишированный штамп. Стереотип. Собирательный образ, возникший в воображении Афигена под впечатлением увиденных в лесу случайно там оказавшихся троих парней неизвестного географического происхождения.
Впрочем, даже эти мифические герои - привидения не были пойманы за руку во время варварского засорения столичного лесу.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Мегаполисы - это надежда и спасение человечества. Этологи называют их "демографическими черными дырами". Все мегаполисы растут только за счет приезжих. Если мегаполис обнести забором и никого не впускать, его население будет уменьшаться в два раза с каждым поколением. Как гигантские пылесосы мегаполисы собирают в себя излишки популяции, чтобы высосать из неё все соки и выпустить на свободу с дымом крематориев. Они - наименее безболезненный путь снижения численности непомерно раздутой демографическим взрывом популяции. Мы должны молиться на них и строить новые. Сам я тоже живу в мегаполисе.:)

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Олекс,
Этологи ни черта не смыслят в демографии. Этология - лженаука. ее выводы античеловечны.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Да-с. Двое родителей - двое детей, - это простое сохранение числа популяции.
Для прироста нужно трое детей в семье, а с учетом некоторого отбора - все ли из потомства заведут новые семьи и детей? , так и минимум четверо детей.
Много ли горожан имеют 3-4 ребенка. Только гастерарбайтеры.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Может быть, но то что города - и не только мегаполисы, но и небольшие, - "черные демографические дыры", это точно на сегодняшний день.
Села и деревушки - живая корневая система, которая всегда питала Россию, сегодня на грани полного уничтожения.
Без села России не будет, по крайней мере в привычном нам виде и нацсоставе.
Без корней дерево гибнет.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Зато верны и вечны. Сэр Сергей, разве Вы будете спорить с тем, что большинство семей в городе стараются не заводить больше одного ребёнка?

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

адекватор,
Так, что делать... Урбанизация... Впрочем, для улучшения положения необходима не этология - наука о поведении животных, которая постоянно лезет в дела людей, а продуманная социальная и демографическая политика. И национальная политика в том числе. (Чу, слышу шаги фашистофобов :) )

Такую политику проводит, например, Великобритания (ведь не считается же фашистской страной, а проводит, однако).

Там предпринимаются титанические усилия для укрепления и увелечения титульной нации. Причем, тихо, без криков, рассуждений о равенстве и братстве, компаний в СМИ и т.д.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Олекс,
Это верно. С этим и с вами я не спорю. Я не понимаю другого: почему наука о поведении животных лезет не на свою территорию и экстраполирует свои выводы, сделанные на основании исследований поведения животных на людей?

Про социальную медицину слышали? И это только одна из наук, территорией которой законно является обсуждаемая проблема. Наука о поведении животных тут совершенно не причем.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Чтобы проводить государственную политику, надо как минимум иметь государство.
У нас же государством почему то называется набор карательных и фискальных группировок, кое-как взаимодействующих между собой, и примыкающие к ним клептократические группы, грабящие национальные природные ресурсы. Все эти группировки по принципу "вы нам-мы вам" ещё как то могут найти между собой точки соприкосновения общих интересов, но к Народу они стоят задом. Плотные ряды, сомкнувшиеся у кормушек, к народу задом - это не государство.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Небольшая цитата из этологии:

"Биолог знает, что скучивание ведет к снижению плодовитости у многих видов животных; город для него — форма скучивания, и он знает от демографа, что рождаемость в городах ниже той, которая может компенсировать смертность. Отсюда биолог делает вывод, что, какую бы разнообразную роль ни играли города в жизни людей, для чего бы они ни возникали, попутно они срабатывают как коллапсирующие скопления."

Аминь.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Е...л я такие мифы...

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Олекс,
А, животные в городах живут? У них есть цивилизация и острые социально-экономические проблемы?

Воть, пусть животными и занимается. Геологи и, скажем, физики, не экстраполируют выводы своих наук на человечество. Да и биологи, нормальные, впрочем, тоже.

А этологи, весьма агрессивные последователи социал-дарвинизма, стремятся заменить своей наукой совершенно все.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Накостыляли что ли немифически....

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Да я, в общем-то, сам кому хошь накостыляю. :) Проблема в визуальной, акустической и вообще экологии.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

))))) Это выражение от инвалидов пошло. Костыли они часто в "оборот" пускали. (ничего личного, не дай Бог)

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Солидарен. Все должно быть красиво.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Из Конституции США – первое лицо имеет право привлекать армию для подавления восстаний, мятежей и беспорядков. Собственно, что США и демонстрируют периодически. Но Ливия – это другое дело, Ливия не должна подавлять мятежи - не положено.


Демократоры в Вашингтоне прекрасно знали, что финиковая революция в Ливии не пройдет. И вот он - знакомый сценарий снова в деле -

Цитата:

высока вероятность, что Каддафи может применить химическое или биологическое оружие против оппозиции, что обернется гуманитарной катастрофой.

Американский журналист Алекс Джонс - СМИ демонизируют Каддафи, Пентагон готовится к атаке.

http://www.youtube.com/watch?v=5YrOqh7lqTk&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=fiUEVSx0HaI&feature=watch_response

Российские СМИ пляшут под американскую дуду. У меня русскоязычные друзья в Сирии - это военные окончившие в СССР Высшее военное морское училище (сирийцы) и их жены (из СССР) они смотрят российское ТВ, отмечают необъективность и откровенную ангажированность.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Титр,
Бога молю, чтобы брат Муамар устоял!!! Американы начали атаку на арабский мир... По прежней технологии...
Однако, пусть, только номинально, в Билле о правах записано - Американский народ имеет право на восстание...

Забавная норма, вы не находите?

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Воть интересное мнение:

http://news.km.ru/takogo-otkrovennog...ne-prikhodilos

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Начали? Сергей, Вы последние 40 лет на другой планете были? Американцы уже давно ведут войну с арабским миром.
Вы в этой войне за арабов?

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Бразил,
Согласен. Но, я же сказал "атаку", а не "войну". Война идет уже давно.
Естественно. Потому что они против американов. А все что плохо для американов...

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Вы не закончили фразу. Всё что плохо для американов, для Вас лично хорошо? :) Наивный Вы человек.
А беспорядки в Ливии (Тунисе, Египте) - это плохо для американов или хорошо, что-то я запутался? А для Вас чем хорош дебиловатый Каддафи? Тем, что взорвал самолёт?
Скажите, Сергей, а публичные самосожжения против безработицы тоже устроили коварные американы?

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Бразил,
Ну, я думаю, не только для меня, но и для всего мира в целом. Ибо весь мир, ну. скажем так, почти весь, под американами.
Возможно. Я, ведь, могу ошибаться. И буду признателен, если вы укажите мне на мои ошибки.
Полковник Муамар Каддайи всегда был врагом американов и их главных арабских союзников - саудитов. Разумеется, дестабилизация его режима и установление проамериканова правительства в Ливии очень выгодна американам и саудитам.

Египет - ключ к Ближнему Востоку. Полный контроль над Египтом - мечта американов. В свое время, Адольф Алоизович допустил фатальную ошибку - не дал подкрепления Эрвину Роммелю, и Роммель не смог выбить англичан из Египта, тем самым вывести их из войны. Владеть Египтом - владеть Ближним Востоком.

Тунис - сердце Северной Африки, естественно, что господство в Тунисе - господство над североафриканским побережьем и полный контроль Средиземноморья. Естественно, американам выгодно посадить там своих парней.
Естественно, американы. Не прямо, конечно. Американы уже давно так не работают. Это грубо. Американы поддерживают, причем не прямо, а, как правило через сеть неправительственных организаций различные силы, иногда, даже не связанные между собой, внутри стран.

А уже эти силы инспирируют различные антиправительственные акции и подтачивание государственных устоев.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

К обсуждению с кем воюет Америка, компетентное мнение:

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Ну само собой...
Я тут даже такое видел мнение на одном форуме "Каддафи мочи пендосских зомби"...
Правительство, которое высылает реактивную авиацию бомбить митингующих заслуживает виселицы.
Короче говоря, сэр Сергей - ваш брат говно.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Да, да. США с помощью всяких там правозащитных организаций какают в штаны всем подряд. Это ясно.
И СССР они тоже развалили. Правда, непонятно, почему государственные устои США не удалось "подточить" несмотря на легальную коммунистическую пропаганду, а совок со всей его цензурой рухнул и развалился на куски.

Если пытаться всерьез анализировать всю эту гребаную конспирологию, то можно придти к одному логичному выводу - Америка умна и хитра, а ее "жертвы" - слабы, глупы, продажны, легко поддаются пропаганде. А значит они, в любом случае, ОБРЕЧЕНЫ! Ведь даже совок не устоял со всей своей идеологией и полным контролем общества и СМИ - полные штаны наложила ему Америка. И что же в таком случае должно заставить нас сочувствовать этим слабым, убогим, продажным народам и ненавидеть "американов". Если бы не Америка, значит кто-то другой.
Чего им сочувствовать?! Путь у них свой? "Свои" традиции, ценности! "Не надо навязывать западную культуру!". Судя по России все это туфта, потому что ни один нормальный человек здесь не станет отказываться от европейских традиций и ценностей ради "нашего, особого пути". А то что таких людей здесь, судя по всему, немного - лишь усиливает скепсис по отношению к стране и народу, но не вызывает уважения к здешнему социальному и культурному невежеству, примитивной религиозности и деревенским представлениям об устройстве общества и мира (куда входит и дебильная конспирология).

А в Ливии, судя по всему, народ з....ли. Такое бывает, когда много звиздят о любви к родине, гордости за страну, религии и при этом не могут обеспечить этому народу должный уровень жизни и соблюдение прав. Кстати, тоже типично для российской истории - и для 17-го и для 91-го. Только коммунисты религию на идеологию заменили.

Короче говоря (Граф потер рукавом медаль ЦРУ на своей парадной форме), я всецело на стороне США, независимо от того - виноваты они в событиях в Ливии или нет.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Совершенно верно.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Резюмируя Ваши слова - весь мир под американами, поэтому всем хорошо, когда им плохо. И где здесь логика?
Хорошо, что я не в вашем мире живу.
Наивный - это не тот, кто ошибается. А тот, кто воспринимает мир слишком упрощённо.
Да кому он только не был врагом!
Да этот придурок там уже 40 лет торчит. Его джамахирия скоро сама отомрёт.
Вы подменяете понятия. Выгодно посадить своих парней - это одно, Китаю тоже выгодно своих посадить. А устраивать беспорядки-то зачем? Своих парней можно посадить и по-другому. А в результате беспорядков к власти могут придти махровые исламисты.
:happy: Интересно, на кого рассчитан этот бред? На Титра?
Опять демагогия. Я спросил про конкретные случаи самосожжения людей, например, в Тунисе. Ведь всем известно, что именно это стало началом беспорядков. Людей настолько достала безработица, что проще сжечь себя, чем дальше мыкаться. Безработицу тоже устраивают неправительственные организации? :)

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Титр и сэр Сергей помалкивают в тряпочку, когда российские СМИ каждый день врут про Россию. Каждый день заливают русским избирателям уши сладеньким говнецом со всех каналов. По словам российских СМИ, наши кормильцы - Путин и Медведев - люто преследуют коррупционеров; противостоят не кому-нибудь, а самой Америке; делают Кавказ туристической меккой; модернизируют всё, что только попадает в их поле зрения. В общем, сплошная ложь. И Титру с Сергеем эта ложь по фигу.
А вот когда российские СМИ озвучивают реальную (и естественно, проамериканскую) позицию руководства России, они тут же возмущаются. Кстати, оба живут не в России, по-моему, но какие-то претензии выдвигают не к своим СМИ, а почему-то к нашим. В общем, какие-то антироссийские настроения тут разводят.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Ребята, давайте жить дружно и не нарушать правила форума.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Бразил, Титр, ещё одно замечание. В случае продолжения беседы в том же русле будут красные карточки.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Вот уже и в Гайд-парке слова сказать нельзя. Ок.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Остается только про экономику и секс.:)
Не, экономика - это ведь когда она концентрируется - то превращается в политику. Стал - быть, только про секс.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Тогда ветку надо переименовать в Де Валлен.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Бразил,
Переведете?

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Бразил,
А почему не в маркиз де Сад? Я не люблю его, как философа, но, в драматургии маркиз, все же отметился. Писал пьесы и ставил их с труппой психически больных пациентов больницы Шарантон...

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Приятно иметь дело с неиспорченными Амстердамом людьми.
Потому что Гайд-парк и Де Валлен - это места со своей довольно известной репутацией. А упомянутый маркиз - человек.