Цитата:
Цитата:
А вот я Вас не обзываю :pleased: , потому что я воспитанная :confuse: |
Лека
Я вас люблю. :heart: |
Цитата:
|
Лека, так где же Ваша воспитанность? Ау! :horror: :missyou:
Цитата:
|
Цитата:
|
Эгг,
я Вас никогда не трогала и не собираюсь. :pleased: Не пойму только, что Вы ко мне прицепились? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Эгги... я не лез в ничьи разборки, просто сказал, что Лека прикольная по-своему!
Ты мне тоже не враг! :kiss: |
Ладно, девочки, не ссорьтесь хоть вы из-за меня (хотя льстит, блин :pleased: )
Лека, если без сарказма, то я всё понимаю, но как мы можем обсуждать с Вами то, о чём Вы не имеете ни малейшего представления? Чиста гипотетически(?): у кого-то что-то можно вырезать, даже вырезают, значит вырежем и тут? Можно. Много можно вырезать, но тогда чем ЭТО будет отличаться от "курочки рябы"? Тогда сюжет такой: собрались классные мужики и дали в морду плохим. Я даже в восемь слов уложился. |
Цитата:
|
Цитата:
Просто не надо за глаза навешивать ярлыки... Думаю, что Леке самой было бы неприятно, если про ее сценарий написали бы нечто подобное :confuse: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Но интересное в том, что сценарий "зарубили" не читая, а аргументом было лишь то, что его писал не Лев Толстой и его нельзя внятно пересказать в 25-и словах - значит отстой. Это не критика. ИМХО. |
Брэд*Кобыльев
:doubt: Что Вы имели вВвиду??? То, что когда вводил свои личные данные, промахнулся годом своего рождения? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Если просто описать ситуацию то это выглядело так: - Мне кажется эта юбка Вам не идёт. - Ты, колхозник, как посмел меня уродиной назвать?!!! Именно так это выглядело. И хватит об этом. Что за комплексы. |
Цитата:
Не уловили мысль? Если сегодня мне не удаётся написать синопсис по огромному произведению, то это ником образом не говорит, что само произведение плохое. Логику во ВГИКе преподают? :pleased: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Это критика сценария? Или качеств собеседника? Если первое, то интересно выходит: по Толстому не смогли написать сочинение, значит это произведение Толстого - полная фигня. Не уловили мысль? Если сегодня мне не удаётся написать синопсис по огромному произведению, то это ником образом не говорит, что само произведение плохое. Логику во ВГИКе преподают? :pleased: [/quote] А Вы говорили, что у снайпера супер устойчивая психика. :pleased: Кто не смог написать сочинения по Толстому? :happy: Вы? Не удивлена. Кирилл, вы же взрослый человек... Вы действительно думаете, что Ваш сценарий идеальный? :doubt: |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Вот опять скажете, что я к Вам цепляюсь... Но я одного в толк взять не могу. Человек пришел на форум за советом, у него сложное произведение, где много героев и сюжетных линий, у него пока не получается написать достойного синопсиса... И вдруг появляется Лека и начинает бросать неадекватные реплики с нотками сарказма... Откуда это? Зачем? А сейчас и вовсе скатились до Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Но с другой стороны, не хотите слушать советы - Ваша воля. Мне-то что до ваших русалок? :pleased: |
Цитата:
|
Цитата:
|
А еще у меня гипертрофированно-развитое чувство справедливости :pipe: И тогда для меня нет друзей и врагов :no: Просмотрю все посты, вычленю зачинщика и... :shot: :happy:
|
Лека
:inlove: |
Цитата:
|
Лека
Вы самоутверждаетесь по принципу "Слон и Моська"... :kiss: Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Кирилл, так Вы весь в этом! :happy: :happy: :happy: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Лека
Вы слегка ошиблись, видимо... Веселят в цирке, вам туда :tongue_ulcer: С юмором я разговариваю только с теми, кто мне приятен, вы не входите в это число... Цитата:
В полемики с вами ввязываться не буду, не хочу опускаться до вашего уровня... |
Цитата:
Говорят, что одним из важных достоитнств "Войны и мира" является то, что книгу можнго открыть на любой странице и продолжать читать без проблем, что что-то не прочитал ранее. Так вот вопрос: В таком случае налицо, что Л.Толстой написал совершенно бездарное произведение, поскольку почти всё в нём неважно (можно пропустить, не читать, сократить)? Другими словами, писал бы классик правильно - получилась бы брошюра, но крепко скроеная и толковая. А так - многотомная муть, которую на 90% можно БЕЗБОЛЕЗНЕННО сократить. Бездарь, что уж говорить. :pipe: :no: или :yes: |
Цитата:
|
Цитата:
1. сравнивать самого себя с Львом Толстым, мягко говоря, не скромно. :pleased: 2. лично у меня не возникает никакой путаницы при изложении содержания "Войны и мира". Кстати, Вы вообще понимаете разницу между романом и сценарием? :pipe: 3. Сокращать, резать, объединять персонажей - нормальная работа над сценарием. Жалко? Еще бы. Но Вы же не хотите, чтобы зритель запутался? :pleased: |
Текущее время: 14:18. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot