Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

ИМХО, Комбе нужно
А) выбрать\купить\украсть (убив автора:-) сценарий полного метра в полюбившемся ему жанре и на его основе сделать тизер.
С этим тизером уже можно ходить по студиям и выбивать финансирование, угрожая всем своим щидевром, супротив которого никто не устоит. Тизер все же сделать легче и быстрее, чем короткометражку.
Б)Тизер можно выложить на сайте с возможностью голосования:
1. Ващще улет! Жду-не дождусь энтого фильма!
2. Аццтой! Фтопку!..
Потом подтасовать результаты голосования:-) и опять же - топать к продюсерам.
Чтобы добиться приемлемого кол-ва проголосовавших, придется прибегнуть к вирусной рекламе... но это уже - мелочи.
В)Если результаты голосования (и возможные комменты) покажут наличие зрительского интереса (а продюсеры так и не поймут - какую выгоду они упускают:-), можно делать короткий метр. Для фестивалей (?) или для самоуспокоения режа, не знаю.
ИМХО, трехминутный тизер ничуть не уступает 30-минутному КМ в плане привлекательности идеи. Если продюсеру понравится тизер, он снизойдет и до читки сценария. Зачем нужен КМ?

адекватор
Вспомнил еще одного чувака, который не знал об этой догме. Нил Бломкамп. Этому повезло больше, чем создателям "Девятого".

Натан
По-моему, еще ни одного сценариста не убили за провал фильма. И даже на "бабки" не "выставили":-).

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Так мы про тизер говорим или про трейлер?

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Строго говоря: пока фильмы, как таковой, нету, мы можем говорить лишь о тизере.
Teaser - дразнилка, завлекалка, замануха, если по-нашему. Берется сценарий, из него берутся определенные сцены, которые наиболее ярко и зрелищно раскрывают суть произведения - эти сцены и снимаются. Грубо говоря, впоследствии они могут в фильм и не попасть (мало ли, перекроят что-нибудь в сюжете). Но как способ "выбивания" денег из продюсеров - самое то. Интригу, опять же создает, зрительский интерес подогревает.
Трейлер представляет собой "выжимку" ЗАКОНЧЕННОГО произведения. Хотя, в принципе, ничем особенным, в кинематографическом плане, от тизера не отличается. Только тем, что должен изо всех сил справиться с задачей - заманить как можно большее количество зрителей в кинотеатры, потому и стоит дороже.

Вот еще дополнение (к вопросу о цене):

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Примерный бизнес план.

1. сценарий короткометражки.
2. ставятся самые зрелищные и эфектные сцены - итог монтажка 1.5 -3 минуты (тизер ) который вирусным образом рассылается и начинает пиарить сайт проекта.
3. пока фильм делается дальше, тизер летает по продюсерам, со слоганом, у этого шедевра есть сценарий полного метра.
4. создается короткометражка - где глубже разьясняется идея и тп.
язык фильма будет английский. ну той версии которая на фестиваль пойдет.

тоесть если захотят купить раньше чем будет готов короткий метр. милости просим. если нет, то разжевать и в рот положить - короткометражкой!

т.е. короткметражка не самоцель. цель то что она дает. если получится ети блага получить без нее.
Как говрится я ферари не люблю но я не дурак!)

плюсы - опыт и прозыбание ближайших лет двух в любимом деле.
(С) Я мать вашу знаю как кино сниать! Главное скзать снято и бежать в свой вагончик, где меня ждет больше белых телок чем в первой шлюпке на титанике, И каждой надо пообещать роль! (Джей и Молчаливый Боб Наносят ответный удар)

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Могу придумать экшн-сцены,

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

А в чём?

Это не грамматические ошибки, это двойной перевод с родного на родной через транслит с полной потерей сознания смысла.

PS Не обижайтесь. Написали бы вы просто: ребята, навязчивая идея... хочу поделиться. А то - бюджет, хронометраж...

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

У вас папа не строил финансовые пирамиды в 90х?

Догадываюсь, Канны?


Прозыбание - это да. Стоит постараться.

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Прозыбали два года. Прозыбали всё.

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

30 минут мало. Надо 32. Две минуты на то, чтобы астронавтам перекурить, и поговорить о рыбалке. А остальное - не проблема, кристалл, или яйцо, какая разница, главное, чтобы этот источник вселенской мудрости держал в напряжении.

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Дружище Комба пропал нафик.

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Ага. улетел в мир фантаизй. шагнул в эпический портал!

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Наталья Аверина, а Вы смотрели шоурил, на который Комба давал ссылку? Я Вам как ЦГ-шник со стажем могу сказать - технически он сделан оч. качественно. Сравните с началом в "Обитаемом острове", от которого плевались на всех цэгэшных форумах, и Вы поймете - о чем я. То есть, как "ремесленник", Комба не дилетант, однозначно... Дело свое знает.
Что касается сценария... Вроде бы человек не ищет забугорного продюсера, потрясая фолиантом с собственным графоманским опусом, а пришел и сказал - идея такая-то, нужно ее грамотно оформить. Или предложить что-то свое, что имеет шанс зацепить зрителя. Причем тут
А по поводу терминов
Почему Вы решили, что он с этими терминами незнаком? Работа в рекламе таких познаний не предполагает?
Никто не говорит, что стопроцентно получится. Кто хочет рискнуть - пожалуйста. Остальные - мимо. Все люди взрослые и у каждого своя голова на плечах. Хватит уже заговоры раскрывать:-).

Что касается критики... Зайдите в ветку "Аватар", почитайте. Там Кэмерон стока мог о себе нового узнать!.. Повесился бы или, как минимум, в запой ушел. И этих критиканов нисколько не смущает тот факт, что фильм собрал более трех миллиардов по всему миру, то есть именно такие истории и хотят видеть "простые смертные" зрители, не отягощенные великим даром драматурка, и т. д. и т. п. Нет, мля, у него персонажи картонные, мир ненастоящий и ваще - "не верю!". Станиславские, е-мое...
Это я не Комбу с Кэмероном сравниваю, а критику. Точнее - критиков, которым абсолютно пох..., кого и что критиковать, лишь бы свое Я вытащить на свет божий и брякнуть на стол.
Несмотря на то, что их собственные "простые и красивые истории" на всех каналах зае...али уже почище рекламы. Попробуйте своими сериалами заманить зрителя в кинотеатр (т. е. заставить заплатить за билет свои кровные) - результат очевиден и предсказуем.

Или вот - еще одна ветка, про михалковские усы. Грамотный барин, сцуко, стопицот раз председатель всего на свете, увешан регалиями до пупа... И че? Х...йнул полста лямов на какое-то мракобесие, трижды провалившись в прокате и в УС-2 не дует. Да и со многими остальными - так же.
Один тока рекламщик, снявший хню про московских вампиров ( недостойную высокого звания драматурка), взял и уехал голливуд.

ИМХО, здесь многим критикам самим сначала нужно в сознание прийти. А то так и пишут - не приходя в сознание... Не принимайте на свой счет.

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Почему вы не хотите для начала снять короткометражный (законченный) фильм?

Вам нужен сценарий, в котором будет "простор" для использования сцецэффектов? Так?.. Немного необычная ситуация. :)

ps: Если чеснА, идея с кристаллами совсем не тянет на идею... Очень совсем.

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Вообще-то, Кодо, я не смогла понять генеральной идеи вашего мессенджа. вы решили заступиться за бедного Комбу, которого я несправедливо обидела? ;)
А ГДЕ я обсуждала ремесло Комбо?

Там же была конкретная цитата. Вы читали его "примерный бизнес-план"? Вам это ничего не напоминает?

Еще раз: я говорила о терминах? Я говорила о его предложении, суть которого - лукавство. Можете еще раз перечитать всю ветку.

Без права на собственное мнение? А я думала, здесь форум сценаристов.

Это вы мне пишете? Или сами с собой разговариваете? Причем здесь "Аватар" вообще?

А это вы кому адресуете? У меня стойкое ощущение, что вы разговариваете сами с собой:confuse:


Догадываюсь, это и было то самое, наболевшее, и вот камень уже летит в мой огород :)... но - либо не страдайте, либо - критикуйте конкретно и конструктивно. Можно в личку, я, в отличие от вас, за ником не прячусь и не стыжусь своей работ. Что-то мне особенно дорого, а что-то я просто делаю качественно, на заказ. Но к чему я действительно трепетно отношусь - так это к своей профессии, и профессиональному образованию. и не понимаю пренебрежительного слова "драматурк"

а) с каких пор сериалы показывают в кинотеатрах?
б) с каких пор сценарист "заманивает" зрителей? не его функция и задача
в) ну, и, судя по вашему месседжу, я поняла, что вы как раз таки фильмов моих и не видели. не видели, сценарии не читали. только сериалы. верно? тогда о чем разговор?

Про Михалкова и Бекмамбетова ваши высказывания увольте, комментировать не буду. Подозреваю, что это вы опять не со мной разговаривали. А с воображаемой вами Авериной, не имеющей отношения ко мне, настоящей...

на самом деле, вы мне своим воплем души тоже напомнили один булгаковский персонаж, которого "образованные" раздражали до глубины печёнок.

А, ну тут я окончательно убедилась - вы сами с собой. Извините, что вмешалась в ваш внутренний диалог, Кодо. Но вы случайно его адресовали мне.

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Как посылка - вполне сойдёт, гляньте там выше по ветке.

Тут проблема в том, что Комбе нужен не сценарий, а "чисто поговорить".

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Нет.
Ни при чем. Я говорил о критиках. Собственно, это и была та самая "генеральная идея" месседжа.
Меня раздражают не "образованные", а их проходные комменты, которые никак не вяжутся в Вашим же предложением:
Наталья Аверина, к Вам была адресована первая часть моего "месседжа". Все остальное, начиная с
уже не к Вам лично. Я же написал - не принимайте на свой счет. Если обидел - извините.
Тем не менее, не могу пройти мимо Ваших а), б), в)...
а) Я имел ввиду - заманите зрителя в кино теми же историями, которыми его потчуют с ТВ. Теми самыми "красивыми простыми историями". Пойдет? Нет.
б) А чья это задача? Кто придумывает историю, на которую люди пойдут посмотреть? Я на этом форуме только и слышу (читаю) - "сценарий - основа основ для хорошего фильма. Нет хорошего сценария - нет хорошего фильма..." и т. д.
в) Не смотрел, не читал. И не критикую. Ознакомился на кинопоиске, свое мнение (зрительское) оставлю при себе.

Я тоже. В смысле, не стыжусь своих работ. Просто они (на данный момент) никак не связаны с киноиндустрией. И за ником я не прячусь - я им пользуюсь. Нахожу это удобным, только и всего.

У нас свободная страна. Я никому рот не затыкаю. Просто иногда хочется сказать:

P.S.
, типо.

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Наталья Аверина,аленькое замечание: слова мессендж не существует.

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Кодо, если бы вы не раздражались, на всех-сразу-и-неизвестно-на-кого-в-частности, вы бы заметили, что мой комментарий - не проходной. я намекала (достаточно делик атно), что у парня а) нет идеи, б) бизнес план его можно описать словами "ты придумай, а мы потом поделим".
я такие предложения получаю на свой ящик ежедневно пачками, так что можете считать, что тоже наболело.

у меня отсутствует орган, который обижается.

Зрители разные, Кодо, и вкусы у них тоже. Кому арбуз, а кому свиной хрящик.

Разумеется, это была не критика, а наезд, причем такой абстрактный: мол, если что, не принимайте на свой счёт. Оч. конструктивно.
Слушайте, у меня был знакомый, который тоже составлял мнение о фильмах, прочтя аннотацию на обложке кассеты. Всегда забавно было служать его рассуждения-угадывания о сюжетах и жанрах...

Перечитайте ваше высказывание, на которое я отреагировала.

Кодо, давайте просто договоримся на будущее. а) если обращаетесь конкретно ко мне, обращайтесь конкретно ко мне (кстати, изначально я писала не вам, поэтому и удивилась, что за вопль души на пяти листах; б) будьте последовательны и держите рамку беседы, хорошо? в) захотите поругаться - заходите в личку. Там и оттянемся.

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Обращаюсь конкретно к Вам.
Не захочу. Нет у меня ни одной причины ругаться именно с Вами.
Стараюсь. И от остальных хотелось бы того же.
Это не наезд и не критика. Всего лишь зрительское мнение по типу:
- Вот есть то-то и то-то. Посмотришь?
- Нет.
Вы же сами сказали:
Иначе зачем бы писали
На свой зрительский вкус я ничего не нашел. Только один фильм, получивший довольно высокую оценку, но... десятью (!) голосами, без единого комментария. Сериалы я не смотрю, поэтому ничего о них сказать не могу. Только и всего.

Ну, если Вы считаете свои намеки деликатными... Впрочем, если сравнивать с другими постами в этой ветке - таки-да, Вы проявили деликатность.

а) нет идеи, б) "ты придумай, а я сделаю" - будет точнее. Отличие от Вашей интерпретации - на 180 градусов.
Если говорить о "неформатных" (для ТВ) произведениях, то люди вроде Комбы, располагающие "производственными мощностями", могут стать находкой для начинающих сценаристов. Не все же телемыло пишут.
(Только в качестве примера): у меня есть сценарий мульта (10 мин., 3д), но за отсутствием тех самых "производственных мощностей" и нехватки свободного времени дело идет очень медленно - на двух домашних компах не разбежишься.

Будем объективны. То что, в итоге
не оправдывает огульного подхода "деликатно обо...рать". А здесь подобный подход является наиболее распространенным. Так ведь можно увлечься и обо...рать вполне полезного и нужного человека. Вот об этом я, собственно, и говорю все это время. А то, что именно в этой ветке... ну, наверное, цэгэшная солидарность сработала.

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

если полезный и нужный - не сбежит. но что-то мне подсказывает, что оснований для скепсиса у меня более чем достаточно.
буду удивлённо рада, если ошиблась (известите?)
правда, Комба таки сбежал, пока мы тут ворчим

а что это такое?

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Хорошая позиция. Начнем испытывать на прочность?
А я бы уже и ветку не стал открывать. Начитавшись...
CG. Computer graphics.

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Между прочим, полезно. Тяжело в ученье, легко в бою. ТВ и киношная среда - не ботанический сад :)

нежный вы какой...

спокойной ночи:yes:

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

опечатка, спасибо.
не единственная.
но я, честно говоря, не знаю, как править.

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Думаю, он сам Вас об этом известит. При желании. Я не почтальон, извещения не разношу.
И, кстати, тоже буду рад, если Вы ошиблись. Без всякого злорадства.
Дедовщина в армии тоже полезна. По аналогии. Дает понять "духу", что он полное чмо. Полезна как самому "духу", так и "дедам". Особенно "дедам".
Кстати, если Вы не заметили, сам Комба ни с кем не ругался, за что ему респект, просто по-человечески. Выслушал "конкретную и конструктивную критику" (от Вас в том числе) и сделал выводы. Я тоже.
Так что, "нежность" и "ранимость" тут совершенно не причем.
И Вам того же:yes:

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Подозреваю, что расшифровать данное сообщение можно так: "Никуда я не сбежал. Просто уже нашёл соавтора, которого искал".

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Еще один соавтор не нужен? Идей куча!

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

По-моему скромному мнению начать нужно с того, что мы хотим сказать этим фильмом?
Какую проблему мы должны затронуть, исследовать и сделать вывод?
А что там будет кристалл или моллюск, и кто с кем будет воевать это дело третье. После того как решится вопрос о сверхзадаче, можно будет переходить к деталям. Интересно, на что способна ваша студия в плане эффектов и прочих прибамбасов. Хорошо бы посмотреть, а потом уже исходить из этого. А то можно написать сценарий, а потом выяснится что вы не сможете его технически выразить...

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Нет. Просто он под кокаином.

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Привет всем.
Не думал что ветка оживет. заходил через день.
Цитаты не буду вставлять так как много)
Я заметил одну страннуб вещь. Те кто реально чтото делаю, пишут сразу либо в личку либо на имейл, и уже там начинается конструктивный диалог.
Реторический вопрос - Почему те кто хотят поскандалить не скандалят в личке? (ответ понятен и очевиден)

Насчет поболтать про порект.
Нет. Я обратился за помощью. Чтоб ктонибудь мог помоч в написании сценария.Теорию я знаю но идет крайне тяжело и еще и других забот хватает. поэтому была надежда найти соавтора. Каждый день на связь выходит новый человек с предложениями о сотрудничестве, поэтому смысла нет обсуждать целесообразность моих лдействий так как они уже дают плоды. Я получаю больше чем расчитывал.

Насчет крисатала. Гавно вопрос кристал еще "та" идея, но лучше у меня нет, и я создал ветку и для брейншторма идей в том числе.
Если пишите что идея не очень то предложите чтото поинтересней! если вы не видите заинтересованности предлогать свои идеи, то вы просто тратите свои силы и время непонятно на что.
Мотив фразы "идея неочень" очень животный. Бабуинский я бы сказал.

Еще раз напомнииаю для тех кому лень перечитывать все сообщения.
Вот план:
1. Идея
2. Сценарий короткого метра
3. Трейлер короткого метра ( вдруг дадут денег на полный )
4. Реализация короткого метра (фестивали, имя, опыт)
5. Написание полного метра
6. Реализация полного метра

Почему космос и фантасика. потому что хочется и я это люблю мне интересно. можно сделать класный детектив или люовную историю и план будет такойже только у фантастики тутбонус. интересно и зрелищно для фестивалей и есть мног примеров где только за бои роботов голливуд выделял бюджет или покупал права.

p.s. Почему то кто хочет какимто образом самоактуализироватся начинают писать скептический бред в ветку. Те кто хочет чтото создавать пишут на имейл. Исключением являются те люди которые так или иначе становятся на мою защиту и помогают смывать грязь с моего блестательного образа) за что им отдельное спасибо за понимание.

вообще проблема филосовская. делать плохо ( как вы видите все идет ) или не делать и сидеть дальше - хорошо делать в таких условиях нельзя так как хорошо "дико" субьективная вещь.
Кстати кристал не интересн потому что еслиб вы сейчас прочитали логлайн про пиратов карибского моря не видя фильм выб сказали -кому нужны пираты. Но в кино все удовольствие получили. Я не хочу защищать проект я хочу сделать и показать. вот потом критика будет чуть более конструктивна. Я не для драмматургов проект делаю а для сталиваров. должна быть феерия магии и света.) феерверк бурлесков. но без фанатизма.

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Да хоть кинконга. только делатся будет не год а 5-6. но идея и результат это все должны оправдовать просто ефект ради ефекта тоже не нынешней ситцации. ефектно но без перебора как в трансформерах деталей.

Проблемму которую должен осветить проект я сейчас привинчиваю но оставляю еще право выбора этой мысли за соавтором. сейчас продолжается Брейншторм главной темы. кристал это задник сцены.
Естествено у там слоеный пиог из человеческизх конфликтов.

Тоетсь. если там будет несколько персонажей который ссрывают план злодею то внутри этой группы жуткий конфликт и любовь и жажда власти тоесть все друг с другом сражаются. персонажи меняются на протяжении истории - тоесть если в начале мы говрим напрмерм что в будущем любви нет люди как физико билолгическим процесам к этому елу подходят то кристал всетаки меняет мнения героев об этом процессе но это одна веревочка. Есть например что сказать поповоду дружбы, что это и на чем она строится. любую эту веревочку не проблемма сделать основной темой. мне все этим моменты близки и интересны но непринципиален приоритет. Пожалуйста флаг авторам в руки сейчас можно даже социальное чтото. можно о мировом проавителстве или о том что зла нет. просто есть пересекающиейся цели. тоесть антогонист например может когото спасать просто методы которые он выбрал угражают жизни главных героев . Вобщем Непаханное поле. Спасибо за Внимание, всем удачи и большого творчества. я всегда тут пока жива ветка.

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Вы тоже невнимательно читаете, что вам пишут.

Если вы хотите ездить по фестивалям с короткометражкой, то это должна быть полностью законченная (технически, идейно, драматургически) работа. Сделать из неё полнометражку вы не сможете.

В самом-самом-самом лучшем случае, вы сможете потом сделать полнометражный римейк этой короткометражки. Если сильно повезёт со сценаристом. :)

Идея - разумный кристалл, тянет на фестивальную только в том случае, если это будет комедия пародирующая сотни фильмов и рассказов о разумных кристаллах.

Навскидку, разумный кристалл, при попытке общения с ним, раз за разом выдаёт что-то абсолютно недекодируемое. Это ставит героев в тупик и создаёт комические ситуации.

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Сейчас паралельн оразрабатываются 3-4 сюжетных хода. 2 из них про кристал. 1 из них разрабатываю я. через какое время надо будет выбрать что получше и разрабатывать дальше.
Вот мой вариант завязки.

Главный герой Изучает причину взрыва исследовательской станции, которая накануне взрыва нашла способ считывать Когды Днк из кристала. Напомню с посощью Днк хотят восстановить жизненный баланс на земле. Главный герой попадает на спутник где обнаружии кристал и выяснеят что взрыв станции не случайный а дело рку секретног подразделения. которе работает на мировое правителство. после того как план "золтого миллиарда не реализовался на земле" Они решили вытащить данные из кристала и заселить марс своей элитой. а тчо будет с землей уже наплевать. когда ам все вымрут можно будет возвращатся. но не в коем сучае не дававть человечесту разрастатся в космос дальше со своими войнами за территорию. перемена видна в дух персонажах. гланый герой на протяжении истории начинает склонятся к тому что может и правда не мешать а помоч антогонисту вроде как с определенной точки зрения он гдето и прав и ему предстоит сделать выбор за кого он. джедай или нет. а Антогонист при таких раскладах тоже очень хорошо смотривирован. хочет сделать идеальное общество на марсе. оптому что уровень насилия и нравствености его не устраивает. например у него жена погибла в какойто улично потасовке и он сам себе поклялся тчото поменять в мире. даже заседал в конгрессе и тп. тоетсь кристал даже не персонаж а по сути ресурс который каджый персонаж может както использовать. Главный герой понимает что уничтожение кристала всетаки не выход. вобще гдето конфликт похож на конфилкт в Бтмен начало. где тайоное общество превратилсоь в Антооггониста из за своих радикольных взглядов. Извените За сумбур.
Раз уж вы ругаетесть то ругайтесь на эту тему. а я послушаю и стану лучше.

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Мог бы ответить чтото типа - "Я не согласен, потому что.... бла бла бла"
Но лучше вспомню такую штуку которой меня научил замечательный Педагог Режиссуры.

Споймали както шмеля, и сняли с него показатели, такие как: масса тела, силы затраченые на полет. Подьемная сила крыльев. И выяснелось что шмель летать не может.Но шмель этого не знает он просто летает с цветка на цветок.

Пока что проблеммы не вижу в маштабировании короткого метра в длинный. К тому же почти уверен что до этого не дайдет я сфотографирую чимодан с деньгами после трейлера и выложу фотографии.

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Если вам всё равно, что получится в итоге, то никаких проблем с "масштабированием" у вас не будет. :) Так же как их нет у Михалкова, при "масштабировании" УС-2 из киноформата в телеформат. Качество говна от "масштабирования" не старадает.

Однако, в истории кино, я не припомню случаев, чтобы кто-то из хорошей короткометражки сделал хороший полнометражный фильм.

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Комба, скажите, плз, почему письма не читаете? :) Мое письмо было отправлено еще 12 июня, но так и не было прочитано.

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Должно быть это или моя ошибка или чтото недошло. вам не сложно будет продублировать?

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Извеняюсь. Думаю вы правы я незнаю почему начал спорить. при маштабировании короткого мета в длинный, скорее всего много чего изменится, останутся персонажи и концепция с кристалом например. всеравно будут появлятся новые сцены и так или иначе это будет отражатся на сюжете. грубо говря как с фильмом 9. я конечно понимаю что пример еще тото, но я о технической стороне. тоесть мир остается а добавляются персонажи еще больше смысла и больше сцен. но принципиально всеравно видно что из чего делалось.

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Ну а я тебе в открытом посте предлагал усилия объединить. У нас и сценарий готов, и тизер небольшой сделали. Чего не ответил?

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Понял. скоро отвечу.

Re: Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
 

Здравствуйте, Комба. Есть одна идея, но не на счёт мозга-кристалла. Триллер психологический. О творце и его творении. Не разрабатывала ещё, но смысл в том, что творение наше рано или поздно обретает душу и нам перестаёт принадлежать, и даже может стать угрозой всему человечеству. Идея не нова, ну, та, что нельзя равняться с богом, но можно показать её по-новому и уложиться в тридцать минут. С мозгом-кристаллом пока не выстраивается. Что скажите?