Re: На игре-2 Павла Санаева
 

Стоит ли повторять чужие глупости, как нравоучительные нравоучения?
А для кого, интересно, Лэс пишет свои сценарии? Для бальзаковских теток, пенсионеров?

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

Лэс, не новичок, читал ветку "Вопросы-ответы", может забыл?

А вы цитируйте точнее =)

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

Вы не поверите, но мне 19..
Я не говорил о поголовно всех лицах этого возраста.. Лишь привёл остроумную цитату Митты, которая обобщает "стадо", идущее на зрелища..

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

Тополь, лишь бы поспорить =)

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

Для массового зрителя.. Чтобы одни удачно полапали одноклассниц на задних сидениях, а другие потом писали свои заумные рецензии на кинопоиске и прочих интернет-ресурсах..

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

А про что у Вас сценарий? Очень интересно, обещаю, не украду!

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

Значит, идите в какой-нибудь киноклуб типа Арт-Кино в Москве, где и учатся бесплатно и снимают и проч. И там учитесь снимать кино и понимать, что такое кино.
Хорошее кино - очень просто снять. Так же просто, как сделать Микельанджеловскую скульптуру под названием Давид. Надо всего лишь отсечь все лишнее, и будет вам хорошее кино.

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

спасибо, но эта информация не для меня, наверное..

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

про судьбы людей.. теперь ещё интересней, правда?

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

Зал на показе был битком. Допускаю, что половина были людьми случайными, как, например, я. Но другая половина - киноманы. Из тех, что отсматривают все новинки. Из тех, что разбираются в классике отечественного и зарубежного кино. Эти люди не сценаристы. Они – профессиональные зрители. И им в большинстве своем очень далеко за тридцать. Они этот фильм приняли и приняли хорошо. Я не эталон вкуса, но мне этот фильм тоже понравился. Каждый волен видеть то, что ему хочется. Я вижу хороших актеров, не набивший оскомину сюжет, неплохой саундтрэк и прекрасную режиссерскую работу. Кроме того, как сказал продюсер, к фильму проявили интерес зарубежные прокатчики. Для меня это тоже показатель. Если кто-то видит в этом фильме молодежный гламурный трэш, что ж, пусть будет так. Каждому свое.

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

Не что, а кто.
Чего? Находчивости продюсера?

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

Нет. Не такого низкого качества фильма, как тут все считают. Впрочем, еще раз повторюсь, у каждого свое видение.

Для зарубежного проката, кстати, из двух частей смонтировали одну. Павел жаловался, что из-за этого в картине совсем не осталось воздуха. На самом деле, я полагаю, из картины отрезали все ненужное, и без лишних линий фильм наверняка только выиграл. Но поскольку единую версию я не видела, сказать так ли это на самом деле, не могу. Мне лично сильно не понравилось следующее: 1. вся линия с Александром Лыковым, включая последующее убийство Вержбицкого. Ситуация вполне допускала его самостоятельную смерть. 2. Побег с деньгами двух главных героев в неизвестном направлении. 3. Куда делся Максим? (герой Алексея Бардукова. Вопрос задавали, в ответ услышали, что все в порядке, он выжил). 4. Не понравилось, что я к началу второй части совсем забыла кого играл Михаил Горевой и долго въезжала что это за мужик на машине, что он везет и куда.
В принципе были еще моменты, которые мне показались не нужными. Но в целом - картина мне реально понравилось. И то, что она понравилась окружающим меня людям (а это целиком заполненный кинотеатр Ударник) можете не сомневаться. Как мне сказал журналист, который ходит на показы регулярно, это первая русская картина, которую встретили таким дружным одобрением.

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

Пишу без сарказма и иронии(!), как есть:
Нормальный "попкорновый" фильм, где не за кого переживать, не над чем думать совершенно. Просто смотрим картинку и эквилибристику.
Сюжет полностью вторичен. К смертям на экране относишься, как к смертям в игре-шутере - ну ботов завалили, велика ли беда. Причём это относится, как к безликой толпе реально ботов-статиство, таки и к главным героям. Совершенно пофигу кто кого и в каких количествах застрелит.
Даже попытки гуманизировать ситуацию, типа терзания героев по поводу смерти реальных людей выглядят совершенно неубедительно. И это не придирки, реально вспомните, кого было действительно жалко, не по сюжету игры, а по-человечески? Да никого. Да симпатичные девчонки, лица которых регулярно путаешь, потоум что характеров там нет. Элементы эротики, которые тоже привлекают молодого зрителя.

Я вот люблю шутеры. Поэтому кино смотрел в принципе с удовольствием, примерно таким же, как при просмотре красочных роликов-заставок к играм и уровням. Но катарсиса - того, что ждёшь от хорошего кино - не испытал, да и не возможно это по-определению.

В фильме есть лихо закрученный сюжет и красочные гламурные картинки. Но нет другого - души, характеров, темы, которая бы взволновала. Фильм про команду мальчишек и девчонок, но в нём при всём при этом, как ни странно, нет ни дружбы, ни любви. Так условно что-то обозначено.
Летающий дирижабль-офис, лишь укрепляет зрителя в мысли: ты смотришь просто игру, где всё понарошку. Не волнуйся, не переживай, расслабься и жуй попкорн под красивые картинки.

При всём при этом, наверное, такое кино тоже должно быть. ИМХО.
Ну я вот, например, не сильно-то страдаю, что потерял три часа на просмотр этого прикольного видеоклипа. Гораздо больше меня раздражали, например, приключения идиота-Парнаса с его тупорылой бригадой клоунов. А будь помоложе, скорее всего даже восхитился бы "Игрой". Ну просто предъявлять требования к на 100% развлекательному кину, как к какому-то глубокому киношедевру - неправильно. Это даже не сказка, где присутствует какая-то мораль. Это просто игра, только не интерактивная, где главное - беги и стреляй, ну и графика.

И я не склонен это драматизировать.:yes:

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

Излагаю )))), ну а кто не смотрел решайте сами.
Несколько тинейджеров выиграли конкурс по компьютерным игрушкам, и в награду получили новую супер игру, которая каким то образом превратила их в младших братьев человека паука, сиречь сделались они этакими супер людьми и прыгают высоко и стреляют метко и бегают быстро…
Испробывали они способности на отряде супер бойцов, которых прислали из таджикистана, чтобы переправить в Южную Африку для военного переворота необходимого Злодею- Вержбицкому для достяжения своих смутных целей)))

Ну короче тут супер бойцов привезли, а в шкафу в соседней комнате у наших тинейджеров друга заперли, за то что он за девушку свою вступился, когда к ней пристали брат и друзья того, кто супер бойцов привез..)))

Короче покрошили наши тинейджеры отряд супер наемников, друга из шкафа вытащили(далее этот друг только во второй части появится, его главный герой обманет и в блудняк втравит а подруга главного героя потом пристрелит))) и стали репу чесать, как дальше своими способностями распорядиться.
Придумали!

Пришли на воровской сходняк( на минуточку, ну конечно же каждый сопляк знает, где и когда воры сходняк устраивают) и заявляют ворам. –Будете отстегивать нам пятьдесят тысяч зелени в месяц. Те- а с какого х-я?
А Тинейджеры- потому что мы самые сильные.
Воры их нах послали, за это они воров тоже покрошили, вместе с охраной…

Так, а с кого же теперь деньги брать?

Тут на дирижабле за ними Вержбицкий прилетает, который супер наемников не получил, зато узнал про существование наших ублюдков.

Вержбицкий им говорит, дам вам не на всех пятьдесят тыщ, а каждому, еще и по сто добавлю, вы только людей убивайте, на которых я укажу, это потому что очень плохие люди, а я – хороший.
Наши - Есть шеф!
Вержбицкий им мол идите набухайтесь, потрахайтесь, а завтра у вас первое важное задание…))))

Ну и понеслась!
Говорит Вержбицкий «Скляра» убейте. Е-нули «Скляра», причем мало того, что на глазах его малолетней дочери, так еще и всю охрану убили, ментов покрошили, журналистов, туда же, еще и автобус с простыми людьми перевернули- А Вержбицкий им- молодцы! «Скляра» е-нули – самое главное… а люди? Автобус? Ну че? «Лес рубят щепки летят»)))

Ну вот и во всей этой кровавой вакханалии в конце первый части мы узнаем, что главный герой- оказывается- ублюдок по прозвищу Вампир.
Он единственный вдруг понял, что их разводят и убивать это плохо( к этому времени на минуточку он уж очень много людей угробил))) и пока его друзья продолжали убивать людей, он всяким там ментам по ногам и рукам стрелял- типа ранил, не убивал..)))

Забегая вперед, следует отметить, что все что происходит в этом трэше это не "игра", как можно предположить- все на полном сереьезе с абсолютно серьезным е-лом, без тени иронии)))

Ну а дальше вторая часть… по силе бреда еще похлеще…продолжать?)))

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

Кино существует либо для зрителей, как очень удачно выразился Кирилл Юдин - это попкорновое кино.
Либо кино существует для критиков.
Так вот На игре - это зрительский "попкорн", и зритель проголосовал за него рублем!

НА ИГРЕ 2. Новый Уровень $7 036
Вторая Игра уже собрала 7 млн.
И Первая Игра собрала где-то 5 млн (если считать со странами СНГ) (Первая игра - заявлено, что бюджет 3,5 млн. долл. Или обе сняты за 3,5 млн???)
Игры – 1-2 уже окупились, а еще не выходили на ДВД, (вторая Игра не выходила) и не продавались на ТВ.
Это успех! Все, кто работал, получили гонорары и зарплаты, а продюсеры свою проценты.

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

И кто же это интересно? =)

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

Враньё.
Первая часть собрала 3,4 миллиона, вторая часть 2,3 миллиона.
Не окупились и не окупятся. Потому что говно, а не фильм.

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

Хорошо, пускай будут такие цифры, но все равно окупится, если бюджет 3,5 млн. долл. обе части.

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

Вы разрешаете? :)
Насколько я понял, не обе, а КАЖДАЯ. И не понятно, это включая маркетинг или нет.

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

Как это? 3,4 + 2,3 = 5,7. 5,7/2 = 2,9. 30% от 5,7 - 1,9.
Итого, 5,7 - 2,9 (доля кинотеатров) - 1,9 (доля прокатной компании) - 3,5 (бюджет фильма) = -2,6. А еще ведь у фильма (ов) существует рекламный бюджет...

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

Афиген
Ну, я тогда не знаю... Но я хочу чтобы фильм принес прибыль!

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

Ну, блин, и аспиды эти прокатчики. При такой арифметике нужно снимать фильм за 1 млн. Тогда хоть 100 штук навара останется:(

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

А зачем?
Признаться, не совсем понял о чём речь? Весь этот треш - сплошная игра, независимо от того, что в ней по сюжету говорится.
Фильм не настолько уж плох, чтобы ужасаться (никто не утверждал, что это великое кино :) ), и не настолько хорош, чтобы о нём серьёзно спорить. В конце концов, чем он принципиально отличается от кучи "попкорнового" голливудского кино? Что тут не снимается Ван Дамм? :)
Почему-то вспомнил известное молодёжное кинцо что-то там про мобильник - ну ни дать не взять. Но то кино, что-то никто не костерил. Отнеслись, как и подобает к подобным фильмам. А тут чего ожидали-то? Глубины психологизма? Высокой драмы, которую даже по классикам у нас не могут снять? Это просто игра-пострелялка с ботами, только в виде кина. Что тут обсуждать этот гламурный наивняк-то?!

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

А я как раз говорил исключительно про сюжет(если это можно так назвать))).
Всю дорогу была надежда, что фильм закончится так же, как и "Последний уикэнд"(помните там "А оказывается это все сон был"))), ну с той поправкой, "А это оказывается игра была", ну а герои, вернувшись в реал сделают некие выводы...(беспомощно, но хоть как то оправдало бы этот трехчасовой бред).
Хотя бы тем, что в Голливуде государство не выделяет деньги на фильмы про малолетних ублюдков-убийц.
Сомневаюсь, что вам это действительно интересно)).
Вот здесь я с вами абсолютно согласен. Нечего тут обсуждать.:)

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

Хотел было что-то написать. Да Юдин уже это сделал. И тут я сним полностью согласен, что касается "На игре - 2". Кстати, пока не смотрел, считал название дурацким. А потом - в точку.

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

Так это уже разговор не о фильме. Почему-то на "ГРуз-200" можно, а на "Игру" - нельзя. Моя позиция о госфинансировании всем тут известна. Какой смысл обсуждать это?

Мне понравилось уже то, что на картинки было не противно смотреть. Девчонки симпатишные. Герои такие, почти из комиксов. Дирижбандель, как логово Фантомаса :). Свеженько для нашего кино.
А драматургию выверять, сюжеты выстраивать научимся, я думаю (не, ну мы-то с Вами-то умеем :), но в целом...). Зато теперь я знаю, что можно всё воплотить на экране здесь, в России, и сравнительно не дорого. Может ради этого и стоило деньги выделить - на технологии.

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

Меня очень поразило то, что между убийством людей в военной форме и приходом на воровской сходняк прошло 3 месяца.
В самом начале первой части присутствует тизер с этого воровского сходняка, потом появляются титры: Тремя месяцами ранее.
По насыщенности событиями всё это должно происходить максимум в течение недели.
Это, конечно, сказка, более того, это просто фантастика, но, блин, драматургию и логику никто не отменял.

Сейчас немного освобожусь, вторую часть обязательно посмотрю. Интересно, а сериал по этому фильму тоже будет?

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

Посмотрел "На игре - 2"
Понравилось.
Радует качественная постановка, новые молодые лица актеров.
Сюжет достаточно оригинальный, а вот идея явно высосана из пальца. Так и не понял в какое место нужно вставлять компакт-диск, чтобы из обычного пацана получился супер-боец.
было бы правдоподобнее, если бы вместо дисков использовались какие-нибудь таблетки-микрочипы. Потому как современный зритель хоть и "тупой", но все же достаточно сообразительный, чтобы понять, что в привычном кампакт-диске ничего таинственного нет. Вон их на каждом углу продают, да еще и скопировать можно.
Есть отдельные ляпы, но они практически незаметны. Типа - приковали пацана наручниками к трубе, бомбу под жопу и сидят ждут, когда он от наручников освободиться и убежит. А если бы не освободился, так бы и сидели?
А дирижабель злодея прям над Москвой, тайная база в центре России просто смешны.
Впрочем, подозреваю, что в после Дозоров и Черной молнии всю эту ботву зритель схавает с аппетитом, еще и добавки попросит.
Но в целом, фильм получился.
Санаеву - респект и пожелание новых успехов на кинематографическом поприще.

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

"На игре 2" - полный бред. Однако Санаев решил, скрасить этот бред интимными сценами "Макса и Лены". После этой сцены, мне стало ясно, когда нечего снимать, снимаем интимную и народ повалит.
Компьютерщики -показаны недолюдьми - теми кто переиграл в комп, пошел мочит людей. Бред. Я сам играл в игры, но не взял карабин и не стал убивать семью/соседей.
После этого сложился стереотип. Геймер=убийца. Даже в сериале "Шериф" были геймеры, которые грабили /убивали, что создать свою игру. Бред!

Лично у меня завернули 2 синопсиса про программистов, потому что , если они не ботаноиды, очкарики, и не убивцы зрителю будет не интересно(это в переводе на более понятный язык, формулировка официальная очень сдержана, это я перевел , для того, чтобы народу понятней стало). Сорри за оффтоп. Сам кодер, поэтому уже тошнит от бреда с ТВ.

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

Потому о Вас фильмы и не снимают.

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

Это вы, простите, обо мне лично, или о программистах в общем?
Если обо мне, то я в кино и не стремлюсь.
Пусть лучше не снимают, чем снимают откровенный бред.
Я бы сценаристам подобным Санаеву, так компьютер починил, чтобы мало не показалось=).

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

Осталось только узнать что курит Санаев и ко.

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

Пост проплачен Павлом Санаевым)

На игру1,2 не понравились. Абсурдное кино, которое к тому же не имеет цели.
Понравилась ранняя работа "Последний Уин-енд" и "плинтус".

Re: На игре-2 Павла Санаева
 

Первая Игра произвела на меня впечатление, хотя мож потому что я сам раньше был рьяным контриком...