Цитата:
:pipe: Константин, а вас разве мама не учила что нельзя публично озвучивать чужие письма? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Какая разница кто первый. :pipe: Константин/Андрей ведь воспитанный, порядочный человек. Нет?
ПС И потом, цитировать - это несколько иное. |
Цитата:
А сейчас мы занимаемся нашим любимым делом - воспитываем других:) Ну, невозможно изменить человека посредством интернета. Озлобить можно, а изменить... |
Да, нашим лишь бы кого-нить облаять. Может этому есть какое-то научное объяснение?
|
Я не воспитываю :)
Меня поразило когда он выложил письма Меркурианца. Появилось ощущение ... подобное тому, когда замечаешь муху в тарелке или случайно раздавил большого толстого таракана :tongue_ulcer: . |
Цитата:
Голимый понтАвило, который, кстати здесь уже не появиться (разве, чтоб перейти на банальные оскорбления), после того как маски содрали с него... Какой он в задницу продюсер? посмотрите внимательно когда он писал свою объяву в сети и сопоставите с 3 курсом искомого оператора... Скажу больше, что эНто не житель Москвы... Не спраХивайте, как я это просчитал, просто поверьте на слово... И удар держать он не может, как только ляпнули по роже свалил в кусты... а так начинал пафосно - я такой весь центровой с пеной у рта... для начала, стоит контролировать свои посты и не ляпать сначала "Я продюсер", после "смотрит продюсер", "думает продюсер"... «У меня кучи дел… и огромный спрос – я ахриненый – все меня знают, только не гоняют…» Да я, таких как он, в третьем классе на мизинцах разводил! Пока он ещё в проекте только у родителей созревал... Пусть тренируется вон на кошечках… это ему не козюльки из носа выковыривать..))) |
Цитата:
|
Цитата:
В нашем случае, типа, в нас накапливается груз негативных переживаний, связанных с общением с продюсерами, кинокомпаниями и прочими представителями господ Постановщиков. То им не так, это им не этак. И всегда они правы – у них деньги, у них все права, юристы, целые отделы, а ты один:) А ты тут нас много, а заказчик один. И у всех один ресурс – электронная доска! И тут уж мы отрываемся по полной. А продюсер?!! Ату его, ату!!! Денег не платит, гениальность не видит, вкуса никакого, а воспитание!!! Нет, чтобы сначала досье предоставить (ну там телефон домашний, номер счета в банке), ну там портфолио (работал со Спилбергом и Михалковым), рекомендации от авторов (сим удостоверяю, что имярек сама Честность и Благородство). Нас же в кинокомпаниях заставляют фигню всякую писать (слова бесовские выдумали тритменты с синопсисами, тьфу!)! А на самом деле все просто. Нельзя поставить все написанные сценарии. Люди разные, и по разному все оценивают. Писать - это значит учавствовать в лотерее. Кому везет, а кому нет:) |
Цитата:
[/b][/quote] Ну, вообще-то, я на Константина не наезжала, ничего против него не имела, ни в чем не обвиняла, спросила абсрактно, потому что ну действительно, а как узнать? Я не знаю, мне интересно....но что-то мне кажется наехали на меня... :confuse: :happy: |
Меркури, всё верно! :friends:
Сергей, начальник обидел, а он дома на жене отыгрался - это совсем из другой оперы. |
Цитата:
Не вижу ничего грустного в том, что человек попробовал реабилитироваться и объяснить ситуацию не вырывая куски из контекста. Вот ещё одна логическая ошибка: Меркуриванец: Цитата:
Однако в данном случае, человек собирает КОМАНДУ, которая должна слаженно работать. Следовательно подобные вопросы оправданы данной конкретной задачей. Ведь подыскивается человек способный работать в коллективе, подчиняясь определённым требованиям и умеющий укладываться в установленные сроки. Не факт, что человек без опыта командной работы будет отвергнут, но для принятия решения это важно. Аналогия: можно выбрать себе костюм из готовых, изучив качество изделия. В таком слкчае, не важно, кто его шил. Если же вы собираетесь его сшить по заказу, то не лишним было бы поинтересоваться опытом мастра. Что тут необычного? Так что думаем, ребята. Думаем и учимся. Иначе каждый из нас рискует прославиться не как драматург, а как великий скандалист-неудачник. |
Цитата:
По поводу "ещё" одной логической ошибки... то её как таковой нет... не стоит понимать все буквально... пофиг о чем кто говорил, эНто можно применить (перефразировать) и к данному моменту... Самый главный упор на то, что человек изначально повел себя не правильно... Не раскрыл все карты - а наоборот напустил дыму многозначительности (без оснований) на собственное "я". Считая здесь всех идиотами… В переписке со мной (стоит почитать её внимательно) его интересовал только один вопрос насколько я лох и можно ли использовать данные скетчи... А когда выяснилось, что нет... то я стал не интересен... А дальше, пошли попытки найти лохов среди всех форумчан, используя меня в качестве козла отпущения... но не прокатило... (это даже меня удивило - ведь есть же здесь мои ярые "почитатели") И этот гон, что, мол, мне все шлют сценарии, я ими уже печку топить скоро буду... и менты меня все знают и уважают... (А эта странная фраза «Собака друг человека?! :pleased: ) Татьяна, ту цитату моего поста, что Вы выделили - так это не пример деловой переписки, это уже надгробные пения, над тельцем безвременно ушедшего с форума "продюсера"...))) В письмах я бы до такого не дошел… еслиб хоть капельку верил в то, что говорю с потенциальным работодателем… здесь у меня с воспитанием все в порядке… |
Я объясню почему пошел негатив.
Константин козырнул, но масть оказалась не та. Какой это работодатель?! Ну какие деньги у студента? Он хочет на голом энтузиазме снять сериал. Это его проблема. Но пойтите, кто-то бы купился на этот призыв, ишачил бы, написал бы диалоги, а толку ноль. Проект может не пойдет, денег не будет. И бедный сценарист-диалогист проклянет тот день, когда связался с непрофессионалом, который только и может, что кормить обещаниями. С одной сторны Константина можно уважать за то, что собрался своей головой долбить стену кинопроизводства. Он набьет еще ни одну шишку. Ну, стукнули тут его немного, пусть привыкает. :pipe: Чего его жалеть? Ох, бедный, ох, несчастный. Он мужик или размазня?!!!! |
Цитата:
|
:pleased:
:drunk: |
Для Кирилла
Я уже ответил на данное замечание ...Сергею. см. выше. Повторяю, спец. для Кирилла. Меркурианец позволил нам частично ознакомиться с ответом так называемого "работодателя". Если Нора или тетя Ася расскажут нам что де АМЕДИЯ ответили им так-то и так-то и даже выставят кусочек, никому и в голову не взбредет что это выставляются чужие письма. Я понятно объясняю? Совсем другое дело ... когда некий "работодатель" начинает выкладывать письма....письмо за письмом... отвергнутого им кандидата в работники. :happy: Дурдом, блин! |
Цитата:
|
Титр , вот и я о том же. :yes:
|
Нора :friends:
|
Цитата:
Братцы, ну правда, кидалофобию какую-то развели. |
Вложений: 1
мдаааа.... если текс выше стал бы картинкой... то ....
|
дамы и господа! У меня вопрос: а есть ли у нас узкоспециализированные диалогисты? :doubt: Вот к нам, однажды, один американин приезжал, так он рассказывал, что у них далогистов, как таковых нет. Просто, если у основного автора диалоги не выходят, либо продюссер, либо сам автор обращается к другому сценристу с просьбой(естественно, не бесплатной) о написании, или исправлении диалогов.
|
Я не хочу никого обвинять, но обращу внимание на одну очевидную вещь.
А именно, почему в самом деле Меркурианцу сказано было гудбай после того, как он прислал скетчи, которые идут в работу? Ведь было сказано: Цитата:
Это по меньшей мере странно. Ведь эти ситкомы нужны для ознакомления, чтобы решить, работать с автором или нет, а не для запуска их куда-то. Так в чем проблема? А если человек позволяет себе брызжать слюной и желчью на всех и вся, то это позволяет усомниться в его серьезных намерениях. Лично я, как автор, я могу задавать различные вопросы и сомневаться, даже иметь некое недоверие. Но если я "работодатель", менеджер, продюсер, я просто НЕ ИМЕЮ ПРАВА так разговаривать с потенциальными работниками. Можно, конечно, называть себя продюссером, но после первого общения сразу становится ясно, кто есть кто. |
Мне кажется что это дело повелось с приходом сериалов. Одни штампуют диалоги, другие штампуют описание действий. А потом получается материал, которым заполняют свободное время между рекламой. :happy:
|
Уважаемый, Денис!
Цитата:
|
сэр*Сергей, тут даже не стоит особо принимать во внимание такие случаи, и тем более расстраиваться.
Каждый может придти на форум и писать все, что его душе угодно. Это отнюдь не значит, что везде кидалово и тому подобное. Но когда приходят такие веселые парни и начинают раскидывать пальцы веером, то просто смешно становится. А потом еще пишут какую-нибудь гадость (типа "сам дурак") и с шумом уходят с форума :happy: А дискуссии разгораются, разгораются... Не стоит оно того. По первому сообщению (в большинстве случаев) сразу можно определить, что к чему. Или просто дальше ветку немного почитать и оценить адекватность товарища. Цитата:
|
Уважаемый, Денис! Вы правы.... На счет студии - не называю ее, потому, что она таки нарвалась на судебный процесс, который группа обманутых сценаристов выиграла. И инициаторы и вдохновители кидалова были оттуда уволены, так, как студии, через них, по суду пришлось выплачивать моральный и материальный ущерб, который по конвенции об авторском праве составил весьма приличную сумму.
|
сэр*Сергей, все понятно. Но откройте все-таки секрет, где это было и когда.
|
Около года назад так сработала одна из московских телекомпаний. Процесс, правда не афишировался.
|
Уважаемый,Титр! У меня есть знакомый, он на сериалах сценаристом трудится, так их там, действительно целая бригада - работают по так называмой револьверной схеме - один пишет пять серий, они берутся в работу, пока они снимаются, поспевает второй со своими пятью и так далее!
|
Сергей, я совсем забыл!
Как обстоит дело с вашим сценарием? Уже можно его посмотреть или еще рано? |
Уважаемый, Титр! К сожалению, он до сих пор не опубликован. Админ прислал мне письмо, чтобы я немного его исправил. Я исправил, выслал обратно, но, до сих пор ни ответа ни привета! :doubt:
|
Господа, может быть я опять чего-то не понял, но суть вопроса в следующем:
Сценарист с ВГИКовским образованием и полуторным опытом работы в индустрии, который является автором и продюсером проекта, но при этом сам не в состоянии написать для своего проекта 40 страничек текста, приходит собирать команду для написания этих 40 страничек на форум к непрофессиональным авторам. Я все правильно понял? Местные независимые авторы начинают задавать солидному дяде дурацкие вопросы, на которые работодатель обижается и уходит , хлопнув дверью. Хрупкая связь между независимым автором и пламенным мотором киноиндустрии безвозвратно разрушена, а эта ветка будет храниться на форуме вечно - как напоминание всем продюсерам что самый лучший автор - мертвый автор. |
Слава! :friends:
40 страничек текста я напишу за 4-5 дней максимум и стоит это не больше 2500, чё тут команде делать? и чё делить? не понятно до сих пор. :happy: :happy: :happy: вечная слава, вечная память!!! :rage: :heart: Хотя Констанин написал, что он все нашел, так что... результат имел место состояться. Так что нет худа, без добра. :confuse: |
Цитата:
|
Цитата:
ИМХО местный народ может себе позволить покуражиться над сомнительными работодателями потому что все имеют может быть иногда и небольшой, но стабильный доход. |
Цитата:
Вячеслав, а не стоит ли модераторам создать черный список айпишников таких "работодателей", чтоб в следующий раз не могли зайти под другим НИКом и по новой разводить форумчан? |
Мне, как будущему независимому кино- и телепродюсеру, ясно одно - из этих 8 (восьми!) страниц обсуждения УЖЕ можно начинать ваять сериал "Из жизни сценаристов". А почему нет?
Про жизнь таксисток, кадетов, рабочих, домохозяек, банкиров и пр. сериалы есть, а про жизнь сценаристов - нет! Лично я увидел в этой теме отличную команду. Тут и разработчики сюжета имеются, и диалогисты в полном ассортименте, и юмористы, с трудом сдерживающие свои бесплатные порывы! Хотя, что это я... Сейчас же меня вместо сдриснувшего Костьки сожрут, нафиг... Нет. Лучше буду молчать. |
Цитата:
|
Текущее время: 07:03. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot