Вот американов аналог Кащея из цикла Стивена Кинга "Темная башня". Кто читал, знает - этот герой, суть воплощение абсолютного объективного зла, то есть, не дьявол(трансцендентное условно персонифицированное зло), а, именно, скорее, Смерть.

Мария О !Афтара идеи про пресвитера Иоанна - Ивана Калиту в топ к Веселому Разгильдяю!

если вы об Уолторе , то на фото это не он . Уолтер был красив . Воплощал он не абсолют зла , а слугу , который служит своему хозяину , который в свою очередь занимал лишь место в иерархии повелеителей , которых никак нельзя разделить по приниципу добра и зла - понятий , выдуманных Человеком. Я, по карйней мере , так понимаю Темную Башню.

Это все верно. Но я пытаюсь представить Кощея среди нас) в нынешней жизни. Найти в его характеристике черты живого.

Агния !Для этого не надо, на мой взгляд, отталкиваться от его старости. Чем бы он мог заниматься в нашей жизни? Он, бесспорно, богат - "Там царь Кощей над златом чахнет..." Но, это было тогда. А, сейчас? Научился ли Кащей приумножать свое богатство? Стал ли крупным предпринимателем? Или его гиперсексуальность взяла верх и он стал сутенером?

Господь с вами) Сутенер - должность суетливая))
А стал он видимо банкиром - ближе что к его образу? Желтый, худой, как после химеотерапии. Одинок, потому что мизантроп.

гек финн !не стану с вами спорить, потому что я не литературовед. Но, Темная Башня жестко соотнесена с кельтским фольклором и романтической литературой. Проблема же добра и зла сознательно подана Стивеном Кингом не в романтическом стиле: черное-белое, а сопряжена с реальной жизнью. В известной степени, удивительно, но Стивен Кинг высказал не протестантское, что было бы характерно для Американии, а Православное отношение к проблеме добра и зла - добро и зло борются в самих людях - вот она "Велика брань". Буквально, как у Гоголя - Зачем искать чёрта, если он у тебя за плечами?

Христос свидетель! какую бредятину иногда пишут в Википедии! Полный бред!

Сэр) на этом месте зазывно улыбаюсь) Вы не желаете вернуться к нашему бреду?

Агния!Так, давайте вернемся. Вы можете представить себе Кащея в кресле председателя совета директоров?

Легко)) И он должен быть узнаваем. Не только гримом, но и атрибутами.
Ему принадлежит ряд артефактов - они и составляют начальный капитал консорциума.

Агния!Согласен. Но, у него неустроенная личная жизнь. Он страдает от неразделенной страсти к Василисе - королеве туристического бизнеса. Она знать его не хочет. С горя он часто пользуется проститутками. Имеет загородный дом, очень большой и хорошо охраняемый.

Но Василиса - мутант, она родилась под Семипалатинском - там такое не редкость. Совершенно случайно к Кощею попадает проект разработки нового препарата, который может закрепить "правильные" гены и подавить "лягушачьи".

Агния !В чем состоит суть мутации? Очевидно в умении перестраивать генетическую структуру организма - то есть, трансформировать себя, скажем,в земноводное или птицу с сохранением личности и сознания.

Не совсем случайно. Он финансирует научные работы по поиску материальных основ волшебства.

Ладно - неслучайно))
Но суть мутации - в том, что контроля не получается - особь трансформируется сама по себе - когда наступает момент такой) момент не спрашивает - наступает стихийно.
Василиса едва успевает удалиться в скрытную комнатку в своем прекрасном кабинете. Кощею известна ее тайна.

Агния ! Пытаясь самостоятельно найти метод контроля над трансформациями Василиса обращается к бабе Яге. Последняя - известный экстрасенс и народный целитель, действительный член Европейской Академии парапсихологии, ездит на ярко красном "Порше" и обладает внешностью Джуны давиташвили в период расцвета. Лечит даже членов правительства и депутатов Госдумы.

Сэр)! Нет возражений))
Однажды во время незапланированной трансформации, кот. срочно случилась возле мужского туалета, Василису замечает уборщик - скромный труженик клининга. Ваня-дурак - это он) (прикольно было бы Ване стать таджиком))
То есть вот только что стояла - ослепительной красоты хозяйка офиса и вот..жабка сидит - глядит жалобно..

Агния ! Не совсем так. Во первых, Дурак - это фамилия. Из-за нее Иван, окончивший МГУ не мог найти нормальную работу. Кому захочется иметь в штате сотрудника с фамилией Дурак. А менять фамилию он принципиально отказывался - для него это было все равно что предать своих предков. Таджик не подходит - менталитет не тот.

Ладно) Будь по-вашему)
Так оно конечно правильнее)
То есть по натуре он философ и верит в судьбу. Любит братьев наших меньших и его любимый писатель Джеральд Даррелл) Жабка мила ему без шуток. Он осторожно кладет ее под клеенку уборочной тележки и увозит в свой чуланчик.

Эк вас разобрало...
У вас персонажей маловато. Капустник какой-то получается, а не серьёзная постановка. :)

Присоединяйтесь) мы же только в процессе)) масса неосвоенных территорий)
ЗЫ. я вообще-то болею, поэтому мне ни на какую работу завтре не надоть) А вам?)

Агния ! Надо сказать, что до случая в туалете Кащей уже пытался давить на Василису. Сначала он угрожал разрушить ее бизнес, а, потом, намекнув, что знает о ее особенности, предложил ей свое средство на известных условиях.

Есть еще один интересный персонаж - Змей Горыныч. У него мощный личностный конфликт - он не может себе позволить побыть в своем подлинном облике. Он вынужден, подобно шварцевскому дракону пребывать в облике человека. Держит частное охранно-сыскное предприятие под прикрытием которого совершает преступления на заказ.

А я бы попытался оторваться от стереотипов. Вот с Дураком очень у вас получилось, а остальные меня смущают. Я бы Ягу сделал главврачом современной частной медклиники, а Горыныча - высоким чином в МВД (оборотень в погонах о трех головах :happy: ).

А Лешего можно сделать бомжом. Мается бедолага, ни как найти себе место не может, не в парке, не в метро. Он бродяга-философ, развлекается тем, что путает людей меняя таблички с направлением движения поездов, пугает одиноких прохожих по ночам и издевается над патрульными милиционерами, заставляя гонятся за ним, однако увидев, что потерялся маленький ребенок, помогает ему найти мать. Он не злой, он одинокий, хотя в лес (если бы представилась возможность) возвращатся не хочет.

донг
Он не злой, он просто мелкий пакостник :happy:

Ага, мать потерялась, потому что запуталась в табличках с направлением движения поездов и искала у кого бы выяснить. А все милиционеры гонялись за Лешим, поэтому не могли ей помочь найти ребенка.

сэр Сергей
Да, подлый таджик предаст память предков и поменяет фамилию! :happy: Да тут никто не подходит, кроме людей с менталитетом дурака.


Нет, ребята, русских Адамсов не будет, хотя их проще представить чем скажем русскую Футураму. :pipe:

Собственно, вы все работаете в неверном направлении и поэтому все что вы не придумаете будет весьма далеко от Адамсов и по духу и по стилю и сведется все к старому пронафталиненному юмору про сказочных персонажей в городской обстановке...

Штука в том, что если вы внимательно смотрели фильмы об Адамсах, то должны были бы понять, что персонажи их - не фольклорные и не из современного пантеона ужасов. Нет среди них ни графа Дракулы, ни Франкенштейна (хотя слуга и напоминает его немного), ни бугимена, ни оборотня. Только бабка - ведьма, а остальные персонажи - вполне человеки, без какого-либо дополнительного статуса кровопийцы, человека-волка и т.д. Да, они, кажется, неуязвимы, во всяком случае легко относятся к физическим повреждениям, но это едва ли не единственное фантастическое их качество. Остальная фантастика-мистика касается их окружения, антуража - рука, волшебная книга с бурей внутри, чудовищная собака (третий фильм, где снимался Тим Карри) или же второстепенных персонажей. И не это главное в сериале, не фантастика-мистика определяет характеры персонажей, "Аддамсы" это фильм не о семейке чудиков-мазохистов, которым наплевать на боль. Это фильм о семье с своеобразными наклонностями и взглядом на мир - они, если хотите гротескный вариант семейки готов, склонных к кладбищенским настроениям, черному юмору, циничным шуткам и так далее. При этом, повторюсь никто из них не соответствуют фольклорным персонажам, но все они представляют знаковые характеры. Гомез - галантный джентльмен, его персонаж ближе к Зорро, а не к Дракуле, Мортишия - роковая женщина, Фестер - шут, большой ребенок, сын Аддамсов - не очень умный увалень, дочь - умная циничная чертовка. И если уж размышлять над тем, каким может быть отечественный сериал, то надо (если вообще надо) продумать столь же знаковые, но в то же яркие образы (желательно свои) и что не менее важно - то, как они связаны между собой. Вот о чем, надо думать, граждане, вот в чем состоит наша первоочередная задача, а не в том, чтобы определиться - кем могла бы работать Кикимора в условиях современного российского мегаполиса.

А вообще, подражать Адамсам после Рауля Джулии и Анжелики Хьюстон и Кристофера Ллойда - дело неблагодарное. Это касается и Голливуда. Тим Карри - хороший актер, но в роли Гомеза на фоне Рауля Джулии выглядит неважно.

Граф, я повторюсь - никто подражать не собирается. Подражание - вообще дело крайне неблагодарное.
И не оспариваю вообще ни в чем точку зрения - что Адамсы - находка характеров и главное там не антураж, а семейные ценности.
Иван-дурак - тоже характер. Вполне знаковый. Кстати - с тем дефицитом терпимости и позитива, которого в современности отчаянно не хватает. Почему бы, например, через Василису - не показать женскую уязвимость, которая всегда останется, несмотря ни на какие бизнес-достижения?
Да и других героев можно повернуть именно проблемными сторонами жизни, которая нас окружает. Вот предложили - Змей - возглавляет охранное агентство. Да - это существо, привыкшее убивать, он убивал в Афганской войне, он летал над Намибией, он был в Чечне. А теперь нельзя! Он мучается. Ну как один из вариантов).

Вот Леший.
Действительно - человек природы, аллергик на все городское, невинная бутылочка Ферри вызывает у него мощный приступ агрессии. Довольно часто вижу - много по областям России людей, образовавших колонии "чистой" жизни - в лесу, без средств связи практически. Так что и этот типаж - имеет реальные корни.

Агния
Вопрос в том, зачем их вообще делать фольклорными персонажами? И как они связаны между собой?
Ну это как сказать. По мне так позитива дурака в современности хватает с избытком. :happy: Я уж не говорю о том, что вы представляете себе этого Ивана-дурака по выхолощенному фольклору для детей. В любом случае, Иван-дурак это фольклор. В жизни он раздражает. А в случае трансформации характера, образа возникает вопрос - а почему он тогда Иван Дурак, а не Василий Пышкин? Здесь в теме изначально был задан курс на соотношение с русским фольклором в плане персонажей, но "Аддамсы" связаны с культурной традицией не персонажами, а атмосферой, общей темой.

Не стоит быть таким прямолинейным.
Претендуете на глубинное знание - но толкуете поверхностно, заведомо считая собеседника ниже. Давайте договоримся - паритетное обсуждение, без высокомерия. Вас раздражает, но почему вы - мерило всего?)
Форреста Гампа тоже считали не совсем ..адекватным) А там и истинное мужество и все, что полагается иметь мужчине.
От Адамсов в прямом смысле - отойдем. Пусть они будут - толчок для раздумий.
Почему не Василий Пышкин, не Ваня Золотарев и не Иван Денисович - потому что именно он известен, как Иван-дурак - персонаж, лишенный стяжательских черт - это прежде всего. Это флаг - можно сказать. Вы против?

Агния
Потому что я Повелитель ада и сын Тьмы. Или может потому что я вижу несоответствие между задачей и подходом к ее решению, а вы нет.
Вообще в данном случае никакого высокомерия еще даже не было. По моим меркам :pipe: Или вы за Дурака обиделись?
А он что был адекватным?
Я не хочу поменяться местами с Форрестом Гампом, пусть он хоть трижды настоящий мужчина. Да и вы не стали бы с ним встречаться. Для государства Форресты Гампы пользительны несомненны, но я не люблю Форреста Гампа - я не люблю кино про Форреста Гампа и я не люблю Форрестов Гампов в жизни - они далеко не такие симпатяги в жизни-то.
Но разговор не об этом (я было хотел написать о Форресте Гампе и мужестве, но потом все стер ибо это все уведет нас в сторону). Иван-Дурак ни разу не Форрест Гамп. Это раз. Во-вторых, скажите, сколько времени вы готовы смотреть на Форреста Гампа? Почему Форрестов не клонируют, как прочих героев? Да потому что это притча о святой простоте (весьма удачливой, потому что жизнь не поставила его ни разу перед сложным нравственным выбором), в сериал это не превратить (слава богу и много еще кому).
Ну вообще-то, один из распространенных мотивов - Иван-Дурак сватается к царской дочери, вопреки насмешкам братьев. Поскольку о горячей и чистой любви с первого взгляда не идет и речи трудно рассмотреть в этом отсутствие стяжательства.

А вы попробуйте) на всем сразу ставить жирный крест - черным маркером - так вообще с места не сдвинуться будет)
Мне знаете ли Мэрилин Монро ни разу не близка))))) И чего? Архетип и все такое)
Предложите что-нибудь)
Так что Форрест - не сериальный персонаж и ладно, но знаковый - тем не менее.
Настаиваю - что взять Ивана как центральную фигуру - стоит. Придать ему те черты, которые в принципе не очень расходятся с фольклором - тоже стоит. Да, мне было бы интересно - посмотреть - как простой и словно бы не очень бойкий товарищ завоевывает этакую Василису вопреки проискам и все такое.

Агния, вы тут новенькая, судя по количеству сообщений, так что хочу предупредить - любой, кто при Графе Д употребляет слово (особенно применительно к национальному характеру), моментально получает в лицо какшками :happy:
Готовьтесь :pipe:

P.S.: Про Ивана Дурака, не жалающего менять фамилию из уважения к памяти предков - мега-зачОт :thumbsup:

Да ладно)) Граф до такой степени необуздан?) Даже с дамами?)
Напялила на головенку шлем, опустила забрало. Оглянулась, подобрала клюшку, встала в позу отражения атаки.
Присоединяйтесь к нам)

Не знаю что такое национальный характер. Но заметил, что его носителями в России обычно провозглашаются не умные люди, вроде меня, а Иваны Дураки, которые в жизни вполне соответствуют анекдотичным представлениям иностранцев о "рюсський Ванюшка" - пьяный, религиозный, верноподданый атавизм на двух ногах.

Агния
Не бойтесь, дам я кусаю редко.

Мало быть просто умным. Надо бы чего-то задвинуть)
У меня есть друг - старый, толстый..почти Карлсон..только куда больше (197 см) Я считаю его носителем характера. Добрый. Много работал. Много терпел. Но если его разогнать - никакой Горыныч не остановит)

Вы меня обнадежили)) Клюшку отложила. Шлем сняла.
Надеюсь на конструктивное общение)

Агния
Я тоже добрый (большую часть времени), терпеливый и толстый.
Почему бы и нет.

Змей Кадырыч.

Это меня должно вдохновить видимо)
Так что там с нашим Дураком?)
Последняя сцена. Он увозит жабку в свою "подсобку".
Пока есть следующие герои:
Иван Дурак, Василиса, Кощей, возможно Горыныч, возможно Леший.
Основа - Василиса должна достаться Ивану. Препятствия - происки Кощея, неравный статус, проблемы Василисы.
Какие предложения? Принимаю самые неподходящие)