У меня не грудки! :happy:

Мне кажется - не стеб)) вполне и ответственно человек серьезен)

Ну что вы стыдитесь?) для вас и есть красненькое подчеркивание)

А хулио ты иглесиас?

О! Да Вы просто не представляете, как благотворно на Вас повлияет указ о запрещении использования браузера с авто-проверкой!

Антон Демидов
Драконов и "прочего" там - хоть отбавляй...
Люди они такие. Раньше считали, что земля плоская...

:happy: Т.е. перестану писать, и все вздохнут с облегчением?

Где в Опере находится это браузер? Мне надо, у меня опечатки

Пауль Чернов
А нам и не надо экранизировать Толкиена. Нам нужны свои Толкиены. Кроме того, вышепроцитированное не стеб, а мое имхо.

Насколько я понимаю, Опера - это и есть браузер. Искать надо опцию... функцию... короче, у меня моск завис :happy:

Нес, ну я коряво изясняюсь, как всида. Но суть понятна - мне нужна фигня, как в Ворде :happy:

Дельта Бета
Если вспомнить Гарри Поттер и Кубок Огня, и Гарри Поттер и Философский Камень, то да, там были драконы. Он на грани между сказкой и фэнтези, только балансирует куда больше в сторону сказки, чем фэнтези. У фэнтези есть своя атрибутика, все те существа, которые были занижены Роулинг, там представляют собой целые цивилизации. Очень многого там нет, отношения пересмотрены, и, как бы книга, и фильмы по ней, ни были близки к жанру фэнтези, к нему они не относятся. К сказке он тоже не так много отношения имеет, ведь сказка - это творчество фольклорное, а стало быть, слагаются они не одним человеком. Определение его жанра возможно только по духу.

Варя
К сожалению, в опере чтобы включить проверку надо еще кое-что скачать и установить. http://bolknote.ru/2008/06/09/~1737#06
Вот в Mozille все автоматом включено (в последней версии)

Антон Демидов, предпочитаю не "застревать" в жанрах, а наслаждаться прозой.

Антон Демидов
Все что вы сказали - ересь. Поттер - фэнтези. Только секиса не хватает.

Граф Д
Чую, сейчас на единственное слово вернется сэр Сергей, и очередная тема наполнится рассуждениями о порно, и о том, чего не хватает в Гарри Поттере, с точки зрения порно.

В последнем побольше, посмотрим, что будет в завершающем фильме. :)

Какая вообще разница - насколько точно картина вписывается в рамки какого-то жанра? Кому это важно? Зрителю точно начхать, ему бы интересно было - а все остальное - мудрствования и не более того.
То же и с литературой - угу..романы Достоевского сплошь ведь детективы - и чего? в этом контексте мы их воспринимаем?)

Кстати - а ведь греет мысль о пародии на порно)) нечто вроде сценария - рассказы такого направления - у Веллера есть - мааленьким тиражом))

Агния
О? Тетрадочка с розовенькими тесемочками? А где бы это читнуть можно было? Искала как-то, не нашла.

Ну вот, проиграли. Все сразу не задалось, пришли на Зомбиленд на 17.30, а он в ВИП-зале, по 1000 р. Кто-то там был? Что в них? (давно интересовал вопрос). Пошли на "Тело Дженифер", тоже на 17.30 (что б успеть на футбол), жена с сестрой сразу ушли, как только увидели, что это, типа, ужасы, а я до конца смотрел с интересом, но конец - оборвался. Чинили 20 минут, в это время уже начался футбол, и я ушел, получив роспись администратора на каждый из билетов, что имею право прийти на любой сеанс. И вот футбол тоже насмарку

Она самая.
Я прикупила у нас на Крупе года наверно два назад.
Изложу вкратце один пикантный сюжет, кот. мне кажется вполне для пародии самое то)
Пара девушек приглашает мол.человека самого огнедышащего возраста типа Шкаф передвинуть..как же..) Парня хитростью обездвиживают - то есть все видит, но ничего более..а сами издевательски обнажаются и всячески его дразнят)), доводя до белого каления. Когда наконец, вдоволь помучив, отпускают, он встречает старушку-соседку, которая просит Передвинуть шкаф.. Что?!!! кричит он..и бабушка становится жертвой сексуального насилия. Ну у Веллера все там в подобном ключе)

Агния, :happy: А как сборник называется точно? :)

Агния
У меня самого есть размышления насчет того, чтобы написать историю антиутопическом ключе, о цивилизации, идентичной человечеству, живущей на другой планете, где каждый порабощен властью. Конечно, мысли приходят на ум самые разные, в том числе, и разные пошлости. Цивилизация, превосходящая человечество технологически, как заложник своей власти, вытворяющей все, что ей угодно. Там и рабство, во всех его проявлениях, и различные пороки, щедро являемые людьми на улицах немногих, но очень крупных и богатых городов. Иногда мне вспоминается фильм Калигула, и кажется, что эта история может быть немало похожа на нее, только отличаться масштабами. Вот я и размышляю, как мне стоит поступить с моментами, касающимися интима - оставить за кадром, или описать. Историю эти элементы могут неплохо дополнить, и заставить выглядеть сочнее. Сделать то же размытыми фразами - возможно, будет лучше, и предоставит возможность читателю подключить воображение.

Кажется Папка с розовыми тесемочками.
Вот полезла искать и..- не нашла))

Антон, а зачем на другой планете?
Наша планета людьми не впервые заселяется. Спокойно можно описать развитие иных технологий (каких надумаете) и степень деградации человечества, освобожденного от повседневного труда. Предположите, что они настолько хорошо познали медицину и так экономически независимы, что самое естественное для них - больше секса хорошего и разного. Ведь совершенно необязательно - понимать под прогрессом - именно наш путь прогресса. Ну а поскольку ваш замысел - антиутопия - то мораль будет такова, что эта ветвь человечества проморгала глобальную катастрофу - движение материковых плит например - похоронила под сукном предупреждения группы незацикленных на сексе ученых - и поплатилась - человечества не стало.

Надо бы почитать, Веллер гигант прозы.

Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! :bruise:
(Кин-дза-дза)

Скорее мысли) и орел - несомненно))

Упаси бог))

Хм...
:friends:

Я бы поспорил, но неохота... :tongue_ulcer:

Агния
Я иного взгляда на мир, если честно, так как мне чужды материалистические взгляды. Хотя, если учесть глобальную катастрофу, пережитую человечеством, которой был Всемирный Потоп, то могу предположить, что человечество, и в самом деле, дважды заселяло Землю. Однако, я поселил своих героев на другой планете, не столько ради удовлетворения собственных принципов, сколько ради красочных пейзажей. Показывать грехопадение на фоне необычайной красоты, было бы великолепным шагом.

Образ того человечества, что предстает в моей истории, списан с существующего, с гиперболой, в отношении пороков. У главного героя есть два друга, являющихся братьями-близнецами, они держат банк, контролирующий 90% всех финансов человечества, это мой взгляд на масонство, к примеру. Главный герой попадает с сестрой в джунгли, где приходит с ней к грехопадению - замечательно, еще один порок человечества. Куча кралей на улицах, обнаженные рабыни, исполняющие самые унизительные работы, распутство на каждом углу - то, что нужно. Нижайшие зарплаты, продукция, которая вообще не может ни на что сгодиться. На фоне высокого технологического превосходства цивилизации, экономическое бедствие населения выглядит насмешливо. Это черная сатира на реальное положение существующих вещей.

Брезгуете?) или примитивно ленитесь?)

Чем дольше я живу на свете, тем больше боюсь тех, кто озабочен всеми сразу пороками человечества :scary:

Однако, Антон) - вы отказываете родной планете в красоте пейзажей???? неблагодарно - по меньшей мере)
Замечу вам стилистическую неточность - а то оговорки - по Фрейду): к принципам слово удовлетворение не подходит.

То, как вы изложили сюжет - педалирует именно распущенность нравов. Честно - а надо ли гиперболизировать нынешнее положение вещей? Оно достаточно тяжелое и так.

Это лучше, чем равнодушие.

Лично я фанатиков боюсь больше

Агния
Я выражаюсь литературно, и меня не интересует, какого мнения, о моих высказываниях, был бы Зигмунд Фрейд.

Мне известно, какими бывают прекрасными пейзажи на Земле, но к выбранной истории Земля не подходит, на ней не бывает таких климатических условий, не могут вырасти в тех количествах, что требуются по сюжету, различные растения, спокойно развиваться некоторые виды животных. Кроме того, требуется неоднократно переложить литосферные плиты, и передвинуть небесные тела. Все-таки, у Земли только один спутник, да и вращается она вокруг одной звезды.

Пока что, я сюжет не излагал, только некоторые черты. Гипербола, в отношении нынешнего положения вещей, вполне возможна, так как мы еще не живем настолько тяжело, как могли бы жить. И распущенные нравы - это далеко не все, что мне было бы интересно применить в рамках сюжета.

Агния
Да как-то исчерпал, на сегодня, лимит праведного запала, что-то доказывать. :pleased:
Хотя...
Что такое литература, как не обличение образов и мыслей в словесные формы? Гигант мысли, на мой взгляд=гигант литературы. Конечно если он пишет не коряво, как я, скажем.)
Другое дело, что авторскому стилю можно придать необыкновенную красоту, но будет ли он, в таком случае, одинаково эффективен в художественном плане и в плане донесения до читателя каких-либо идей?

:doubt: Я боюсь, что он про ваши высказывания ничего не знал.