Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Дневной дозор (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=2097)

сэр Сергей 10.10.2009 01:04

Антон Демидов !
Цитата:

Сегодня до сих пор везде сиськи, сиськи, сиськи, еще только трусики девушкам снять осталось для полноты впечатлений.
Видимо вы не в курсе о тенденциях в порноискусстве.

Афиген 10.10.2009 01:06

Цитата:

Сегодня до сих пор везде сиськи, сиськи, сиськи, еще только трусики девушкам снять осталось для полноты впечатлений.
А вы возражаете?

Антон Демидов 10.10.2009 01:07

Хмурый
Ну да, вкус у меня весьма своеобразный. Просто любой фильм я смотрю исключительно ради сюжета, а не острых ощущений. В процессе просмотра, я подсознательно оцениваю сюжет фильма, и, если он мне нравится, продолжаю смотреть. Отличным поводом не пересматривать фильм несколько раз подряд, для меня является убитая концовка, совершенно выбивающаяся из общего образа картины.

Хмурый 10.10.2009 01:08

Цитата:

Ну что вы, право! Раскрученность не означает талант. Нагиев - плохой актер.
Скорее не плохой, а безотказный. Снимается везде, где предложат.

сэр Сергей 10.10.2009 01:10

Вложений: 1
Антон Демидов! Вы простите мою страсть... Но, разве Битни Скай не красива?!!!

несс 10.10.2009 01:10

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей@10.10.2009 - 00:59
несс !
А мой грех - это ... Ну, вы знаете... :blush:

(несс подумывает о ветке-исповедальне, но вовремя вспоминает о судьбе своей предыдущей ветки)

Афиген 10.10.2009 01:11

сэр Сергей, что у девушки с зубами и средним пальцем на правой руке?

Антон Демидов 10.10.2009 01:12

Афиген
Не угадали. Против обнажения девушек я не возражаю, но мне не нравится, что это все еще и дети видят, а на их психике это сказывается, мягко говоря, не слишком положительно. Для ребенка лицезрение обнаженной натуры может быть сильным психологическим ударом, а просмотр порно, и вовсе может сломать что-то внутри, и привести к комплексу неполноценности. Все хорошо в меру, так или иначе.

сэр Сергей
Видимо, да, в этом я ничего не понимаю, включая и то, зачем вообще нужно это направление кинематографа и фотографии.

сэр Сергей 10.10.2009 01:13

Хмурый!
Цитата:

Скорее не плохой, а безотказный. Снимается везде, где предложат.
Большинство его ролей совершенно никакие. Он не умеет работать. У него не то что переживания, элементарной актерской техники нет. Выдолбывание в кадре и только.
Правда, я был бы не справедлив, если бы не сказал, что в роли сына Портоса он мне впервые понравился. Я, даже, грешным делом подумал, не взял ли он перед съемками несколько уроков актерского мастерства.

Афиген 10.10.2009 01:14

Цитата:

мне не нравится, что это все еще и дети видят
А зачем вы "все это" детям показываете? :horror:
Цитата:

Для ребенка лицезрение обнаженной натуры может быть сильным психологическим ударом
Что вы! Наоборот. Это я по себе знаю.

сэр Сергей 10.10.2009 01:14

несс !
Цитата:

(несс подумывает о ветке-исповедальне, но вовремя вспоминает о судьбе своей предыдущей ветки)
О! Вам бы я исповедовался бы ... :blush:

несс 10.10.2009 01:14

Цитата:

что у девушки с зубами и средним пальцем на правой руке?
А почему бл...ские глаза вопросов не вызывают? :doubt:

Антон Демидов 10.10.2009 01:15

сэр Сергей
Она банально не в моем вкусе. Я ценю совершенно другие черты лица и тела в женщинах, более тонкие, и непорочные.

сэр Сергей 10.10.2009 01:15

Антон Демидов !
Цитата:

Видимо, да, в этом я ничего не понимаю, включая и то, зачем вообще нужно это направление кинематографа и фотографии.
Если вы читаете по английски я пришлю вам одну книгу - вы будете понимать гораздо больше!

Афиген 10.10.2009 01:16

Цитата:

А почему бл...ские глаза вопросов не вызывают?
Так это ж прекрасно.

несс 10.10.2009 01:17

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей@10.10.2009 - 01:14
несс !
О! Вам бы я исповедовался бы ... :blush:

Исповедуйтесь, сын мой. Пошто девок непотребных любите? Ась? У них рожи тупые и глаза как пуговицы. Что в них привлекательного?

сэр Сергей 10.10.2009 01:18

Милая несс !
Цитата:

А почему бл...ские глаза вопросов не вызывают?
Как фрейдист фрейдисту отвечу - этот вопрос в подсознании.
А, как режиссер скажу - он в подтексте!

Хмурый 10.10.2009 01:20

Цитата:

Большинство его ролей совершенно никакие. Он не умеет работать. У него не то что переживания, элементарной актерской техники нет. Выдолбывание в кадре и только.
Правда, я был бы не справедлив, если бы не сказал, что в роли сына Портоса он мне впервые понравился. Я, даже, грешным делом подумал, не взял ли он перед съемками несколько уроков актерского мастерства.
А зачем ему ломаться, если и так хорошие деньги башляют. Вот для роли Воланда, да у хорошего режиссера, он бы наверняка постарался, а фактура лица у него подходящая. Типичный Сатана. :happy:

Антон Демидов 10.10.2009 01:20

Афиген
Показывают рекламщики, заботливо расклеивающие подобные плакаты где попало, и показывающие по ящику едва ли не чернуху.

У меня есть старший двоюродный брат. Разница между нами - полтора года. Он в детстве очень любил чернушные журналы, их у него полно было, в комнате все стены были обклеены вырезанными фотками. Жил себе в деревне. Вороватый, правда, был, друзей много имел, девчонок обожал. В одну ночь, он развлекался, как обычно, а обернулось дело все ребенком. Кроме того, грабанул кого-то, еще и срок на полгода получил, а потом был отпущен условно. Жениться пришлось, догулял он.

сэр Сергей 10.10.2009 01:20

несс !
Цитата:

Исповедуйтесь, сын мой. Пошто девок непотребных любите? Ась? У них рожи тупые и глаза как пуговицы. Что в них привлекательного?
люблю я сами знаете кого :blush: А это непотребство, вы будетесмеяться, в цывилизованном общэловечестве - очень уважаемая профессия. :happy:

Антон Демидов 10.10.2009 01:21

сэр Сергей
Боюсь даже предположить, что это за книга. :) Англоязычные книги читаю, недавно читал книгу про то, как шло производство Шрэка - очень познавательный материал был. =)

несс 10.10.2009 01:22

Цитата:

Как фрейдист фрейдисту отвечу - этот вопрос в подсознании.
А, как режиссер скажу - он в подтексте!
У всех этих порно-...зд на физиономиях - ни сознания, ни подсознания, ни подтекста. А текст один, но его на заборе удобней и эстетичней читать.

сэр Сергей 10.10.2009 01:22

Хмурый!
Цитата:

Вот для роли Воланда, да у хорошего режиссера, он бы наверняка постарался, а фактура лица у него подходящая. Типичный Сатана.
Расскажите это морским пехотинцам. Типичный Сатана - гламурный клубный качок?! :umora: :umora: :umora: :umora: :umora: :umora: :umora: :umora: :umora:

сэр Сергей 10.10.2009 01:24

несс !
Цитата:

У всех этих порно-...зд на физиономиях - ни сознания, ни подсознания, ни подтекста. А текст один, но его на заборе удобней и эстетичней читать.
не могу с вами не согласиться! Но, в данном случае ноблез, так сказать, оближ.

Афиген 10.10.2009 01:26

Цитата:

глаза как пуговицы. Что в них привлекательного?
В отличие от ногтей, зубов и сисек, они настоящие.

сэр Сергей 10.10.2009 01:28

Антон Демидов !
Цитата:

Боюсь даже предположить, что это за книга.
Ничего страшного,всего лишь, практическое пособие. Учебник, так сказать.

несс 10.10.2009 01:29

Цитата:

А это непотребство, вы будетесмеяться, в цывилизованном общэловечестве - очень уважаемая профессия
Дык. Я ничего против непотребства не. Я только за. Но у всех этих... короче, этих - минусовый ай-кью в зенках, ибо глазами их не назовешь. Реально на бабе написано, что мозг в жизнедеятельности ее организма не участвует.

Ладно - они имеют право на существование, ибо мозги, вестимо, не выбирают.

Но вопрос - как нормальному вменяемому мужчине может нравиться ЭТО? Это ж манекен. Это ни разу не сексуально. Как это - можно хотеть??

Антон Демидов 10.10.2009 01:31

сэр Сергей
Не, я съемку порно практиковать не собираюсь. :doubt: Если кто-то считает приличным показывать то, чему лучше оставаться за закрытыми дверьми - пожалуйста.

Граф Д 10.10.2009 01:34

Антон Демидов
Цитата:

Для ребенка лицезрение обнаженной натуры может быть сильным психологическим ударом
Вы детей когда-нибудь видели? Они по поводу этой натуры спросят только - что это у тети и все. У них проблем никаких нет на этот счет. Если только взрослые их не подготовили к истеричной реакции.

Цитата:

"Возвращение живых мертвецов" сегодня выглядит просто смешно, это, я считаю, фильм для семейного просмотра.
"Возвращение живых мертвецов" сегодня, без скидок, выглядит так же, как и в 1985, чем оно и хорошо (помимо всего прочего). Обусловлено это высоким качеством и сценария и постановки, и актерских работ и что тоже немаловажно - эффектов.

сэр Сергей 10.10.2009 01:35

несс !
Цитата:

Дык. Я ничего против непотребства не. Я только за. Но у всех этих... короче, этих - минусовый ай-кью в зенках, ибо глазами их не назовешь. Реально на бабе написано, что мозг в жизнедеятельности ее организма не участвует.
Вы, просто Диана! В десятку бьете! Без пристрелки! Вы правы - мозг не их рабочий орган!

Цитата:

Но вопрос - как нормальному вменяемому мужчине может нравиться ЭТО? Это ж манекен. Это ни разу не сексуально. Как это - можно хотеть??
Проблема в том, что мужчинам нравится не они, а создаваемые ими порнообразы. Образы - это, ведь, не реальность.

сэр Сергей 10.10.2009 01:36

Антон Демидов !
Цитата:

Если кто-то считает приличным показывать то, чему лучше оставаться за закрытыми дверьми - пожалуйста.
Вы злой, но благородный человек! :friends:

Антон Демидов 10.10.2009 01:37

Граф Д
Детей, конечно, я видел, и неоднократно. Психология их бывает разная, некоторых может охватить шок, от увиденного.

Антон Демидов 10.10.2009 01:38

сэр Сергей
Я не злой, просто немного эгоистичный. :pleased:

Граф Д 10.10.2009 01:38

Цитата:

Я как раз сейчас прочитал на одном весёлом форуме мнение паренька, который этот препарат себе добровольно вкалывает, устав от онанизмаПо его словам, стоит эта "кастрация" - 1.500 р. в месяц.
О, с таким препаратом была шикарная сцена в "О смерти и любви" (Dellamore. Dellamorte). Там, кстати, главную героиню (вернее трех героинь) играла Анна Фальчи - шведская модель, которая сделала карьеру актрисы в Италии. Шикарное тело.
И момент с "бычьим успокаивателем" - отличный.

Граф Д 10.10.2009 01:39

Антон Демидов
Цитата:

Детей, конечно, я видел, и неоднократно. Психология их бывает разная, некоторых может охватить шок, от увиденного.
Ну это неправильные дети, их надо крапивой. :happy:

сэр Сергей 10.10.2009 01:39

Граф Д !
Цитата:

Вы детей когда-нибудь видели? Они по поводу этой натуры спросят только - что это у тети и все. У них проблем никаких нет на этот счет. Если только взрослые их не подготовили к истеричной реакции.
:friends: Вы совершенно правы!

сэр Сергей 10.10.2009 01:41

Антон Демидов !
Цитата:

Психология их бывает разная, некоторых может охватить шок, от увиденного.
В детском саду куда я ходил был общий туалет без половых различий и общая душевая. И ни меня ни моих однокашников шок не хватил :doubt:

Граф Д 10.10.2009 01:41

несс
Цитата:

Дык. Я ничего против непотребства не. Я только за. Но у всех этих... короче, этих - минусовый ай-кью в зенках, ибо глазами их не назовешь. Реально на бабе написано, что мозг в жизнедеятельности ее организма не участвует.
Однако, Трейси Лордс, кажется, вполне живым человеком. Правда, она ушла уже из индустрии, но натрахалась вволю.
Одна из последних ее работ в кино было "Зак и Мири снимают порно". И голосок у нее хоть несильный, но приятный - есть у меня ее альбом.

несс 10.10.2009 01:43

Цитата:

Проблема в том, что мужчинам нравится не они, а создаваемые ими порнообразы. Образы - это, ведь, не реальность.
Сергей. Ну какие там образы??? Для создания хоть какого-то образа, пусть и порно, нужны те самые мозги. А их нет, и образов сооветственно: повторюсь, это манекен для траха, не более. Неужто в каждом мужчине живет мечта о резиновой женщине? :happy:

несс 10.10.2009 01:46

Граф Д
Цитата:

Однако, Трейси Лордс, кажется, вполне живым человеком
Эта? http://www.bertc.com/subthree/i46/images/bd19.jpg
У нее далеко не тупое лицо. Я сейчас плююсь слюнями во всех этих Саш-Греев и прочую шелупонь.


Текущее время: 18:45. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot