:happy:

сходил и посмотрел.
вернее - недосмотрел.
через час ушел - что для меня редкость - денег то жалко.

очень скучно. очень примитивно. и очень безвкусно.

Мне б так, а то как диск в руки... впрочем, чего там, давно наизусть знаю... как и "псов" несмотря на .
Не смотрел пока "ублюдков", может потом меньше разочарует... ведь явная поп-фильма.

Фильм мне не понравился. Но то, что это Тарантино, не ошибесси - персонажи говорят и ведут себя, как герои "Криминального чтива", "Убить Билла", "От заката до рассвета", "Бешеных псов". Сцены построены аналогично, конец предсказуем. Кровожадная натуралистика налиццо. Кстати сказать, перечисленные последние 4 фильма мне были интересны. В каждом была какая-то изюминка. В "Бесславных ублюдках" не было ничего нового и интересного, разве что Фюрера убили-таки, на радость всему просвещенному миру. Сочувствия не вызвал ни один персонаж, даже небедная еврейская Шушанна. Порадовал Вальц (не ошиблась? это он эссесовца играл?). Его персонаж хоть немного развлекал. Но подонков, говорят, играть всегда и интересней, и выгодней. Роль Брэда была бредовой. То же самое могу сказать о Швайгере. Впрочем, это стиль Тарантино - выставлять напоказ различные типы людского идиотизма. В его фильмах НОРМАЛЬНЫХ людей не бывает. У всех героев не просто ТАРАКАНЫ - они по-настоящему больные люди, при чем опасные для окружающих, как один. После его фильмов по улице ходить страшно - рядом же одни бесславные ублюдки и герои остальных замечательных фильмов.
Ну, а когда "добро" "восторжествовало" над злом, ужаснулась - сколько же асоциальных типов после войн имеет статус героя, а на самом деле их нужно не просто ограничивать в свободе, их надодолго и упорно лечить. Но это не лечится, я думаю...

Рада, что в фильме не было русских персонажей. Мне с ними хватило и последнего "Индианы Джонса". Ну, чем может быть привлекателен такой идиотизм? Вопрос в воздух, ессно.

фильм "The cutting edge" я на piratbay.com скачал http://thepiratebay.org/***rent/4754497/Th...ng_(2004)DvDrip

Режик
спасибо :friends:

(задумчиво) Кстати... этих несчастных "...Ублюдков" здесь так отругали... что я прям хочу посмотреть (уже качнула). Велика сила пиара :doubt:

Я бы не относился к этому фильму как... к чему-то серьёзному. Комедия, стёб, фарс. Этакое зриво. Я смеялсо. Это (БУ) ни в коем разе не будет постоять в одном ряду с "Криминальным чтивом", "Бешеными псами", "4 комнатами" и "От заката до рассвета".

Ооооо, это, на мой взгляд, лучший фильм Тарантино))) Классная история, а Бред Питт просто, иначе не скажешь, жжот (особенно с нашим прикольным украинским переводом). Конечно, это нужно быть Тарантино, чтобы так смело переписать историю)))

+1 :friends:

Мне просто фильм на столько понравился, что у меня не хватит слов, что бы спорить об этом с кем-то. Ещё раз спасибо Аризоне - хоть один человек с форума разделяет мои эмоции. :lips:

А я не пойду. И смотреть не буду. Это как с "Дозорами". Зачем смотреть второй, если уже по первому все понятно? Начиная с "Джекки Браун" (там, если вы помните, вместо Брэда Пита почти не разговаривал Де Ниро) Тарантино снимал сплошную тягомотную х...ню. На "Убить Билла" я прикорнул и закимарил. На "Доказательстве смерти" сладко уснул мой друг.

А я посмотрела "Убить Билла" , вышла и пошла ещё раз на следующий сеанс. Посмотрела "Ублюдков", пошла ещё раз на следующий день. При чём, на один из сеансов все билеты были проданы. За счёт таких, как я возместятся убытки, нанесённые торрентами )) :pipe:

У меня с самого детства странное ощущение: как будто я живу не в том времени, в котором следовало бы. В 90-е оно слегана притупилось, а теперь вот опять. "Убить Билла", Дима Билан, "Спартак-ЦСК-Динамо-Зенит", большой теннис, Николай Басков, "Любовь-Морковь", "Танцы на...", дискотеки 80-х. Я явно не вписываюсь в этот ландшафт.

Ну, я в это тоже как-то не вписываюсь,
но такого ощущения, как

У меня нет. Так как, помимо вышеперечисленных недоразумений, существует множество охрененных вещей.

И не вижу, кстати, никакой аналогии между Басковым и Трантино. Он ведь (Басков) не "ублюдок", а вполне себе приличный гражданин ))

Хотя нет, вру, в дискотеку 80-х, в принципе, вписываюсь :doubt:

Я обычно хожу обедать в ресторан, где все хорошо, кроме одного - на террасе постоянно заводят клипы "Модерн Токинг". Каждый раз приходится выбирать между свежим воздухом и душевным комфортом.Несомненно. Однако все они почему-то популярностью не пользуются. Оба фрики. Обоих любят. Оба - самые преданные фанаты самих себя.

Не правда! Самый преданный фанат Тарантино - это я )))

Вообще, Квентин, на самом деле, самый "Женский" режиссёр. В его крайних трёх фильмах героини-бабы, которые мочканули неимоверное количество мужиков. Вот, моей маме 60 лет, она фанатеет от "Билла"

До крайности тупорылый список. Как и обсуждаемый фильм, кстати.

Это неслучайное совпадение.

Отличный, отличный, отличный фильм :heart:

Согласен, болтовни там с каждым годом все больше.

Посмотрел "Ублюдков" - совсем не понравилось, скучно. В напряжении более-менее держит прозорливый охотник за евреями - догадается или нет? На этом Тарантино строит почти весь этот фильм, но комически-прозорливый детектив - уже было (мне нравится в "Быстрых переменах") и маловато что бы все это оправдать. При этом "Доказательство смерти" мне очень даже, два раза смотрел, и сейчас я шел будучи уверенным, что посмотрю хорошее кино, без единого предубеждения. С огромным трудом досидел. При этом готов относится к фильму несерьезно, как к шутке, стёбу, это все понятно, но что-то не сработало, даже шутки в диалогах не особо. Пару раз пришлось и скривиться, чего на памяти именно с Тарантино никогда не было. В первый - когда с экрана девушка говорит о своей мести, второй - финальные кадры, где про шедевр.

Посмотрел наконец. Всетаки Тарантино дает, дает. Фильм - чудо. Интересный, местами смешной (Как вам герой Питта косящий под итальянца и копирующий Брандо из крестного отца "Я не узнаю Ваш акцент? Карлеоне?") и очень кровавый. Это 5ть. За юмор +, потому 5ть с +ом

Не буду говорить о художественной ценности. Остановлюсь на том, что хотел сказать Тарантино. Как и во всех своих фильмах Тарантино использует гротеск для тех кого это пугает и раздражает. Второй пласт, который незаметен - это междустрочные намёки. Никто бы в это время не решился в лоб осветить тему, которую заложил раствором между сюр-кирпичей Тарантино. Для меня в этом фильме главное - жест! и неожиданность выводов. Если бы этот фильм не сделал Тарантино, его бы обязательно сделал другой. Не в той форме, конечно, но всё же. Время требует.

БариХан, я ниче не понял.

Фильм классный и это очевидно... не знаю, почему "маститым" сценаристам он пришелся не по душе))), но простым людям (а для них и снималось) уж точно понравилось... по крайней мере, я еще ни от одного своего знакомого не слышала что-то в стиле: фи))) Не... фильм замечательный, даже вспоминать о нем приятно)))

Я тоже.

Есть над чем в спокойную минутку мысль напрячь. Просто интуиция подсказывает - он не прост. А если прост, то так, что диву даёшься.

Ребята, ходил на этот фильм ДВА раза, чтобы окончательно сформировать свою точку зрения.....на самом деле фильм очень нудный и переполнен кучей ненужных вещей которые никак не двигают сюжет вперёд, а сильно его тормозят, но к концу действие разворачивается и зритель получает ту самую эмоциональную разрядку которую так ждал.
На этом то фильм и выигрывает, все терпят потому что знают, что это Тарантино и ждут чего-то необычного и получают это очень простым путём - жестокое убийство Гитлера и свержение фашизма, то чего все бы мы хотели прочесть в книгах по истории. Я прекрасно понимаю, что это ооооочень чёрная комедия, и будь я американцем пришёл в восторг от этой картины, но я русский и мне тема войны, как шутки, на которой погибло около 40 милионов наших собратьев, не совсем понятна.
Во всём фильме есть две охрененные сцены - сцена в пивнушке и последняя сцена с выризанием свастики(особенно финальная фраза Питта).
Прочитав сценарий данного кино на английском, ожидал немного другого.
В целом нисколько не считаю, что фильм провалился, но из Тарантиновских картин эта, на мой взгляд на втором месте по худшости.....сугубо моё личное мнение.
Тарантино конечно молодец, но не в этот раз, каким бы фанатом я ни был.
Бешеные псы - вот что для меня ШЕДЕВР.

Всё выше сказанное абсолютное ИМХО

Да это даже и не стоит пояснять, конечно да. Тарантино, что б там не плели псевдо-кино-гении, которые его критикуют за все, что даже в голове не укладывается, конечно гений, без всяких там ИМХО. Но именно этот фильм совершенно выпал из обоймы фильмов, которые мне пришлись по вкусу. При том, что сама тема - офигенская. Одна из моих любимых частушек: "Сидит Гитлер на березе, та береза гнется, посмотри, товарищ Сталин, как он наеб...ся". Но именно этот фильм - какой-то он очень уж дуболомно-прямолинейный, на уровне несмешного идиотизма. Начиная с этого придурашливого высокорослика с битой, убивающего мужественного фашика, и заканчивая негром, поджигающим кинопленку после мега-патетического обращения девушки-еврейки к немцам с экрана. Гротеск гротеском, но как-то это все примитивно, а главное скучно-скучно-скучно-скучно. Не претендую на истину в последней инстанции (да и с какой это стати мне этой истиной быть), но - скучно. Вот многие еще хвалят актерскую игру Питта, а мне показалось - очень слабо, выпячивать челюсть вперед в каждой сцене - невелика заслуга, уж Станиславский бы точно сказал бы "не верю". Вопрос к ценителям этого фильма: в чем именно его гениальность? Ну ведь никакой выдумки! Все по накатанной и предрешено. Даже эта сцена в подвальчике не многого стоит, Обязуюсь не вступать в спор, хотелось бы услышать мнение сторонников этого фильма - в чем тут драматургия?

Имею Мнение - Хрен Оспоришь! :happy:

и мне тема войны, как шутки, на которой погибло около 40 милионов наших собратьев, не совсем понятна
все, короче. меня достало это - "ах, сколько погибло!!!! сколько погибло!!!" да не надо строить из себя этакого вместившего всю мировую скорьбь за погибших на ВМВ, полно. уже сколько раз я читал этих причитаний-ни считал. ходите гвоздики носите и пейте за погибших на 9 мая, но только не надо сдесь (МНЕ) рисоваться. тарантино снял не док.фильм про IIМВ, ага. все. забыли.
Вопрос к ценителям этого фильма: в чем именно его гениальность? Ну ведь никакой выдумки! Все по накатанной и предрешено.
ага. АГА! АГА!!!

А кто сказал, что гениальность должна быть в чем-то конкретном???

Махх
Я поняла. если мой кот надует шеки, то ушки у него, как у вашей аватары, поднимутся.
А какой фильм тарантино вы, ИМХО, считаете самым худшим?

А в чем гениальность "Бешеных псов"? или "Криминального чтива"? Разве в трех словах объяснишь?

И вообще, на мой взгляд, "брат" Тарантино Гай Риччи гораздо талантливее, и фильмы его мне нравятся ВСЕ!!!

Йиндра
Щас придет Афиген и скажет все, что он думает за Гая Ричи. :scary: Соббссно, поэтому я любой ценой избегаю заявлений а-ля "это гениально", "это отстой" и десятой веткой обхожу темы "Мне понравился..." и "Этот фильм сокращает..." :pipe:

несс
Милая моя, дорогая Несся! Да мне пофиг, правильно я думаю, или нет. Есть вещи, которые мне нравятся. И которые - нет. И я об этом говорю, если хочу :friends: Вон Шелест во всеуслышанье заявила, что не считает Моцарта гением? И что? мы к ней иначе относиться станем после этого заявления?

Йиндра, уважаю :friends: А я подлое трусихо... :confuse:

несс
Ой, не лукавьте, зеленое чудовище..... :yes:

не станем. у нее попка симпотная.

Попка? У Шелест??? Какой вы ласковый, однако :happy: