Re: Для киностудий США
 

Нарратор, логика) Увидел я тут мало весомых замечаний. В основном это смех, ирония, да всякие глупости)

Re: Для киностудий США
 

Так это потому, что и вы сами - глупости пишете.
Ну, какой Дисней, какой Голливуд? Какая трилогия по три часа, и перекрытое движение в центре Петербурга?!
Вы хоть одну книгу по сценарному мастерству прочитали?

Re: Для киностудий США
 

Нарратор, в том-то и дело))) Не следую я общим правилам) Иначе как будет создано что-то новое?

Re: Для киностудий США
 

Речь не о правилах, а о реалиях.
Вот даже не читая ваш сценарий, уверен - нагородили вы там, будь здоров. Небось, масштабно, и дорого.
А судя по упоминанию про камео - ещё и кастинг-указания сделали, каких актёров набрать.
Так вот я вам скажу - весь этот громоздкий труд не станут даже читать. Ни одной страницы. Нигде - ни тут, ни там.
Почему?
Ответы в сценарных учебниках. Это первое.

Второе.
Слабо написать пьесу? Так чтобы от неё невозможно было оторваться.
Действие в четырёх стенах, ограниченное число персонажей, искромётные диалоги - и непрерывный саспенс на полтора часа.
Сможете?
Если сможете - эта история перекроет все ваши нынешние масштабности, не хуже чем движение в центре Петербурга.
А сам сценарий - не исключено - оторвут у вас с руками и ногами.
Понимаете о чём я?

Re: Для киностудий США
 

Нарратор))), я сам актёр. Набор актёров - абсолютно все будут новые, потому что камео просто нужны. На протяжении нескольких частей это будет непонятно, но... потом всё откроётся))) Пьесу я могу написать, спокойно. Но не буду на неё тупо время тратить - не люблю театр. А так... задумки есть некоторые, но они будут в фильмах. Не волнуйтесь - у меня всё спланировано прекрасно без всяких учебников))

Re: Для киностудий США
 

:happy:
А по-моему, в самый раз.:happy:

Re: Для киностудий США
 

Кирилл, не видя предмета, Вы говорите, что это мячик))) Железная логика, слушайте)))

Re: Для киностудий США
 

Почему никто не должен видеть?! Хотите сказать, что ещё не давали никому читать своих сценариев?

Как это понимать, Созидатель несозидаемого?.. :)

Re: Для киностудий США
 

Натан, от начала до конца никто не читал. Книгу некоторые читали... разочарованных не оказалось, потому что... а хотите эксперимент провести?)

Re: Для киностудий США
 

Хочу. Пришлите сценарий сюды: natan_bilic@list.ru.

Гарантрованно прочитаю первые десять страниц. Дальше - как пойдёт.

Ответ в личку. А могу и сюда коммент вывалить, как пожелаете.

Как знать, как знать... Всякие тут ходят... :)

ЗЫ. То, что будете отрправлять по вышеуказанному адресу (сценарий) сожмите архиватором.

Re: Для киностудий США
 

И не лень Вам:-).

Ксалакс, тут все сплошные психоделики. И не лечатся. Присоединяйтесь, подвинемся...

Это - психоделика. Или - психоделия?..

Re: Для киностудий США
 

Натан, Вы не совсем поняли)) Я отсылаю Вам первую сцену-промо... Видно, Вы опытный. Попробуйте предсказать сюжет. После я отошлю вторую сцену. Ваши взгляды кардинально меняются точно. И после второго варианта, честно скажу сразу, Вы не угадаете никогда в жизни))) Как раз и проверим слова Кодо))) Согласны?) (10 страниц слишком много))

Кодо, психи, психологи и психоделики - три разные сферы. Психоделия это уже другое, четвёртое. На будущее, начинающий психоделик: психоделики после вопросов не ставят многоточие - это говорит о неуверенности. Психоделики не знакомы с ленью. Изучите)))

Re: Для киностудий США
 

Как увидели? Поделитесь.
По одной сцене? Немудрено. Посмотрите любой фильм - одну (первую) сцену. Вы никогда не угадаете, чем закончится.
Черт! Значит, я не психоделик!.. Жаль...

Нарратор
Думаю, что это и многим маститым сценаристам не всегда удается. Точнее - редко.

Re: Для киностудий США
 

И че? Это типа доказательство того, что сей продукт гениален? Ну, в смысле отличается от "Кармелиты" типа? Весомый аргумент.

Re: Для киностудий США
 

Но попробовать стоит. Чтобы понять - кино, это история о людях, а не о драках, перестрелках и перекрытом движении в центре Петербурга.
Хорошая история вполне себе состоится и без всего этого - в четырёх стенах.
В крайнем случае - в пределах города, без особого перекрытия его центра.

Это точно.
Обычно, хватает первых трёх страниц, чтобы понять - читать дальше, или ну его...
И если второе, то ни редактора, ни продюсера никакой финал уже не заинтересует (а у вас ещё и мегабюджет предполагается - это ещё с десяток гвоздей в гроб сценария дебютанта).

Re: Для киностудий США
 

Нарратор
Это - бесспорно.

Re: Для киностудий США
 

Ксалакс, не шлите. Я ему уже отсылал. Ни ответа, ни привета. Мой скрин, конечно, не ровень Вашему. Но подозреваю, что Натан продал мой "шедевр" Голливуду.:happy:

Re: Для киностудий США
 

Сергонтий, мне, конечно, стыдно, но Ваш сценарий я потерял.:confuse:

Успел прочитать только первые одиннадцать страниц (до ДТП). Поэтому убедительно прошу выслать ещё раз по тому же адресу.

Re: Для киностудий США
 

Да, такой уж я непонятливый... бывает.

Над бедным Натанчиком уже ставят опыты. Одна-а-ако...

Согласен.

Для Вас - много. Для меня - раз плюнуть.

Нет.

Вот за это спасибо. :)

Re: Для киностудий США
 

Ой, а зрителей-психоделиков, думаете полно? Судя по Вашему описанию кино дорогущее, априори значит должно быть окупаемым и собирающим полные залы.
А психоделические фантазии, это пардон, андеграунд. Арт-хаус дорогим быть не может.

Re: Для киностудий США
 

Не мешайте Ксалаку пребывать в пограничном состоянии на зыбкой грани между сном и пробуждением. Он во сне не только сценарии сочиняет, но и посты для Форума.

Re: Для киностудий США
 

Натан, читайте)

Кодо, думайте логически: тут никто мне не верит, российские фильмы весьма предсказуемы... и все думают, что сценарий, о котором я говорю... сами поняли что) Так что всё понятно... вряд ли тут кто-нибудь верит, что 17-летний самоуверенный парень способен создать что-то, чего не смог создать кто-то другой, до уровня чего другой никогда не дойдёт.

Кирилл, что такое "Кармелита"?)
Что это доказывает?) Эх... то, что и близко никто не сможет догадаться)

Нарратор, Вам известно о "правиле одиннадцатой страницы"? Нет?) Это правило гласит, что первые десять страниц могут не интересовать... но как только Вы переворачиваете на одиннадцатую страницу, Вы открываете нечто новое. Это правило подходит почти всегда. Ещё... Вам известна теория "шахматной доски"? Не думаю) "Лайтциклы" - посмотрите и узнаете))) А мегабюджет нужен... посмотрите на российский кинематограф - это же жалкая пародия западному стилю, Голливуду. Пока не важно. Но Вы не совсем правы на счёт кино... это способ открыть ответы на вопросы. А история людей - это документалистика. Но в кино и это нужно. И не думайте, что этого я не учёл))

Сергонтий, раз "ни ответа, ни привета", значит, Ваш сценарий был гениален, что ему не нашлось что и ответить)))

Тётя Ася, я, сценарий и фильм по нему - это две разные вещи и их создатель. Я учёл многое. Молодому поколению подойдёт. Кстати, в кино психоделика - это не просто что-то заумное со скрытым смыслом, но и соединение как минимум 10 жанров. Вы смешали моё описание со мной) Вот у вас и получился андеграунд)))

Re: Для киностудий США
 

Фикус)))... прошу прощения, меня не было на сайте - ссылка была открыта, а сам кино смотрел) Но это флуд уже...

Re: Для киностудий США
 

*Это они все просто ждут, пока меня за глобальный флуд удалят или забанят))*
Где Бдыщь?) Он нужен!

Re: Для киностудий США
 

Давно уже поняли.
Жму лапу. Мой Вам совет: идите, потрахайтесь с 18-летней самоуверенной девушкой.
А через полгода прочтите то, что написали. И все поймете.
А то будете как я.
Дебильное правило.

И хватит позориться.

Re: Для киностудий США
 

Ксалакс, на будущее: прежде чем обращаться к кому-либо в стиле "а известно ли Вам?", подумайте. Хорошенько подумайте.

Пойду читать Вашу сценку. Ответ будет, уж извините, сюда. Чтоб другим не повадно было. :)

Re: Для киностудий США
 

Я не умею.

При всей моей неспособности к логическому мышлению, для меня это не стало откровением. Вы оказались предсказуемы. Уверен, что и Ваш сценарий - тоже.

Re: Для киностудий США
 

Антон, но я-то не Вы)) И ещё... на будущее - я посвятил себя искусству, а не глупым людским прихотям, таким, как секс. Ок?
Может, правило и глупое, но... оно действует) Проверьте: "Война и мир", "Преступление и наказание" и т.д. и т.п.
Какой ты актёр, если не умеешь позориться?) Но подумайте - позорюсь ли я? Все слушают, но не слышат. Почему людям не лень тратить на меня своё время?)) Подсознательно некоторые понимают меня, понимают, что я хочу сказать, что скрыто в подтексте.

Натан, учту) Но... я такое говорю, когда уверен)
Я рассчитывал на то, что Вы ответите тут) Не считайте меня за простака))) Я думаю на много ходов вперёд.

Re: Для киностудий США
 

Кодо, логика и очевидность - между ними тонкая грань, но она есть. Так вот - Вы не логически думали, а просто приняли очевидность.

Re: Для киностудий США
 

Ето он ругаицца на меня?..:happy: Погодьте, я мозг включил. Щас прогреется...

Re: Для киностудий США
 

Правда? Можно поинтересоваться каких именно?

Re: Для киностудий США
 

Можете их назвать и дать краткую характеристику каждому из них? Хотя бы пяти.
Кто-то другой, может и не смог. Но это не значит, что никто не может. Разве что если это такая же проблема, как и поймать неуловимого Джо, который неуловим, птому что нафиг никому не нужен.

Re: Для киностудий США
 

Вы импотент или дурак?
Это зависти от заключения врачей. Если диагноз не утешителен, то не позоритесь. Если отклонений не найдено - то над Вами вполне можно посмеяться от души.
Не льстите себе - просто тут не так часто можно раслабиться, переключить мозги, отдохнуть и посмеяться над самоувенным недоучкой.
Абасаца.

Re: Для киностудий США
 

Кодо, это было не ругание))

Антон, 1) Будущее будет, оспорить не сможете) 2) Это не горе. Поверьте. Где-то в 58 лет поймёте, что... хах))) Нее))) Не буду открывать это))) Поймёте))) 3) Не Вам решать, что случится, а что нет) 4) Слышат? Ага)) Проверим?) В своём самом первом посте тут я... что сделал?)) 5) Самолюбие... то есть эгоизм?) Наше главное отличие - я о себе не думаю.. думаю лишь о других.

Тётя Ася, всегда по-разному. Среди моих: триллер, ужасы, комедия, пародия, драма, мелодрама, трагедия, боевик, приключения, документалистика, эпопея.

Кирилл, мы не на рынке. Посмотрите в Википедии, что все эти значения обозначают)
Тогда... могу заявить, что... искусство никому не нужно. Искусство открывает... "Лайтциклы" делают то же самое.

Re: Для киностудий США
 

Ксалакс, устное предупреждение за флуд и троллинг. При рецидиве бан.

Re: Для киностудий США
 

Ксалакс, да откройте ж Вы нам, наконец, тайны бытия! А то так и проживем жизнь впустую!.. Хоть намекните - о чем Ваша мудрость хочет поведать миру. А то Натана, походу, так нахлобучило открывшимися ему истинами, что он уже вряд ли придет в себя в ближайшее время.
А я покой и сон потерял. И аппетит. И вообще... Плохо мне стало как-то, на душе тоскливо и неуютно. Столько лет прозябал во мраке... А вокруг меня, оказываецца, парят "лайтциклы"... Или порхают? Где 11-ая страница? Подайте.

Re: Для киностудий США
 

Да нет. В 17 лет, простительно.



Юношеская сублимация в графоманию. Правильно. Все лучше чем ту же энергию на мордобитие направлять. Хороший мальчик. Не то что, хулиганье всякое.

Re: Для киностудий США
 

Кодо и остальные, кто будет в этой ветке писать не по теме, предупреждение за флуд.

Re: Для киностудий США
 

Кирилл, я человек, познавший сразу то, что другие понимают лишь перед смертью: после себя надо что-то оставить.
Шизофреник - человек с нестандартным мышлением, а не псих.
Да, недоучка... но... недоучка, который способен подавать одну идею за другой.

Антон, я однолюб. Я люблю одну девушку, но быть с ней мне не дано. И... много ль Вы знаете молодёжи, которые не поддались искушению в 17 лет? Вопрос риторический.

Re: Для киностудий США
 

Да нет, всё не так. Ничего нового не узнал. Очередной трольчонок в поисках "призвания и признания".

Ксалакс, извините, это я о Вас, хоть Вы уже и на карантине.

ознакомился с Вашим творением.

Начнём с того, что сценарий так не пишут. Это у Вас по произвольной методике что-то состряпано. Ознакомьтесь с «нормалями». В настоящее время сценарии пишут вот в такой разметке:

http://www.screenwriter.ru/info/format/

По художественной части.

Двое шизанутых (как Вы сами поспешили их окрестить) археологов "уходят вглубь". Почему они берут в инвентаре факелы, несмотря на наличие фонариков и масляных ламп? Остаётся только догадываться. Понятно, что это лишь одна сцена, по ней "нельзя судить строго"... Но если это начало сценария, то считайте, что провал.

Им не по себе: кругом иероглифы и страшно. Однако есть поводы и для шуток. Возможно, это лишнее для сцены, в которой герои встречаются лицом к лицу с опасностью.

Дальше я ничего не понял.

Какие-то лайтциклы... Абсолютно некинематографические описания типа "50-летний вояка, ненавидящий всё и вся в этом мире. Выглядит лет на 30 с лишним, не больше". Так нельзя...

Что значат плюсики в тексте?

Закончилось всё намёком на то, что Санкт-Петербург в опасности. Остальное осталось в тумане.

По технической части: сценарным форматом тут и не пахнет. На Конкурс такой сценарий не попадёт. У Вас указания типа «Кр. пл.», «Д. пл.», «Зад. Пл. обоих» и т. д. случаются чаще, чем описания действия.

Почти пёрл: "Сглатывает слюну от испуга и закатывает глаза"...

Короче, если Вы думаете, что это у Вас "начало большого пути", боюсь, Вы ошибаетесь. Начните с чтения чужих сценариев. Зайдите на Конкурс. С десяток сценариев прочитаете - увидите мир другими глазами.