Лена НеПродюсер
:friends:
Это сто пудов, :yes: как пить дать!
На сайте четко указано - "Главная задача конкурса - помочь начинающим авторам найти собственные ошибки, довести свой уровень до профессионального..." А от самодовольных людей лучше держаться подальше. Как сказал именитый поэт одному парню, принёсшему свои перлы:
- Чем ты ещё занимаешься, помимо стихов?
- Рисую!
- Ну так рисуй! :bruise:

Стейси
:friends: "Ты все пела - это дело." :happy:

"Я писатель... прозаик..."
"про каких, бл**, заек?!!!"

Можно продолжать бесконечно...
В контексте, может, и не совсем в тему, но уж больно музыкой нежно навевает... кой-какие мысли. :pipe:

Один мой "знакомый" считал всех успешных и умных дам - лезбиянками. :happy: Типа - ну как же они смогли мужиков обскакать-то?!! Только потому что сами внутри не дамы. Ну это сродни высказыванию, что "евреи всех слоников порепали". В общем, даже не смешно. Когда я читаю присланные синопсисы - часто даже не смотрю, как автора зовут и его половая принадлежность мне как-то... по фиг. Потом уже читаю имя - фамилию. Но пока затрудняюсь утверждать, кто лучше пишет. Девочки часто более с фантазией придумавают. Больше сюжетных линий и неожиданных поворотов. Мужики же как-то прямолинейно гнут свою линию. :happy: И пишут двумя красками - черно-белыми. Как для первонемого кинематографа.

Термин происходит от названия греческого острова Лесбос
Считаете для немого кино проще сценарий написать?

Максим Максимов
Спасибо, что указали мне на мою грамматическую ошибку. Вы правы. Я исправлюсь. Если найдете еще какие-нибудь - пишите, не стесняйтесь, я буду благодарна.


Это самое сложное. Это начало приобщения к профессии - задание для первого курса сценарного факультета ВГИКа. Но в данном случае, я считаю, что Вы меня не поняли. Немой кинематограф был началом. Все киноштампы, которые мы сейчас знаем, имеем и используем в кино - накоплены немым кинематографом. Поскольку он был, в основном "короткометражным", то побочных линий в нем почти не было. Сейчас многие штампы не обязательно показывать, достаточно намекнуть и зритель прекрасно поймет, что автор имеет в виду. А вот с развитием непремнных вторых - третьих линий - надо напрягаться. А уж как надо напрягаться с разнообразием речевых арактеристики - это уже всший пилотаж. Это же надо придумать биографию КАЖДОГО персонажа: в какой семье родились, кем воспитывались, в каких условиях росли, в какой школе учились - от этого зависит то, как человек ведет себя, как говорит, как реагирует на те или иные поступки других персонажей. На этом, как правило, многие даже не заморачиваются. И получается волшебная фигня: герои возникают в этом мире в момент своего появления на экране и умирают в момент своей последней реплики, не имея ни биографии, ни понятной цели в жизни - ни-че-го.


Теперь Вам понятно, что я имела в виду?

Лена НеПродюсер
Да, я понял что Вы имели в виду. Сперва немного подругому, но стезя была выбрана в правильном направлении.
Ниушто те барышни которые присылают Вам сценарии, в большинстве своем, проводят столь громадную работу над миром в сценарии и никак у Вас не найдется шедевр, либо я про него незнаю дайте ссылку с радостью почитаю.

Максим Максимов
Расслабьтесь, не только барышни. Это раз. То, что мы принимаем - я не имею права показывать никому до выхода на экран. Это два. Громадную работу обязан проводить со своими работами любой автор, с которым я работаю. Это три. Шедевров у нас нет и еще долго не будет. Это четыре. Есть крепкие интересные работы. Это пять. И, извините, не удержалась: "по-другому" пишется через дефис. :pipe:

Лена НеПродюсер
Лен, привет. Приведи, пожалуйста, пару-тройку примеров навскидку. :doubt:

Лена, извините, но ошибка была не граматическая, а орфографическая. Как говаривали мудрые люди, не спешите исправлять ошибки, может получиться ещё хуже.

а вот тут уже грамматическая.
И, конечно, вы правы

Тоже орфографическая. А истина - потому она и истина, что распространяется на всех.

Сергей Клюхин
Спасибо. Еще есть какие-нибудь пожелания? :)

Захарыч
Если раньше страдания героев показывались в виде мощной истерики, к примеру, то сейчас, допустим, достаточно показать газ героя и дать крик за кадром на ЗТМ. Или если раньше герой хотел что-то взорвать, то делал это долго и с вкусом. Теперь достаточно показать начало процесса и его финал - герой уходит на фоне красивого взрыва. Если раньше Отелло мог долго и красиво душить Дездемону, то сейчас ему достаточно войти к ней в спальню со словами "МОлилась ли ты на ночь, Дездемона?" А следующим кадром может быть мертвое тело задушеной Дездемоны в проеме приоткрытой двери. Вот как-то так. Если некий процесс, который сто раз показывался практически одинаково, видоизменияется и это влияет на последующее развитие всей истории - тогда его надо показать подробно. Если не влияет - то его можно показать клипово. У нас "воображенье вмиг дорисует остальное".

:pleased:
Так в этом же весь кайф! Мне всегда казалось, что с этого начинается работа сценариста: тебя что-то цепляет, ты пытаешься вникнуть, влезть в чужую шкуру, думать, как другой, понять, а почему он действует имено так!!! Ты можешь прожить не только свою жизнь, но и десятки других!
Ну, а на худой случай можно взять реальный прототип, и срисовывать с него.

Лена, пожелание практически только одно: как можно дольше будьте с нами, Вы производите впечатление не только умного, но и очень светлого человека.

Наконец-то, проблема полов урегулирована. А то на протяжении 5 страниц одно и то же.

Re: очень хочется конструктивной критики
 

У меня есть синопсис на сценарий. Это психологическая драмма и сверх трагедия в какой рубрике его можно разместить для критики или обсуждения всего одно страница. Зы очень важно!!! Плиз. Не сам сценарий а его синопсис. Думаю будет очень интересно всем. Или можно как отдельную тему?! (если не будет интересно тему потом снесем)

Re: очень хочется конструктивной критики
 

:) Мой любимый жанр.

Мой любимый размер.

Разве что глянуть одним глазком. Пришлите в личку, если не сложно.

Re: очень хочется конструктивной критики
 

У нас на форуме не публикуют синопсисов.

Re: Очень хочется конструктивной критики
 

Тогда - на две недели. Или три. Есть, правда, вероятность, что по свежем прочтении захочется всё выкинуть нафиг...

Re: очень хочется конструктивной критики
 

и все же прошу опубликовать этот синопсис, это не реклама!

Re: очень хочется конструктивной критики
 

Уважаемый, почитал я Ваш синопсис. Это не то, что будут читать студии. Можете его вывесить в разделе Юмор на Скринрайтере. Ему там самое место.

Re: очень хочется конструктивной критики
 

Спасибо, к юмору это отношения имеет очень и очень мало, ПЛЗ в одной из соседних рубрик,не удаляйте, у меня в разделе юмор, рука не повернется все это разместить,плиз очень важный синопсис, очень нужно важе мнение.

Re: очень хочется конструктивной критики
 

Мнение я Вам уже написал. Пусть оно и не последняя инстанция, но такой синопсис никому показывать нельзя. Вас надолго, если не навсегда внесут в чёрный список все студии Голливуда и не только. Это не синопсис.

Мало того, что там всё плохо изложено, так ещё ляп на ляпе.

Re: Очень хочется конструктивной критики
 

Господа,
Очень хочется конструктивной критики на сценарий "НЕОЦЕНЁННЫЙ" - полный метр в новичках от 14 апреля.
Очень признателен.

Re: Очень хочется конструктивной критики
 

Сьеджин Пасторос, какой Вы, однако, скромный товарищ!:)

Забавно, сценарий НЕОЦЕНЁННЫЙ остаётся неоценённым уже четвёртые сутки!

ОК. Дочитаю ДОСТАТЬ ЗВЕЗДУ, прочитаю НЕОЦЕНЁННЫЙ.

Но конструктива от меня не ждите. Только чувства...:)

Re: Очень хочется конструктивной критики
 

Прошло уже почти два месяца, с тех пор как мой сценарий появился на конкурсе, и до сих пор я не могу получить ответ на вопрос, что в нем не так?
Несколько знакомых, и мало знакомых людей прочитали мой эпос и их реакция меня удивила (некоторых людей повергла в шок). Человек знакомый с Лукьяненко с его Дозорами на вопрос как ему впал в ступор. Одна знакомая, прочитав его, в течение десяти часов не выходила на связь с внешним миром, вид у нее был странный.
Никто ничего мне не говорит. Два человека прочитавшие его на конкурсе оставили странные, но ничего не значащие в плане драматургии комментарии. Да простят меня рецензенты.
Пожалуйста, кто нибудь возьмите на себя труд и ответе на вопрос. Все на самом деле так плохо? И совсем нет никакого просвета в моем произведении?

Re: Очень хочется конструктивной критики
 

Вы зомбируете их?

Re: Очень хочется конструктивной критики
 

Это правда? Чтение Вашего сценария так сильно сказывается на психическом здоровье читателя? Это ж просто не сценарий, а оружие массового поражения.
Разошлите его редакторам кинокомпаний - они это заслужили.

Re: Очень хочется конструктивной критики
 

Где?! Где, Тетя Ася, ваш комедийный сценарий?!! Я Вас читаю - ржунимагу!!!!!

Re: Очень хочется конструктивной критики
 

Тетя Ася. А если какой-нибудь очередной Михалков по нему фильм снимет, я же после этого буду бояться в метро ездить, итак месяц на работу пешком ходила, у меня из-за этого проблемы были.

Re: Очень хочется конструктивной критики
 

Гребенкина Надежда, может в сценарии какой изъян?

Клянусь, никогда так не нервничал поле прочтения сценария, как после Вашего. Что-то необъяснимое. Все эти интерьеры, герои-волшебники... Устал, как после битвы Куликовой. Как робот сидел пару часов приходил в себя. В итоге - очередной никудышний комментарий.

Повторюсь, для меня это булгаковщина, которой я боюсь, как огня. Жду-недождусь, когда жюристы оценят Вашу работу.

Re: Очень хочется конструктивной критики
 

Это же реклама, трейлер практически :)

«Прочитав сценарий, человек похожий на знакомый с Лукьяненко, впал в ступор…»

«Одна женщина, прочитав текст, с тех пор не выходит на связь с внешним миром…»

«Два человека, прочитавшие сценарий на конкурсе, оставили странные, ничего не значащие следы в драматургии…»

«Смотрите в июне, но будьте осторожны… Решать вам…»

Re: Очень хочется конструктивной критики
 

Отличные слоганы! Так и напишите в афише! Я бы на такое купился и пошел посмотреть...

Re: Очень хочется конструктивной критики
 

Спасибо Тополь. Пока в столе. Надежды не теряю.


Пусть Михалков боится. К тому же он в метро не ездит. А сценаристов люди обычноые не то что в лицо, а и по фамилии не знают.

Пы. Сы.
А Вы месяц пешком на работу ходили, тоже из-за очередного сценария? Герои материализовались и в метро поджидали?

Re: Очень хочется конструктивной критики
 

Тётя Ася, а как же сценаристы «Нашей Раши»?
Те умеют устроить себе пиар!:)

Re: Очень хочется конструктивной критики
 

Надежда, сценарий "Медведица" за 4 месяца прочитало аж 2 человека (судя по комментариям). Зато третий сегодня захотел по нему снимать кино. Разве Вас не устраивает такой ход дел?

Re: Очень хочется конструктивной критики
 

Причём здесь "Медведица" Ирины Ивановой и Надежда Гр.? Или я чего-то не понимаю?

Re: Очень хочется конструктивной критики
 

"Медведицу" за четыре месяца тоже прочитали двое.

Пока что всё сходится.

Третий, прочитавший "Подарок для Снегурочки", непременно захочет уже снимать кино. Ждём третьего.

ЗЫ. Видимо, ждать придётся до конца июля.

Re: Очень хочется конструктивной критики
 

У меня никогда не было проблем придумать историю. Однажды, рассказывала очередную историю, мне предложили переложить ее в сценарный формат. С этого и начались мои мытарства. Прочитав множество книг и киносценариев из одноименного журнала, я начала писать в сценарном формате. Проблема заключается в том, что одни источники предлагают писать сценарий как литературное произведение, другие – как техническое задание. Разобраться в этом непросто. Поэтому, я и разместила свой сценарий на сайте, в надежде, что кто-нибудь посоветует, в чем моя ошибка. Что важно, а что второстепенно для фильма, но до сих пор не могу получить четкого ответа на вопрос. Те рецензии, которые я получила на сайте и странный пиар Натана, не дают никакой информации, и не содержат конструктивной критики. А мне до сих пор так и не понятно смогла я или нет донести историю в сценарии.

Re: Очень хочется конструктивной критики
 

Сходите на курсы Митты или закажите рецензию на Синемоушн.