:yes: Как дети, ей-Богу.

В России существуют также несколько Союзов писателей.
В том числе Союз писателей России и Союз российских писателей.
Однако десятки тысяч так называемых "коммерческих" писателей в них не входят.
Функции и дисфункции этих организаций мне, например, тоже хорошо известны.
Они, как и прочие Лиги, Гильдии, Ассоциации и пионерские организации заняты тем, что : "ну там слёты проводим, одиноким старикам помогаем, утренники всяческие, собрания опять таки, песни вместе поём., металлом и макулатуру собираем..."
Правда, макулатуры в союзах стало меньше - нетленки в электронном виде.

Кирилл Юдин пишет:
"Продавцам ДВД и кинопрокатчикам сценаристы не нужны".
А шаг до того пропускаем?
Кто-то снимал это кино. кто-то писал сценарии.
Когда рынок ДВД скажет - ну елы-палы, ну дайте же нам хороший товар в конце концов. нам нечем торговать. Когда тоже самое скажут кинопрокатчики.
Вот тогда огромная, расхистанная телега и заскрипит потихоньку....

Лена, а забастовочку Гильдия не готовит всвязи с бесправным положением российских авторов?
Ведь что интересно, Гильдия продюсеров подготовила интересный документ, так называемые рекомендованные минимальные расценки олпаты труда сценаристов(!). То есть продюсерам это нужнее, чем самим сценаристам? И чем тогда занимается Гильдия? Как я вижу - культ-массовыми мероприятиями. Корпоративчиками.

Позволяет Устав Гильдии, например, запретить её членам продавать сценарии менее установленной Гильдией расценок? Прекратить работу всвязи с акцией? Думаю, что ничего подобного не предусмотрено. В таком случае не понимаю, какую практическую пользу эта Гильдия делает. К юристу я и сам могу обратиться при случае, потому что любая лекция - это в общем. А вопросы, которые возникают - частные.
Семинары, да если есть средства - Митта читает неплохо.
Всё это, разумеется хорошо. Но главная цель Объединения должна быть - защита ещё не нарушенных прав своих участников. Это должен быть не потребкооператив, а практически политическая сила, способная влиять даже на изменения законов в стране. Лобировать свои интересы, а не тоько тусовки устраивать.
С этой точки зрения Гильдии Сценариство в России не существует.

Возможно я ошибаюсь, но как-то ничего не известно об этой Гильдии. Но думается мне - это номинальное объединение.

Что за глупости? Никогда такого не будет. Торговля - это мобильная составляющая, у них никогда не было проблем и не будет. Нету хорошего кина? Будут продавать компьютерные игры. Нету игр? Будут продавать чистые диски. И так далее, до бесконечности.
Да никогда они такого не скажут. Нету отечественного кина? Да и проблем, собственно, тоже нет. Голливуда с Болливудом им будет вполне достаточно.

УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ СЪЕЗД
На третьи сутки стало окончательно ясно, что среди делегатов съезда случился раскол. Сначала на две половины - сторонников духовных начал в творчестве и сторонников творчества как колоссальной индустрии.
"Идустриалам" уже грезился глобальный, коллоссальнейший монстр, объединивший в себе Голливуд, Болливуд, киноидустрию всех первых, вторых, третьих и четвертых стран, всех мировых книгоиздателей, всю периодику, компанию Микрософт, заводы "Форда" и "Зила", бывшие колхозы и сельские библиотеки. В мечтах уже виделось громадное здание площадью в сто тысяч гектаров, сияющее и светлое, уходящее в небо своими ста этажами.
В этом здании, как в колоссальном муравейнике, сновали туда сюда редакторы, коррректоры, верстальщики, операторы, гримеры. Всё блестело, сверкало и шумело. Каждые 6 секунд с концейера сходила одна кинолента, каждый 0,5 секунд в народ вылетала газета, каждые 0,7 секунд выпускалась книга, и почти непрерывно в эфир несся поток радиопередач.
Сторонники духовных начал в свою очередь тоже разделились надвое.
Одни предлагали создать отмороженную террористичекую религиозную секту с боевиками. Вторые, наоборот, решили уйти под землю и смиренно ждать Конца Света.
- Покайтеся. братия, - говорили они, - пока не поздно, ведь скоро наступит кирдык.
Индустриалы меж тем в кирдык не поверили.

Вячеслав*Киреев
я согласен, но не со всем. Конечно я не про продавцов - лоточников. Этим чем не торговать, хоть скалками, хоть дисками.
Я про производителей копий.
Сейчас, пока пиратский рынок, у них сверхприбилы. Им сейчас ни до чего. Но все может измениться.
На Западе рентабельность 10 процентов - уже супер.
На пиратском рынке - 1000 процентов и более. Не до "кина" им сейчас.
А завтра - всё может измениться.
Хотя пиратский рынок - это не система. Подпольное производство создают случайные люди,. И завтра, если их прикроют. они совсем необязательно побегут поднимать кино, чтобы получить качественную продукцию и продолжить работать уже легально. Они могут открыть публичный дом, завод по производству кирпича - что угодно...
Не все так просто в хаосе. В хаосе разобраться труднее, чем в системе.

Что за глупости? Допускаю, что лет 10 назад это были случайные люди, но сейчас это черный нал производителя отечественных фильмов. Все эти кассовые сборы, рентабельность и прочая фигня - это отчет для налоговых инспекций. Или Вы действительно верите в то, что случайные люди из подвалов обладают такой уникальной предприимчивостью, что могут получить копию фильма с монтажного стола любой отечественной кинокомпании? Глупость.
Уже меняется. Прямо сейчас и очень быстро.

Адекватор, да никогда производители ДВД не занимались и не будут заниматься кинопроизводством (ну, разве что если из них кто-нибудь решит проинвестировать конкретный проект, но инвестором может быть и булочник).
Вы ещё скажите, что производители видео техники начнут сценарии отбирать, а то их технику из-за плохих российских фильмов не берут.

Кирилл*Юдин
тогда что выходит...
Производители ДВД снимают с рынка основную прибыль.
Производители кино - крохи. Так что ли?
Если так, то у производителей кино и нет большой заинтересованности в качестве и нет денег на развитие бизнеса.
К тому же если кино делается на чужие деньги, то там можно и вообще не стараться.
Там уже - получится кино или нет - дело таланта и совести кинопроизводителя, его отвественности - а это понятие нерыночные.

Так что скорее надо создавать не Гильдию, а Компанию, которая может делать товарное кино, производить ДВД, продавать ДВД и быть в состоянии контролировать продажи. Тогда эта Компания будет монололитно заинтересована в качестве своего продукта.

Адекватор, давайте немного разберёмся о чём мы говорим?

Производитель ДВД покупает лицензию у производителя фильма (или того кому принадлежат права на триажирование). И по этой лицензии печатает диски. Всё. Не будут покупать отечественные фильмы, будут покупать лицензии у импортных. Именно производители ДВД не снимают кино и денег в него не вкладывают, это совершенно другой бизнес.
А вот что Вы имеете в виду - я не совсем понимаю. Очевидно под производителями ДВД, тех же производителей ФИЛЬМА, но в период получения прибыли от продаж дисков, то есть своего процента от продаж. Но это же не производители ДВД. :)

К сожалению, пока важнее получить господдержку, чем создать продукт, который отобъёт деньги в прокате или на ДВД.

Если бы я знал, как(!) это можно сделать, то давно бы уже этим занимался. "Как", включает в себя все моменты, не только производство, но и организация всего бизнеса и способы получения финансирования. То есть это из разряда "надо сделать так, чтобы всё было только хорошо".