Ну а если продюсер не примет какой-либо вариант трижды? Причём тут, как продюсер может схитрить, так и сценарист реально не справиться с требованием продюсера. Ну доработает на "отвяжись". Или так быть не может?

Это как? Продюсер обращается с требованием о внесении конкретных правок (в письменной форме) - автор выполняет. Если не выполняет, с ним разрывается договор. Кроме того, чтобы обезопасить себя, рекомендую внести пункт, согласно которому, сценарий считается принятым продюсером, если продюсер не обратился с требованием о внесении поправок в течение ... дней с момента сдачи автором соответствующего варианта сценария.

Насчёт суммы гонорара, разумеется -мало. :) Особенно если сравнивать с рекомендуемыми гонорарами для сценаристов Гильдией Кинопродюсеров России. Но, во-первых, о какой договорились, такую и проставили - какая связь с видом Договора? А, во-вторых, для первого сценария неизвестного автора, да с учётом суммы потраченной на агента - вполне себе ничего.

Тогда мой Договор уже протух. :) В моём Договоре много пунктов, которые давно нарушены продюсером. Это касается именно сроков. Но я не стану (во всяком случае пока) скандалить из-за этого.
Изменения-то конкретные, но и выполнить их можно формально. Вы меня заставляете оправдывать продюсера. :)
Допустим, как в моём случае, нужно изменить место действия. Можно переработать с учётом изменений многие вещи, чтобы эти изменения влились гармонично. А можно просто заменить заголовки места действия ничего особо не меняя в тексте, не напрягаясь. Можно ведь. И формально будет задача выполнена, но я бы сам прибил за такую работу, будь я заказчиком. Так чего уж тогда?!

Прямая - одно дело - продать права и получить бабки. Другая - заключить договор и получить те же бабки в три этапа (Вы их наверняка даже не заметили).

Этапы или бабки? :)
И то и другое - заметил. Патамушта первый успешно, потратил, а второй ещё не получил (хотя, надо проверить)

Скандалить не нужно. Нужно вежливо напомнить продюсеру о его обязательствах. Поймите, он может вообще о них забыть, а Вам забудет выплатить финальную треть и включить Вашу фамилию в титры. Мол, сценарист тихий, начинающий - чё с ним миндальничать?

:) Не забудет.
Разберёмся. Если будут себя вести совсем плохо - обязательно поделюсь опытом. А пока, надеюсь, что всё будет мирно и взаимно добросовестно.

Я сама сценарист, но данном обсуждении фильма могу сказать. что фильм получился замечательный. тяжелый для меня, из-за этого конца, но , действительно его конец ПРОТИВ ВОЙНЫ. Режиссер поднялся над сюжетом и привнес в фильм глобальное понимание момента, очень актуального для сегодняшнего дня. Что получилось - судить зрителям и критикам, отнюдь, видимо, не сценаристам. И все-таки режиссерское видение иногда делает фильм незаурядным, иногда нет. Известен случай с БЕЛОРУССКИМ ВОКЗАЛОМ получилось замечательно . Из западных ДЕНЬ СУРКА- то, что режиссер убрал два эпизода в сценарии сделало, на мой взгляд, фильм незаурядным и новым по теме.

Клевый пункт :pipe:

А какие сцены убраны из сценария?

На мой взгляд самые важные - по сценарию гг заколдовала брошеная любовница. Там прямо показано как она на него колдует и поэтому он не может выйти из вчерашнего дня. В фильме этого нет. что сделало сюжетный ход очень оригинальным.