значит будет.
к шпицам отношусь с широчайшей терпимостью.
Ездовая? (задумчиво)
а сами вы писатель? (прищурилась)

Люся
С приличным стажем писатель! (задумался - может ли стаж быть неприличным?)

ой, всё. пропала.
смелый. талантливый. писатель.
теряю ориентиры. (чрезвычайно несдержанно)

вы не Владимир?

:scary: :pipe:
Ну да... но кто зритель подобных сериалов - провинция. Где им разделять страдания "Богатых и знаменитых". Герой должен быть понятен.

А как же "Богатые тоже плачут"? По-моему, все тетушки в стране рыдали вместе с ними. :pleased:

Лека, внимательно собирайте все факты, чтобы правильно сделать выводы. Нельзя, например, игнорировать тот факт, что в годы "Богатых, которые рыдают" в России ещё не было такого бешенного разрыва между бедными и неприлично богатыми. И это был второй сериал на экранах России (после "Изауры"). Своего рода экзотика.
Сегодня всё наоборот: в провинции дикая ненависть к богачам, там понятие богатый и вор (даже врюга!) совершенно равноценны. А когда видят взбесившуюся с жтру Ксюшу Собчак на своих тусовках или прочих зажравшихся мажориков, у всех чешутся кулаки. Всё меняется. Так что рыдать сегодня никто не станет.
И сериалами сегодня никого не удивить - уже подташнивает от них многих. Такшта...

Простите, я плохо помню "Богатых", но, кажись, там главная героиня была бедненькой... То ли прислугой, то ли родственницей. И именно ей все сочувствовали. Так что - расклад как был про "Золушку" (обремененную двумя сотнями серий), так и остался.

Гы, я вот из провинции, но все равно кулаки чешуцо. Потому как за державу обидно.

Ладно-ладно. "Богатенькие" не в кассу.
А как же Санта-Барбара? Семья товарища Си-Си явно не из разряда нуждающихся. И время показа пришлось на 90-е, когда все рушилось. Впрочем, Кирилл, Вы про трудности того периода лучше меня знаете. :pleased:
Может быть, людям надоедает смотреть на нищету: и вокруг себя, и на экранах?

Вот поэтому и живем так плохо - завидуем всем постоянно и радоваться за других не умеем.
Что удивляться-то? Вон в соседней ветке крашеных блондинок презирают... И что они им сделали только? :doubt: :pleased:

Мне кажется, если даже обеспеченного героя сделать человеком со своими убеждениями, желаниями, страхами, недостатками и положительными качествами, если его наделить любовью и заставить страдать - сочувствие зрителя не такая уж недостижимая вещь. Побольше красок, и все получится.

А Вы не занудничайте. :pleased:

Менталитет таков, каков он есть. Его не переделаешь. И если простой менеджер проедет по среднерусскому селу на красивенькой мазде, то пожелания хорошей дороги вряд ли услышит. Поскольку "честный" народ живет на "честно заработанную" пенсию, хорошо если 3 000 рублей. Как живет - простая калькуляция. Так, что страдания честного менеджера на красивенькой мазде никого не волнуют.


Что-то мне посдказывает, что если любого героя наделить данными характеристиками, создать убедительную историю с динамичным действием и нравственным довеском (для ценителей) - то народ хлынет в кинотеатры. :pleased:

Можно не БМВ, можно просто лошадь. :happy: или зебру.

А если серьёзно, то можно начать с того, что на дороге нашли ТРУП. Человек умер оттого, что кто-то его переехал на тачке (на лошади, на зебре).
А хозяин обратился по впросу угона тачки (лошади, зебры).
Чтобы всё это читалось и вызывало интерес, не хватает чего-то особенного, что сразу захватит внимание и не отпустит редактора или продюсера. Фишки не хватает. :pipe:

Вот именно любого. :pipe: И состоятельного тоже. :yes:
У плохой истории про бомжей ни чуть не больше шансов привлечь зрителя, чем у истории про олигархов.

Странные у вас выводы, господа. Народ ненавидит Собчак - при этом рейтинги Дома-2 зашкаливают. Неувязочка. :pleased:

А я-то всегда считала, что Дом-2 - это не про Собчак, а как раз про самых обычных людей, просто чуть более решительных. Всё-так для публичной жизни смелость нужна. В каждом из героев можно узнать соседку или знакомого - всех, кроме самих себя :pleased:

А я-то всегда считал, что это про уродов и для уродов... :doubt: