Ага, а потом мы чешем репу ,что де не окупился фильм, если у него такие-то сборы :happy: Помнится, я так "потеряла невинность", когда узнала что даже полная фигня и то окупается.

Но вот мне кажется, что изначально хотят и рыбку съесть и телевизор посмотреть. В смысле пытаются сделать то, что могут. Но могут не всегда, но даже если факир был пьян и фокус не удался - невелика потеря.

Это как ставить на рулетку казеные деньги. Повезет - выиграешь, не повезет - ничего не проиграешь.

Но на сценаристах точно экономят!

Хотят, чтобы качество, работа и пр - по максимуму, а денег за это по минимуму.
Можно подумать, что от нескольких десятков тысяч от миллиона сильно убавится.

Вообще, надо выйти дружным сценарным строем и предложить давать госсподдержку сценаристам!

Иначе вымрем все .как динозавры, от жестких погодных условий :happy:

Тогда за полтора "Жигуля" полгода работали, а сейчас за месяц управляются. Кроме того, полтора "Жигуля" стоит сценарий для телефильма, а полный метр обходится примерно в полтора нового "корейца".

Среди нашего брата пишущих алкашей полно, хотите, чтобы и непишущие вступили в наши ряды?

Если брать Украину, то до выборов в Раду был слух, что на столе у Президента лежит-пылится Указ о гос.поддержке нациоанального кино. Как это будет на самом деле и как будут раздавать деньги - пока не ясно. Но скорее всего через Мин. культуры и туризма, по квоте киностудий, где давно жаждут снимать очередную сагу про Б.Хмельницкого, Мазепу или иного национального героя. Бюджет 1 картины в таком случае проглотит все деньги, а на малобюджетное и молодёжное кино... уже ни чего не останется. Как пример могу сообщить, что по "гос. заказу" режиссёр Засеев-Руденко, за несчастные 5.000.000 (пять миллионов) гривен (1 млн. у.е.) снял фильм-оперу "Запорожец за Дунаем" с прекрасными голосами оперных певцов Украины. Когда же режиссёру намекнули, что чуть ли не все прокатчики отвернулись от этой картины, то Засеев-Руденко, в интерьвью телепрограмме "KINO.UA" сказал: они не понимают, что эта хорошая картина и со зрителем нужно работать. Вот вам и "гос. поддержка" национального кино. :)

Запорожский автозавод наконец-то занялся продактплейсментом?!

Если бы!.. :)

Я считаю так, что если мы не можем взять качеством, то тоже должны брать количеством :happy:
Ну и для того, чтобы перепугать неконтролируемым ростом кризиса у сценаристов - всем выдать по спирту. Оно же непонятно, сколько пикитировать придется, а Россия не Калифорния - холодно. Так что - не догоним, так согреемся. :happy:

Он тот же самый, просто жизнь изменилась :happy:

А сколько стоил новый Жигуль? Не 4 ли тысячи рублей? При средней зарплате молодого специалиста 110-130...
Зарплата в 300 рублей казалась очень крутой, типа генеральской :happy:
Гайдай за Ивана Васильевича получил 5948 руб. за режиссуру и 2000 р. за сценарий. Булгакову не заплатили :happy:

До пересторойки "шестерка" стоила 8100, если повезло достать. На такие деньги можно было сытно жить 5 лет. Сейчас на стоимость Лады можно год протянуть.

Помнится, Менахем Голан (режиссер и продюсер второсортных боевиков, вроде тех в которых снимался Чак Норрис) говорил, что если фильм стоит не больше пяти миллионов (это было уже давно тогда бюджеты были поменьше), и у него есть начало, середина и конец, то нет вариантов, при которых он не окупится. Имелось в виду не только кинопрокат, он у таких фильмов всегда ограниченный, но и продажа видео, телепоказы, кабельные каналы. Вся эта "паника" по поводу того, что фильмов стало "много" и зрителей вроде как "не хватит" надумана и относится к числу телепрогнозов, на которые не имеет смысла обращать внимание. Я пока что не вижу 200 фильмов на наших экранах, это раз (даже за год), двести фильмов для такой большой страны это немного (особенно учитывая вернувшийся интерес к отечественному кино) это два. При любом раскладе профессия сценариста остается востребованной. Если сейчас когда и 200 не снимают,(а если снимают то неизвестно куда они деваются) никто особенно не паникует, то неужели паника начнется, если пообещают снимать по 200 картин в год?

Вот вопрос. Скажите, как так получается, что на скромную молодёжную картину (полный метр) выделают... полтора миллиона у.е. Там же от силы на пол-лимона всей постановки. Тем более, когда просто два героя гуляют по городу. Может это "отмыване денег"? :pipe:

Может и отмывание, но не будучи частью всей этой кухни оценивать расходы на постановку очень сложно. Я например не возьмусь. Я не знаю гонораров конкретных людей, снимавших ту или иную картину, стоимость техники, аренды павильонов и съемок на натуре, а также рекламы, на которую уходят приличные деньги.

Виталя
Холмс по дедукции отдыхает... :pipe:
Граф Д
Оставшийся недолимон никак не поможет в рекламе. И потом, во всём цивилизованном мире промо-акции оплачивает дистрибютор. И только в России всё с ног на голову...