Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Меч 2 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5645)

Крыс 16.06.2015 20:53

Re: Меч 2
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 578248)
Оператор хороший. Очень приличный оператор

Да я вот сейчас посмотрел 1ю серию 1й части - никакой любительщины и жёстких косяков не заметил... Не, я конечно не режиссёр, но с моей, зрительско-обывательской точки зрения - годно.

сэр Сергей 16.06.2015 21:05

Re: Меч 2
 
Крыс,
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 578255)
Не, я конечно не режиссёр, но с моей, зрительско-обывательской точки зрения - годно.

Да нет там любительщины. Это точно.

Иван Василич 16.06.2015 21:22

Re: Меч 2
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 578247)
Личный вопрос, не спора ради, почему?

Ну, а кто его использует в художественных фильмах? Чаще это можно увидеть либо в дукоменталистике либо в любительской съемке.

Иван Василич 16.06.2015 21:27

Re: Меч 2
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 578255)
годно.

Цветокоррекцию хотя бы сделали. :)

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 578259)
Да нет там любительщины.

Сравнил первую серию первого сезона и первую серию второго.
Качество режессуры заметно отличается.

Кертис 16.06.2015 21:53

Re: Меч 2
 
Цитата:

Сообщение от Иван Василич (Сообщение 578266)
Качество режессуры заметно отличается.

Так режиссер другой

Иван Василич 16.06.2015 23:05

Re: Меч 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 578275)
Так режиссер другой

Вот я и говорю
Цитата:

Сообщение от Иван Василич (Сообщение 578266)
заметно отличается.

:)

сэр Сергей 17.06.2015 10:40

Re: Меч 2
 
Иван Василич,
Цитата:

Сообщение от Иван Василич (Сообщение 578291)
Вот я и говорю

Да и бюджет, немого по больше, судя по всему. Сопоставим, но по больше.

сэр Сергей 17.06.2015 10:43

Re: Меч 2
 
Иван Василич,
Цитата:

Сообщение от Иван Василич (Сообщение 578264)
Ну, а кто его использует в художественных фильмах? Чаще это можно увидеть либо в дукоменталистике либо в любительской съемке.

Используется в случае стилизации под, скажем, хоум-видео и прочее. Как самостоятельный прием - нет.

Истинный наезд-отъезд и зум трансфокатором весьма различны оптически...

Иван Василич 17.06.2015 10:58

Re: Меч 2
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 578423)
Используется в случае стилизации

Вот и я про то.
А тут как будто студенту ВГИКовцу ДСЛР камеру дали. "На, снимай, крути, верти!"
Не, я понимаю, что экономия бюджета, все одним кадром и т.д. Но мне именно это низкое качество съемки не позволило смотреть дальше. :)


Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 578423)
Истинный наезд-отъезд

Это так и называется
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 578423)
наезд-отъезд

Или какой-то термин есть?
Как это указывается в раскадровке, к примеру?

сэр Сергей 17.06.2015 11:30

Re: Меч 2
 
Иван Василич,
Цитата:

Сообщение от Иван Василич (Сообщение 578431)
Это так и называется

Да, называется, именно, так.

Когда речь идет о трансфокаторе, обычно говорят "зум", хотя, зачастую и это называют и отъездом-наездом не добавляя, для простоты, уточнение "трансфокатором".

Но, это, все фигуры речи. По сути, вы правы.

Цитата:

Сообщение от Иван Василич (Сообщение 578431)
Как это указывается в раскадровке, к примеру?

Да очень просто. Как при любом движении камеры раскадровываются начальный и конечный статичные планы.

В рабочей записи режиссерского сценария пишем, например:

24 - Дтл.пл. глаза Пети (4 сек. Звук - завывание ветра), отъезд до О.пл. Петя стоит на крыше дома (4 сек. Звук - завывание ветра, шум прибоя).

В раскадровке рисуем Кадр № 24 а - глаза Пети и Кадр № 24 б - Петя стоит на крыше дома.

Иван Василич 17.06.2015 11:48

Re: Меч 2
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 578436)
24 - Дтл.пл. глаза Пети (4 сек. Звук - завывание ветра), отъезд до О.пл. Петя стоит на крыше дома (4 сек. Звук - завывание ветра, шум прибоя).
В раскадровке рисуем Кадр № 24 а - глаза Пети и Кадр № 24 б - Петя стоит на крыше дома.

Понял. Спасибо. :drunk:
Всё понятно, только вот это: (4 сек. ) это продолжительность планов?
Но отъезд же тоже может быть разный по длительности. Можно и в 2 секунды. А можно и пол минуты отъезжать.

Иван Василич 17.06.2015 11:59

Re: Меч 2
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 578436)
уточнение "трансфокатором".

Недавно КМ смотрел. Снимали любители, но без всяких трансфокаторов :)
При чем у них такие наезды-отъезды получились, не хуже голливудских.
А потом они показали, как это сделали.
Сами собрали тележку из велосипедных колес, посадили туда чувака с камерой и катали его вокруг объектов. :)

сэр Сергей 17.06.2015 12:03

Re: Меч 2
 
Иван Василич,
Цитата:

Сообщение от Иван Василич (Сообщение 578445)
только вот это: (4 сек. ) это продолжительность планов?

Да, это хронометраж плана.

Цитата:

Сообщение от Иван Василич (Сообщение 578445)
Но отъезд же тоже может быть разный по длительности. Можно и в 2 секунды. А можно и пол минуты отъезжать.

Скорость движения камеры указывается специально, если это важно.

Но, в рабочей записи, обычно пишется условно, скажем, отъезд (плавно).

Как это будет выглядеть конкретно, решается на месте во время технической репетиции.

сэр Сергей 17.06.2015 12:07

Re: Меч 2
 
Иван Василич,
Цитата:

Сообщение от Иван Василич (Сообщение 578449)
Сами собрали тележку из велосипедных колес

Кран, тоже, для этой цели можно использовать. А,с ейчас, уже во всю БПЛА фигачат...

Вот, у меня, даже мысль использовать несколько БПЛА, снимать актеров с помощью гексо или квадрокоптеров - очень интересные вещи, ведь, можно снять, при этом, весьма нестандартно.

Иван Василич 17.06.2015 12:18

Re: Меч 2
 
Да, безпилотники это круто...
Кино не стоит на месте.


Текущее время: 06:58. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot