Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Такова природа кино. Вы так часто употребляете определение пошлый трюк, что прям диву даёшься, как это вы решились Тарковского гением признать... А какой трюк или приём вы считаете не пошлым, а великим, достойным истинного восхищения?

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

не усмехался он хитро. И думаю всё же сцены построены так, что каждый хоть и понимает по своему, но находит этому достаточные основания, а не просто плутает в потёмках. Лилино лицо перед морем - да, выражает осознание своей горемычности, может, в этот момент и мелькают мысли - эх, прокачу. Но смена планов и всё последующее меня лично убеждают в том, что её кокнули мэровы приспешники.
Открытый финал или возможность двоякого прочтения - это как раз те приёмы, которые надо решить образно и дать работу извилинам. А вовсе не то, что автор и сам не знает чё у него происходит, лишь бы выпендриться.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

это как раз доказывает, что на интервью он не актёрничает.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Оказия,
Вот, с этого места, если можно, по подробнее... Что там такого а смене планов вам увиделось?

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Я три раза употребил прилагательное "дешёвый"... Действительно, многовато... Всего лишь хотел повторить простую, уже прозвучавшую здесь мысль, что режиссёры тоже люди. Мы в диалогах "Сталкера" ищем глубокий смысл, а я вот недавно в литературе о Тарковском прочитал, что ему в некоторых случаях просто надо было чем-то (чем-то) заполнить определённый отрезок времени, когда в кадре не происходило ничего...
(Ну, а Тарковкого я не "признал"... Я всегда считал , что он гений.)

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

я уже опаздала кое-куда, вернусь и распишу, ок?

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Оффтоп в тему или немного левиафанова юмора

"Можешь ли ты удою вытащить левиафана и верёвкою схватить за язык его?"

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

В который раз убеждаюсь - чем меньше смысла в картине, но больше всякого унылого дерьма - тем дольше люди об этом рассуждают, выдумывая всякий бред. На этом лохов и разводят.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Кирилл Юдин,
Расшифровка "Левиафана"... Вот, нашел.

http://www.so-l.ru/news/show/17871391

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Это не имеет абсолютно никакого отношения к творчеству, искусству и киноискусству, драматургии. Да, этот фильм - однобокая, тщательно подобранная негативная подборка политической публицистики, гротескная. преувеличенная, тенденциозная, собранная с одной целью - получить за рубежом "Золотой фаллоимитатор" от врагов России.
С этими "проблемами России" - велком на политические дискуссии и дебаты, на страницы острополярной политической публицистики, в документалистику, на митинги и трибуны, но при чём тут кино и творчество. А раз это не кино и не творчество, а политическая конъюктура, то серых, бездарных, но старательных создателей сего предмета гениями художественного кино нельзя считать никак, ибо это совершенно другая область творческой деятельности.
То есть. Что есть хорошего в России - "гении кино" ослепли и не видят, а что плохого, пусть уже и замусоленного, заштампаонного и набившему всем оскомину - это они увидели (бужто открыли что-то новое?) и тщательно отобрали, как дефекат на газоне, всё в свою "гениальную" корзину и побежали с ней за рубеж, за признанием, поощрением и похвалой. Они же не пихали в свою корзину белые грибы, луговые цветочки и красивые веточки, они тщательно собирали только дефекат. Исключительно негатив. Стыдная какая-то ситуация. И вы называете собирателей таких вот корзин гениями. Стыдно как-то и неудобно мне и за них, и за тех, кто называет этих ковырятелей мастерами.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

То, что Тарковский гений, это не значит, что он икона, что у него одни сплошные шедевры, а его творчество идеально и бесспорно. У гениев бывают и косяки, и слабые места, и свои странности. Ну, если кого-то раздражает пафосное и помпезное слово "гений", скажу иначе - выдающийся деятель русской культуры второй половины 20-го века. Что это меняет?

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Пересмотреть сегодня недосуг, так что не обессудьте, ежели чиво напутаю.
Когда Лиля стоит на берегу, мы сначала видим её лицо - горестное и явно помышляющее о чём-то горестном. Поэтому, видимо, и к морю прибежала. После её лица показано море, которое как всякая бездна манит. И вот далее, ежели она в неё кинулась, следующий план должен нас как-то приближать к воде. Типа, далее зритель должен смотреть её глазами. Необязательно вода с пузырями, но хотя бы один планчик. А там дальше идёт прежним темпом повествование - автобус едет к заводу, отряд не заметил потери бойца и так далее. Зритель несколько в непонятках, но ровно до сцены с мэром, где тот по телефону принимает отчёт о Колиной перспективе. Не случайно многие заподозрили до сцены с мэром Колиного сына. Я подумала - мог бы, но всё же перебор. И очень удивилась, когда начала читать на форуме предположения о её самоубийстве.

угу. Но всё же это не так печально, как дешёвые приёмы, пошлые трюки. Хотя Тарковский наверное и при жизни был лучше защищён от критики. А вот Звягинцева мне прямо жаль, когда его в хвост и гриву пушат. Вдруг читает.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Оказия,
Главное, на мой взгляд, в сцене "Катерина над Волгой" - явление Левиафана.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Мы, члены тайной организации юных подрастающих киноведов и деятелей искусств "Березка в лапоточках", считаем хорошим тоном ежедневно заходить в тему, чтобы помочиться на этот выкидышон российского кинематографа.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Кому должен? С чего вы взяли?

У подобных фильмов такие зрители - видят не то, что происходит на экране, а что-то очень своё своё.
Спят, что ли во время просмотра или курят что-то - не знаю. Но это закономерно. Причём количество "увиденного" ими того, чего в фильме на самом деле никогда не было - прямо пропорционально объёму восхищений от "шыдевра".

Действительно, как же так - в фильме нет ни намёка на убийство, каждый кадр прямо говорит о самоубийстве и вдруг кто-то предположил, что это самоубийство? Вот чудеса!

Да он-то как раз, как режиссёр, всё сделал вполне себе хорошо. Ну предпочёл личную дружбу с авторами профессионализму драматургов. С кем не бывает. Зато призы теперь дают везде, где можно. Тренд такой сегодня. Так что кореша не подвели.
Жаль кина не получилось. Так, высер. Зато резонансный.