Бертран Рассел - это математик и философ, который?

Бертран Рассел - английский философ, математик. публицист, автор "Манифеста Рассела-Энштейна", с которого началось Пагоушское движение ученых против войны.
с его атеистическими взглядами я немного не согласен, они архаичны сегодня.
Но безусловно это великий гуманист. (1872-1970)
Не будь таких людей в 20 веке, цивилизация лежала бы в руинах атомного краха.

Адекватор, вы правы насчёт того, что синопсис и история могут сильно отличаться в воображении читателя. Но суть-то в чём? Зацепить, привлечь внимание, так?

Так вот я вам скажу, что даже прочитав такой синопсис, как этот, возникает желание прочесть сценарий.

И даже если там всё будет не так, как в известнном нам фильме, а так как у вас, это будет интересно и близко нам по духу. В этом абсолютно прав Санчес. "Умом Россию не понять", и это кайф!!!

Ты понимаешь, что нужно поступить так и это разумно, а делаешь всё наоборот. И сам от этого балдеешь, потому что ты чувствуешь, ты живёшь чувствами, ты не знаешь, что будет в завтрашней серии твоей жизни. Что может быть лучше?

А расчёты давайте оставим компьютерам и людям с железными сердцами. У нас таких нет.

А синопсис хорош. :pipe: Напишите по нему свой сценарий.

P.S. И верните брюнетика на место, пожалуйста.)

адекватор
Значит я читал его труды - Античная и Западная философия. Он прекрасный аналитик и вертуозный автор публицист.

:friends:

Ксан
Товарищ Сухов - идеал русского мужчины. К тому же, стопроцентно доставерный персонаж. ИХМО

Правда, в 1950-е великий гуманист призывал западные страны к тому, чтобы припугнуть СССР ядерной атакой - а если надо, то припугнуть и ВСЕРЬЕЗ. Впрочем, с гуманистами - особенно великими (и нам ли далеко за примерами ходить) - такие "моменты спонтанного самообнажения" случаются... Но абсолютно согласен с вашей оценкой его... м-м-м... животного? примитивного? - атеизма, который, среди прочего, изрядно портит вполне интересную работу "История западной философии".

<!--QuoteBegin-Ксан@7.01.2008 - 16:58
"Умом Россию не понять", и это кайф!!![/quote]
А ведь говорено было, Федор Иваныч. Насчет того, что вам не дано предугадать, как слово ваше отзовется... Вот, в очередной раз отозвалось. Кайф!!!

Прежде считал, что симпатяга Гарик Г. все-таки прокололся со своим ответом Ф.И.Т. (о чем ему самолично и сказал). То есть, по поверхности Гарик прошелся, бросив в ответ:

Давно пора, <такая> мать,
Умом Россию понимать.

Г.Г. парировал тем, что отвечал он не Тютчеву, а той бесчисленной рати, которая, выудив у Ф.И.Т. эти пару строк, склонна оправдывать оной цитатой любой бардак на Руси. И Гарик в этом безусловно прав.

В чем я и получил возможность лишний раз убедиться...

Аналитик должен быть холодным и отстраненным. Иначе аналитика упрется в догматы, а это слишком субъективные частности ИХМО

Ксан, история все-таки не моя.
По своему оригинальному синопу свою историю написать - это задача итереснее.

Строгие чёткие линии пентакля, включающего в себя силуэт циркуля помогают привести в порядок мысли, гармонизировать хаос, определить задачи и цели на пространстве, границы которого символизирует окружность вокруг пентакля.

Брюнетик сегодня не актуален. Это одиночество, растерянность, надежда.