:happy:

Мой мозг отказывается принимать эту изощренную голливудскую фишку:
сначала 11 друзей оушена добычу делили,
потом 12 друзей,
потом 13 друзей разделили между собой поровну 500 миллионов.
А сам-то Оушен за что борется?

Не поровну, семдесят обещали тому чёрту из второй серии, еще он просил отдать ему брюлики на 250 лимонов, а так как он пытался кинуть Океана, то они его долю отправили в деский фонд. Оставшееся, за вычетом вложенных (около 100 лимонов, один резонатор для землятресения стоил 36 лимонов) поделили на всех, и еще помогли какому-то "отельному критику" выиграть.
Собственно они его не грабили, они отключили главный комп службы безопасности на 3,5 минуты, и за это время обжулили казино, с помощью современных компьютерных приблуд и всякой электронной ботвы.
А пятьсот лимонов - это столько денег по их данным было в кассе казино, на момент открытия и презентации этого казино.

А сам Океан, типа ему все по плечу, - самолюбование.

Тарантина Об "Отступниках".
Ему просто решили дать сразу четыре за все те годы (а их более, по-мом, двух десятКов), что не давали.

Мариена*Ранель
Сколько людей, столько и мнений. И столько вкусов. :blush:

Автоответчик
Да... Сериал... облачённый в цивильную "одёжку" полнометраЖжа, и освящённый авторитетом Клуни и К.

посмотрела "Груз 200", рекламу не слыхала, о чем фильм не подозревала, просто был на диске в сборнике, случайное попадание.

делюсь впечатлением.

Я как то думала, чем кроме теники отличаются удачные голивудские фильмы от наших, котрые кто-то считает удачными. (Это не к данному фильму, я не знаю считает ли его кто-то удачным) ну, понятно, история, конструкция, игра актеров и прочее... Но тут :doubt:

История про что? По ходу про нашу жизнь в 1984 году. девочка, котрая зажимается в машине с пьяным мальчиком, едет с ним за водкой, там два пьяных мужика спорят о Боге, потом в бане мент убивает корейца насилует девочку бутылкой, сдает хозяина дома, везат девочку, к себе домой, приковывает ее к кровати, привозит домой гроб с Авгана, в котором жених девочки, кидает труп на кровать рядом с девочкой, смотрит как девочку на той же кровати рядом с трупом трахает непонятный мужик. хозяина дома, который не убивал приовариваюют к растрелу, его жена, и он сам почему то умалчивают про мента и девочку, и после того, а не раньше, жена убивает мента.

Перед фильмом титр - Осоновано на реальных событиях.

не в том, дело, что истории ...гм... что мотивация поступков героев ... ее не то что б нет - все дебилы, начиная с девочки, котроя не пытается убежать, не зовет на помощь, пугает плохого дядьку, что ее папа начальник, а потом плачет - дяденька отпустите меня. Или логика мужика, которого приговорили к смертной казни, он знает, что урод увез насиловать девочку, что девочку ищут, что папа ее - начальник и он вытащит из тюрьмы... и молчит, дожидаясь растрела. Жена, зная кто на само деле убил, зная что урод увез девочку насиловать, зная кто отец девочки и что он может спасти ее мужа, почему-то ждет пока ее ужа растреляют, потом идет убивает мента, девочка кричит отпустите меня, тетка бросает ружье со своими отпечатками, уходит закрывая дверь, и оставляя евочку в комнате с трупами, один из которых уже разлогается.

Это что, типа советский фильм ужасов, снятый по каким-то известным одному Балобанову закону жанра, или нас хотят заставить поверить в то, что вот такая жизнь была, грязная, мерзкая, дебилная? В кадре ругают коммунистов, кто-то там крещение собирается принять, типа - вот реально была такая страшная жизнь? В 1984 году я была подростком, и достаточно хорошо помню, как жил тот кусочек страны, в котором я жила. наш совхоз был милионером, было чисто, краиво, дети учились, алкашей сажали на 15 суток город подметать. Ветеранов уважали, жили скромно, но не бедствовали...
так к кему я все это. Главное отличие голивудских фильмов отнаших, что даже при рассмотрении каки-то частных случаев и проблем они не опускают свою родину и не пытаются выстовлять историю хуже, чем она была на самом деле. И только наши люди стремятся обосрать и унизить мир в котором они живут. Очень грустно. Вот такая у нас философия на экране. Те, кому сегодня 15 и которые не жили в 1984 году и не имеют своего мнения может и поверят в то, что была такая разруха и все были такими уродами, как в этом фильме. Цель достигнута. Поздравляем создателе фильма. Жить стало лучше и веселей.

Лала :friends:
Я посмотрела этот фильм где-то месяц назад и тоже хотела сказать о нем :shot: «пару ласковых». Думала, обычный триллер, а оказалось… :horror: Когда я вышла из кинотеатра, у меня было такое чувство, что мне на голову вылили ушат помоев, - захотелось отмыться. Не понимаю, как кому-то может нравиться такое кино. :fury: А ведь даже здесь, на форуме, кто-то говорил, что, мол, вещь. :cry:

что ты хочешь ? Видимо это великая сила искусства ? Чего ???? Я вообще от Балабанова уже после жмурок не в восторге, но видимо на такое г...о хватает денег. Лично я "груз" смотрел в ускорке, чтобы не застрять в нем эмоцианально. А Сельянинов видимо долго искал это великое произведение :doubt: :shot:

:happy:

Слава, а редакторами на этом проекте кто работал? Я знаю, что у них в редактуре неплохие специалисты. Видимо, их "мнение может не совпадать с мнением" продюсеров. :)

Как всегда...мнение женской (и не только) половины этого форума резко отличается от мнения ведущих критиков, а также профессиональных режиссеров и коллег Балабанова.

Забавно....почему так... ;)

Лала :friends: Согласен полностью! "Груз 200 Балабанова" - рельно жизнь зрителю укорачивает... особенно тем, для кого "груз 200" - нечто большее, чем цинковый ящик с гниющим трупом...
Предлагаю наряду с "бироновщиной" и "маниловщиной" ввести в обиход термин "балабановщина" для обозначения безвкусных попыток нажиться на сознательном или неосознанном искажении недавнего прошлого, ну или... - редакторам видней, как это правильно описать...

Это можно описать одним словом - фильм - дермо :yes:

Меркурианец всегда скажет кратко и по делу :happy:

:confuse: :blush:

Борис, прости меня за грубость... Наверное эти критики не предтавляют, что такое когда девочку насилуют бутылкой, в реале она умерла бы от разрыва матки в страшных болях и криках. Видимо это (или что-то подобное) не происходило с их близкими и они не испытали боли, поэтому для них - это просто режисерский ход. Ведь никто ж до этого не додумался - насиловать девочку бутылкой. Это круто, гаечным ключом еще круче... Но женщины предстваляют, потому что у них есть этот орган, некоторые испытали насилие над собой или близкими, и это не смешно... Вбить бы этим критикам бутылку в задницу, что б в реале осонали о чем кино, они б тоже воспримали по другому.

Но если призадуматься над тем, что в голове у этого режиссера и критиков, котрые его хвалят, если им интересно это дерьмо, если им хочется показать извращения, как режиссерский ход, а не как то, что приносит страдание. Если они не понимают, что это не та тема, котрую можно так подавать, что в реале было бы по другом и девченка орала бы так, что весь дом сбежался, что в состоянии афекта, ей было бы все равно что у мужика ружье в руке.
А тут судя по лицу в момент акта и по тому что девочка не попыталась дотащить кровать до окна и позвать на помощь, то это уже выглядит так, что поле насилия бутылкой, ей понравилось как ее трахают рядом с трупом. Это что, сознание психически нормальных людей? Не думаю.

И мне абсолютно не понятно, почему наше государство позволяет себя обсирать такими фильмами, как "Груз 200" и "Сволочи".