Что-то известные сценаристы уже далеко от темы!

А про Руминова хочу сказать, этот человек занимается Арт-хаусом. Арт-хаус - кино для профессионалов, здесь нет правил, нет общепринятых стандартов, полная свобода действий для выражения мысли.
Кино "Мертвые дочери" не расчитано на широкую аудиторию. Павел попытался сделать невозможное на сегодняшний день - популязивать арт-хаус.
Кто-нибудь занимается сценарием для арт-хаусного фильма?

Отлично, тогда и демонстрируйте его в подвалах и гаражах, для двух-трех человек :pleased:

После "Мертвых <s>пинчеров</s> дочерей" долго по широкому экрану не будет ни одного фильма Арт-хауса.

Хотя, если это арт-хаус, тогда я молчу :bruise:

Денис, Хорошо, а ты видел его первую работу Ключевое действие(Deadline). Если не видел тогда даже рассуждать о творчестве Руминова не стоит

Каких известных сценаристов Вы хотели бы увидеть на форуме?

Если редактор просит синопсис, это не имеется ввиду, что у автора не должно быть сценария, просто синопсисы экономят время редактора на первом этапе общения с авторами. Конечно, если синопсис подойдет, готовый сценарий значительно сократит время до гонорара и контракта. Если нет, то студия идет навстречу и спокойно относиться к тому, что автор предоставит сценарий, через какое-то время. Это наша студия, в других по-другому. Но АВТООТВЕТЧИК - тут всплывает одна засада в конкретно вашем случае, синопсис - это максимум 3 станички. 10-12 это уже обьем поэпизодника. (Лучше называть вещи своими именами :happy: ) если нам на студию придет (предположим) такой синопсис - попросят сократить, потому что читать 12 страниц текста, не зная подходит он или нет - трудно. А если студия работает по схеме рассмотрения готовых сценариев, то поэпизодник не спасет. Короче не туда и не сюда... :doubt:

Артемыч, не видел. Как посмотрю, тогда порассуждаем :pipe:

Автоответчик
Во ВГИКе сейчас еще используется термин "тритмент" - расширенный синопсис страниц на 15, без диалогов :yes:

Тритмент - тоже слово кривое, оно как пирамида - треугольное.
а синопсис - как волна, ровное. Правда на кончике чуть-чуть поросячий хвостик.

О, у меня тоже ассоциации с треугольным камнем возникают. :pleased:

тРИТМЕнт

Зато в пирамидах есть что-то сакральное.... Впрочем, не хотите, не пользуйтесь. По мне так и "синопсис" не слишком благозвучно. :hm:

Нет, я не говорила, что мне не нравится слово, я сказала, с чем оно ассоциируется. :pleased:

Артемыч
Я бы с удовольствием пообщалась с Викторией Токаревой. А Вы можете это устроить?

Лека , интересно, а что бы вы хотели у нее узнать? :pipe:

Нора, а Вы с какой целью интересуетесь? :) Неужели вы знакомы?

Виктория Токарева - одна из моих самых любимых авторов.
Вот, например, кое-какие вопросы на вскидку:
- У кого в мастерской училась Виктория Токарева? Очень интересно, как был построен процесс обучения в мастерской (все студенты писали этюды/новеллы/сценарии, а потом каждого обсуждали?)
- Может ли сценарий содержать "литературщину"? Знаю отношение к этому фундаментальной драматургии - все, что нельзя показать на экране, безжалостно убирать!, т.к. это свидетельствует о непрофессионализме автора. С другой стороны, даже преподаватели драматургии сейчас говорят, что сценарии становятся все формальнее и скучнее, уходит авторский стиль, авторская позиция. Хочется услышать ее мнение.
- Кто из современных драматургов ей близок? Какие последние фильмы произвели впечатление?
И уж если совсем обнаглеть, попросила бы совета, кому из режиссеров/продюсеров стоит показывать сценарии (кто не боится работать с начинающими сценаристами). А вдруг она дала бы нам какие-то контакты? :blush: