Re: Помощь клуба. Часть 3
 

Немое кино от Кертиса. ))

Это мысль. Я пользуюсь таким приемом, у меня все стервы Снежаны. Шутка. )

То же самое можно сказать и о тебе, кроме посещений "Курилки". Нет, в политике не разбираюсь, ходила почитать новости. Сейчас перестала, новостей нет, нечего там делать.

Re: Помощь клуба. Часть 3
 

Интересный вопрос. Помню, как-то разговаривал с одним мужиком, директором ресторана. Не знаю точно, сколько он всего отсидел, но много. И у него была такая манера речи... Вобщем, разговаривать с ним было невозможно! Он раздумывал над каждым своим словом минуты 2-3! То есть ты ему задаёшь вопрос, он молчит. Минуту молчит, другую. Потом открывает рот, и так в растяжку выдаёт нечто невразумительное. Я через 10 минут уже хотел его убить! Вот, определённая среда и образ жизни, как правило, накладывают отпечаток и на речь тоже, на построение фраз, интонации и тд. Плюс сленг, в тч профессиональный... Всё это, конечно, не просто отобразить в сценарии, да и не всегда нужно. Но можно, при желании.

Re: Помощь клуба. Часть 3
 

А если человек, не вор, не бандит, и даже не наркоман, а рядовой гражданин, который ходит к восьми на работу, точит там какие-то болванки? Если я из его прямой речи не пойму, что он токарь такого-то разряда, то это не беда. Главное, чтобы его речь была психологически достоверна и не резала своей фальшью мои, скажем, уши. Вот я о чём. И, чтобы мне понять, что он токарь, совсем не обязательно, чтобы он сыпал техническими словечками - шплинт, штуцер, шпонка, шлецы, штроба, реверс-редуктор... Достаточно об этом кратко упомянуть в диалоге, или просто показать его выходящим из проходной завода.

Re: Помощь клуба. Часть 3
 

Так я и не говорю, что каждый должен каким-то особым образом разговаривать! Но, согласитесь, речь проститутки из карпатского села отличается от речи священника или профессора филологии? Вы же не будете писать сплошь о рядовых, ничем не примечательных гражданах? Вот, тут эти нюансы и всплывают, оказывается, есть оттенки и специфика, и их нужно отобразить.

Re: Помощь клуба. Часть 3
 

Да, конечно, я ж и говорю. :) Но иногда лучше вообще ничего не отображать. Чем больше наши киношники пытаются отобразить "как в жизни", тем больше и больше плодят штампы. Им, понятное дело, хочется создать "хорошо узнаваемые образы", а получаются клише.

Re: Помощь клуба. Часть 3
 

Конечно. Тем более что нет смысла полностью весь диалог писать на блатной фене! Да обычная, человеческая речь, просто чуть изменить построение фраз, добавить 2-3 метких словца, в нужных местах - как правило, этого достаточно! Злоупотреблять жаргонизмами и пр измами всегда плохо.

Re: Помощь клуба. Часть 3
 

Вот, кстати, интересные образы могут возникнуть там, где происходит ломка клише.

Re: Помощь клуба. Часть 3
 

Так ведь их ломать самое интересное! Я, когда придумываю персонажей, иногда отталкиваюсь от обратного. То есть те клише, привычные всем экранные привычки и повадки, просто отбрасываю, сразу! Понятно, что есть законы жанра, коммерциализация и тд, так что особо не разгуляешься. И тем не менее, живые образы по трафарету не создаются.

Re: Помощь клуба. Часть 3
 

В жизни речь проститутки может быть приятнее, чем речь профессора филологии. В кино мы практически обязаны изобразить шаблон: вот это девка с ее "шо" и "куды", вот это профессор с его "любезный" и "надеть", вот это священник с его "чаяний" и чего там еще они говорят.

Крыс, конечно же я буду писать о рядовых гражданах. Именно о ничем не примечательных, рядовых, которые попадают в сложную для них ситуацию.

Когда профессор филологии говорит, как проститутка из карпатского села. ))

Re: Помощь клуба. Часть 3
 

Профессор филологии - гей - не будет разговаривать так, как профессор филологии - мать с тремя детьми и четырьмя внуками.
Профессор филологии с ревматизмом будет говорить иначе, чем профессор филологии с заиканием.
Профессор филологии, который увлекается туризмом, не будет похож на профессора филологии, который всё свободное время тратит на компьютерные игры.

Иногда, действительно, важно не то, что человек говорит, а манера речи. Но каждый человек уникален. И обязательно в речи есть какие-то особенности.

Re: Помощь клуба. Часть 3
 

Простите, не понял - кому обязаны и почему обязаны? Кому нужны эти профессора с "батенька", неправдоподобные батюшки с "чаяниями" и тому подобное?.. Это что, редактора и продюсеры требуют? (ну, не знаю, может, и вправду требуют?)

Re: Помощь клуба. Часть 3
 

Это сложный вопрос. Сколько ни искал в карпатских селах проституток - не нашел. А вот речь киевской проститутки может ничем не отличаться от речи выпускницы, скажем, юрфака. Или педина.


Зрителям нравятся клише. Чтобы сразу ясно - это злодей. Это проститутка. Это - дура. И т.д.

Re: Помощь клуба. Часть 3
 

Когда профессор филологии оказывается проституткой из карпатского села!!!
Вот это поворот...

Re: Помощь клуба. Часть 3
 

Да может и наоборот, что даже интереснее.

Re: Помощь клуба. Часть 3
 

В японском театре, там ещё проще, для полной ясности используют грим и маски. :)