Re: О величии трехактной структуры сценария
Родился скетч!
Двое в постеле. Она сверху. Скачет во всю, неотрывно следя за футбольным матчем по телевизору. Диктор: Буркосов получает вторую желтую карточку и уходит с поля. Женщина резко вскакивает на пол. Женщина: Быстрей одевайся! Он сейчас будет здесь! |
Re: О величии трехактной структуры сценария
Ого, это первые два акта. А где же третий? :)
Что-нибудь в духе: МУЖЧИНА: Расслабься, дорогая! Футбол идёт в записи. Я и есть Буркосов. |
Re: О величии трехактной структуры сценария
Цитата:
|
Re: О величии трехактной структуры сценария
Цитата:
Цитата:
|
Re: О величии трехактной структуры сценария
Цитата:
|
Re: О величии трехактной структуры сценария
"Инт. комната - ночь" - экспозиция
"Женщина смотрит телевизор. Идет трансляция запуска космического корабля" - завязка. "По мере того, как отсчитывается время до старта: 10, 9, 8, 7, - женщина берет телефонную трубку, крутит диск" - нарастающее к кульминации напряжение. "В тот самый момент, когда на экране показывается пуск ракеты, она произносит в трубку: "Он уехал..." - развязка. А когда она кладет трубку - финал. :) Трехактная структура неотменима, как восход солнца :) p.s. прочитал всю ветку - Ого успел(а) раньше. Ну, тем более :) |
Re: О величии трехактной структуры сценария
Если так трехактную структуру трактовать, то я ее к любой фразе приплету, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ЛЮБОМ ФИЛЬМЕ.
Например: Мама мыла раму. Мама - это экспозиция и завязка. Мыла - кульминация. Зритель трепещет, желая узнать, что же она мыла. Раму - развязка и финал. |
Re: О величии трехактной структуры сценария
Цитата:
Цитата:
Сценарий - это фильм записанный словами. Хитрая игра зайчиков и звуков на экране, описанная словами - это тоже сценарий. |
Re: О величии трехактной структуры сценария
Цитата:
А вообще там почти в каждой сцене конфликт, подчеркивающий тему взросления подростка. С драматургией в "Аммаркорде" все в порядке. |
Re: О величии трехактной структуры сценария
Валерий-М, тут вот в чем соль. Возьмем, опять-таки, предложенный Вами пример про женщину у телевизора. Возьмем его без громких имен - допустим, у нас есть такой вот коротенький, неизвестно чей, сценарий. По нему можно снять короткометражку. Она либо получится, либо нет. Если нет - это будет просто некая сценка, непонятно для чего снятая, "подвешенная в пустоте" - ни к селу, ни к городу. Но если это будет настоящий, пускай и маленький, фильм, то трехактную структуру в нем прочитать не составит труда.
Внутри этой структуры возможны вариации, кто бы спорил - но сама конструкция сохраняется неизменно. Если нет - это не фильм, а... Ну, скажем, новаторский киноэксперимент... Неудачный :) |
Re: О величии трехактной структуры сценария
Цитата:
А мелких конфликтов в любом фильме полно. ГГ переходит улицу, а горит красный - вот вам и конфликт. Но речь не об этом. |
Re: О величии трехактной структуры сценария
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: О величии трехактной структуры сценария
Цитата:
Цитата:
|
Re: О величии трехактной структуры сценария
Цитата:
|
Re: О величии трехактной структуры сценария
Помните, детский анекдот про мальчика, который осенью нашел ежика и принес его домой, а весной у ежика выросли клюв и крылья, и оказалось, что это не ежик, а х... знает что? Так же и с фильмами. Смотришь - вроде, фильм. А приглядишься - х... знает что, интересное только автору и его почитателям.
|
Текущее время: 12:29. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot