Не много... по эНтому и написал "2", а не "102" :happy:

Что это такая благодатная тема заглохла?.... :pleased:

Разведка не дремлет. :happy:

http://s9.rimg.info/35ca963493950381...2461c12959.gif

Максиморон. Я думаю, ты уже выяснил масштабы почти всех личностей. Включая и свою.

Наплюй, Эгги. Гораздо хуже, когда твою откровенность могут использовать в корыстных целях.

Это слова Иисуса Христа, который, как известно, был мудрым человеком. И очень откровенным, что его и погубило. Поэтому откровенничать нужно в разумных пределах. И, понятно, не со всеми. Хотя, определить возможность (грань) откровенности с данным человеком не представляется возможным. Человеческая душа подла по сути, и эгоистична. И эгоиз-подлость сможет выстрелить и ч/з 20 лет дружбы.

эндрюс, вот и я про то же. Отчего ж тогда стоит не верить, скрываться?..

Дык и я том же, Радость.

Не, скрываться не надо, :happy: живите каждый, как хотите. Только надо стараться своей откровенностью другого не подвеси. Наверное, так.

Эндрюс, а можно точную цитату? :doubt:

Авраам.
Свободен тот, кому нечего скрывать.
Весь Новый Завет пронизан этим духом.
Например.

Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят. (Мф. 5: 8)

Вы - свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы. И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме.(Мф. 5: 14-15)

Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то всё тело твое будет светло; если же око твое будет худо, то всё тело твое будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма? (Мф. 6: 22-23)

И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? (Мф. 7: 3)

Когда же будут предавать вас, не заботьтесь, как или что сказать; ибо в тот час дано будет вам, что сказать, ибо не вы будете говорить, но Дух Отца вашего будет говорить в вас. (Мф. 10: 19-20) Из наставления ученикам.

А главный догмат Н. З.: Истина делает свободным. А Истина - это Господь, главными качествами которого являются: милосердие, доброта, любовь, искренность.

эндрюс, дух НЗ и точная цитата - разные вещи. за объяснение спасибо, но все-таки ты ввел меня в заблуждение, написав "Это слова ИХ". так обычно говорят при точном или почти точном цитировании.

Знаешь, Авраам. У меня в одном из сриптов есть такая фраза.
"Что касается Нового Завета, то, признаюсь, я его ещё не читал. Не терплю рассказы о себе. Но теперь обязательно прочту. Быть может, там есть ещё что-то, что, мягко говоря, не соответствует действительности". Эту реплику я вложил в уста героя по имени Иисус.

Возможно, я отношусь без должного почтения (подчеркну) к Священным книгам. И, возможно, я без должного уважения приписал (в моём контексте) фразу именно Иисусу. Однако, я не думаю, что Иисуса это заботит. Тем более все высказывания, приписываемые ему, являются раскрученным брэндом и на них авторское право не распостраняется.
И тем более я изложил дух его слов. И он (дух) присутствует в каждой фразе Иисуса, поэтому, имхо, неважно - в какой форме я подал Его слова - в форме Его слов, или в форме Его духа.
В конце концов, Иисус не наш современник, чтобы можно было думать о том, в каковой форме преподносить его слова. Далеко не наш современник. Это то же самое, что сослаться на Юлия Цезаря, сочинения которого дошли до нас в чёрт знает каком списке. И каковы на самом деле "Записки о Галльской войне" мы не узнаем никогда; поскольку самый древний список, известный нам - это список аж 9 века н. э. А Цезарь жил за 1000 лет до того.

Религиозные чувства ни в коей мере не хотел ни чьи оскорбить. :no:

А-а... Ну, это в корне меняет дело.

Я тоже так думаю.