Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Выражение "рабское сознание" вам о чём-то говорит?

Свой человек в закрытой системе не заинтересован в качестве. Зачем ему делать качество?

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

В смысле кассовых сборов однозначно. Иначе опять придется у ВВП всю плешь проедать. А другого смысла в сию фразу и не закладывалось. Т.ч. адвокат может заранее не переживать. Резать будем позже.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

И что это по вашему доказывает? Ну, посетили они съемки фильма и увидели, что фильм будет полное гавно. А они не слепые, что есть, то видят. Что после этого фильм на фестиваль не поедет? Или фильму не дадут премию? Или режиссёра не подрядят снимать продолжение?

Потрудиесь предъявить примеры, где в моих словах не наблюдается логики?

Государстов даёт деньги, под вывеской "мы даём деньги на кино". Зачем оно на самом деле даёт эти деньги - понять не сложно. Но точно не для того, чтобы снять хороший фильм.

Докажите, что государство заинтересовано в качестве. Я в упор нигде не вижу, чтобы государство хоть как-то было заинтересовано в качестве.

Докажите, что государству нужен результат, а не ПРОЦЕСС.

А вот здесь я от души поржал. Опять цитаты из советских газет. Если я не в курсе, то есть такой гражданин, по фамилии Давлетьяров - глава Гильдии продюсеров. Он немного как бы в курсе. Так вот он считает эту акцию откровенным воровством и ничего кроме краха от неё не ждёт.
http://rian.ru/culture/20100319/215419964.html

Чьи-чьи деньги? О чем с вами вообще можно говорить после такой постановки вопроса. Невежество, неинформированность и, граничащая с откровенной дурью, наивность, вот краткое содержание ваших постов.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Да, говорит. Это негативное словосочетание для обозначения сознания людей, которые привыкли, что ими управляют.
И к чему Вы решили использовать тут этот неуместный термин?
Вообще-то заинтересован. Я же сказал, что существует система критериев. Плохая как любая другая система. Но она существует. По этой системе деньги получают те, кто делает "качественные" фильмы. Поэтому люди и заинтересованы в том, чтобы делать качество. И эта лучше и система честнее, чем убогая либеральная "коммерческая система": тот, кто заработал больше тот и будет делать кино. Зарабатывает распиаренный низкокачественный ширпотреб, как правило. Зачем этот шлак поддерживать?

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Дело на самом деле большое. Потому что "Великий" режиссер снял "Великий" фильм не за свои деньги, а в значительной части на мои и на деньги тысяч других дорогих россиян. И если вы думаете, что государственный бюджет наполняются сам по себе или по желаю "Великого" режиссера то это есть большое заблуждение. Так вот, сняв фильм за мои деньги, он предлагает мне за мои же деньги его и посмотреть. Поэтому вопрос, куда НС дел мои деньги и как он собирается снимать "Великие" фильмы дальше для меня достаточно важен. А вопросы государственного распи... в смысле заказа к кино не имеют никакого отношения.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Не х... из чужих денег делать свои. ТЧК.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Заинтересованность.
Любую цитату наугад.
Вы раскрыли заговор. :happy: Поздравляю.
Конечно, если Вы не видите, это меняет дело. :happy:
Я на уроке геометрии, что ли? Что Вы мне всё докажите, да докажите. Вам надо, Вы и доказывайте. Мне по х...
Ему просто не дали денег. А продюсирует он "Любовь-морковь", "Юленька", "Индиго", недавно вот "Ирония любви" вышла. В общем, продюсирует он шлак, который собирает неплохую кассу.
Чужие деньги.
Вас кто-то заставляет со мной о чём-то говорить?
Раскрывайте дальше заговоры, не тратьте драгоценное время на меня. :happy:
Вам много ума надо, чтобы тявкать?

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Смущает то, что студия "Клюква-фильм" (или "Постдерьмо продакшн") снимает свою продукцию, используя поддержку государства. То есть, снимая, в том числе, и на мои же деньги, как налогоплательшика.
А на все возмущения низким качеством конечного продукта - заявляет:
- Не нравится, не смотри. Мы для себя снимали. (как сказал Юнгвальд-Хилькевич про своих последних мушкетёров).

По хорошему-то?
Пускай снимают на свои, кровные. Пускай, как Говард Хьюз - занимаются бизнесом, да с этого бизнеса и развлекаются съёмками кино.

А что ж тут правильного и разумного, когда некий дядя берёт деньги из общей тумбочки, и тратит их исключительно на себя.
Так и тянет жалобно просипеть из тёмного угла:
- Как же так, кормилец? А... а мы?

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Я довёл оппонента до хамства.
Дело сделано. :)
Аргументы исчерпаны. :)

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Да и ладно. Снял и Слава Богу. Миллионы россиян увидят, что он снял. Что ж в этом плохого?
Госбюджет не обеднеет от того, что деньги дадут на кино Михалкову. Лучше уж ему, чем 99% других "кинематографистов".
Нет денег, не смотрите.
Или Вы хотите, чтобы он прилетел на голубом вертолете и бесплатно показал кино?
Офигеваю, что у людей в головах творится. То есть Вы нашли главного виновника Вашей и моей бедности - НС куда-то деньги дел.
Вообще-то имеют. Кино пытаются превратить в инструмент для зарабатывания денег. Это неплохо. Но должно быть и другое кино. То кино, которое государство вправе заказывать. Понятно, что в система госзаказа не может угодить всем. Так наплюйте на неё.
Налогоплательщики. Смех один. Нашли тоже проблему.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

:happy: "Невежество", "дурь", как Вы там ещё мне хамили аргументировали?
Довели до того, что Вам место указали.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

А может они не хотят это видеть.
Не вам это решать.
Очередное ошибочное заявление.
Хочу, чтобы он снимал на свои деньги, а потом может летать на голубом вертолете или зеленом херолете.
В вашей возможно, про свою я не говорил.
Бля, страна факиров. "Пытаются превратить". Вы обкурились. С таким же успехом можно бабушку пытаться превратить в дедушку. Еще один очкарик, решивший, что сейчас он изобретет велосипед. Все уже давно изобретено.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Так надо запретить господдержку или что?
Конечно, он не прав. Снял очередной говнофильм, а ещё строит из себя.
"Мцшкетеров", конечно, пусть на свои. Я только за.
Но нужно, на мой взгляд, оставить три сегмента, на который давать господдержку - дебютное кино, детское кино, патриотическое кино.
И не приставить к ним с претензиями про нерентабельность. Нерентабельность - это не критерий кино. Это критерий бизнеса.
Почему на себя? Если пафосно говорить, то там ведь рулит всем Путин. А Путина назначил Медведев, которого народ избрал. Следовательно наделил полномочиями. Конечно, было б лучше если бы мы тут на форуме деньги распределяли. Мы бы распределили честно и справедливо. Но нынешний механизм действует. Денег выделяется мало - просто гроши жалкие. По 8 миллионов долларов в год на кинокопанию. Это ж смех один. Даже "Повелителя бурь" не снимешь. Не то что двухотслишниммиллионный "Аватар".

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Если я напишу сценарий и пошлю его на конкурс, а название сценария "Ромео и Джульетта - 2" и еще припишу: "Это великий сценарий о великой любви", так обо мне по меньшей мере подумают, что я неадекватный товарисч.
Думаю, к 22 апреля выйдет другой постер, более скромный.
Вызывает так же недоумение, что автомат шмайсер автор великого кино держит неправильно, (как писали в блогосфере).
Лично я пойду на "великое" кино, потому что первое "великое" Утомленное солнце просто не видел, было не интересно, да и до сих пор не интересно.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

А посмотрев патриотичное кино, ветеран войны приходит домой и в почтовом ящике видит, что квартплата уже сравнялась с его увеличенной пенсией. Патриотизм нельзя воспитать тремя-четырьмя фильмами в год. Это бред.
Деньги зарабатывать надо, а не распределять.