У него и книга есть - зело интересная (на Интернете выложена, я скачал уж давненько). "Кино. Легенды и быль: Воспоминания". Вот, можно у Мошкова в библиотеке взять:

Павленок "Кино"

Очень интересно. И о "страшной цензуре", и о "независимых творцах".

Ещё про "страшную цензуру"
Прокатчик отменил выход на российские экраны картины "Война Чарли Уилсона".
http://lenta.ru/news/2008/02/08/cww/

Фильм уже давно гуляет в сети. Я только начало посмотрел и понял, почему этот фильм никогда не попадёт даже в ограниченный прокат.

Это с Толиком Хенкиным который? Где он там в Афгане всякого разного нехорошего (с нашей точки зрения) или хорошего (с ихней) наделал?

Я не смотрел фильм. Только начало. И начало там антисоветское на 100%.

Что касается фильма, то думаю скоро все увидят его на видео. Цензура тут ровным счетом ничего не значит. Борат тоже не прокатывали, но все кто хотел его увидели.

Смотритель
Читаю тут мемуары Стругацких и все вспоминаю ваши замечательные слова о том, как им хорошо жилось при советской власти. Конечно, ведь если вас не сажают в концлагерь, если вас печатают и экранизируют... То и все ваши выпады против власти ничего не стоят. Правда, тогда возникает вопрос - Высоцкий, Пушкин, этот дурачок Мур с его фильмами они тоже со своими скрытыми и нескрытыми протестами ничего не стоят. Интересно, а что вы скажете о себе? Вас грабили, убивали, насиловали? Тем не менее вы считаете возможным переживать за страну и поругивать демократию. Но Стругацким мы за страну переживать не позволим... Тем более, что хавки на всех хватало, и проституток с бандитами не было... Чего еще нужно культурному человеку в России.

Граф Д
Давайте попробуйте понять, что ВЛАСТЬ - это не абстрактная субстанция, а ЛЮДИ, которые преследуют СВОИ интересы, а не интересы такого многоликового ОБЩЕСТВА. Зачем тогда она нужна? Тем неменее из путина делают национального лидера. Так что - кто хочет быть управляемым, на того путиных хватит.

По-моему, я чот не по теме :doubt:

Зато от всего сердца :confuse:

Если говорить о "страшной цензуре", то никакие фильмы о той же афганской войне в то время было просто невозможно снять. Товарищ Гоблин в своей статье о Девятой роте рассказывая благоговейно о советском народе (очевидно с большим комком в горле) забыл упомянуть о том, что война была так сказать под катом.
В то время как в "тупой" Америке по поводу Вьетнама выходили не только "Зеленые береты" и "Рэмбо 2", но и "Военные потери" Де Пальмы или "Взвод" Стоуна. У нас впрочем ничего подобного и сейчас не снимут двадцать лет спустя. Ибо дело не только в идеологии. Дело гораздо хуже.

Олег Эль
Да вы от сердца все сказали, но я не совсем вас понял и не понял как это соотносится с моим постом. Я прекрасно понимаю, что такое власть. Но в обществе где господствует идеология - власть это в первую очередь не люди, а идеология, на которой держится система и которая вызывает если не ненависть, то раздражение ибо устанавливает рамки исходя из интересов этой идеологии. В результате вместе с идеологией получает пинка и система неважно могла она еще работать или нет.


Впрочем, если кому-то угодно верить, что в обществе с господствующей идеологией могло не быть цензуры, или что скажем режим сталина мог обойтись без репрессий, то тут ничего не попишешь. Демократия, либерализм и политкорректность позволяют людям сохранять свои убеждения, независимо от их абсурдности. Однао о цензуре и ее наличии или отсутствии судят не по воспоминаниям отдельно взятых товарищей (я уж не говорю о том, что я не знаю никакого Павленка и что он сделал в мире кино), а по фильмам которые не выходили (будь то Комиссар или феллиниевский Восемь с половиной (я ведь ничего не перепутал - это он выиграл Московский кинофестиваль и не получил прокат) или выходили изуродованными (как Конформист, который переделали в черно-белый, чтобы у советского народа не возникло ассоциаций между сборищами нацистов в гитлеровской германии и советскими демонстрациями), а также по тому, что выходило. А все что выходило укладывалось в рамки идеологии.
Я до сих пор помню как меня маленького мальчика поразило что в фильме "привидения в замке Шпессарт" есть сатира на государственный суд в ФРГ (там от стука молотка отваливается герб и под ним оказывается нацистский орел). Как же так, думалось мне - они над собой смеются?
А что касается фильма про Афганистан и запрета - что тут сказать? Это конечно не цензура в советском варианте, так просто глупость очередная. Огорчаться не вижу повода - фильм посмотрю в любом случае. Не в СССР живем, слава богу. Хотя кто-то наверное рад - "рамки" вернули, а то вишь молодежь от рук отбилась и не знает, кто на свете всех милее, всех румяней и белее. Ну-ну.