Тут главное не переборщить. Иначе обратный процесс пойдет, как в случае с ОО Бондарчука.

сэр Сергей
Мораль тут в другом:
От она, силища-то. :scary:

Согласен. У меня был бложек, где я аккумулировал всю информацию, которую удавалось собрать о съемках фильма по моему сценарию: фото, видео, статьи, интервью. За год блог посетили 4 тысячи человек, я думаю, это немало, учитывая, что вложений не было никаких.
В первую очередь, мне было интересно самому иметь что-то вроде дневника, чтобы не блуждать по ссылкам. Зашел - что нужно, перечитал. Так что я за маленький пиар. Естественно, вел блог я анонимно, и адрес его называть не буду. Но, повторюсь, с учетом нулевых вложений, он себя оправдал.

Реклама должна вызывать желание употребить готовый продукт и кино тут не исключение. Подогрев интереса к продукту, который не существует - это глупость. Представьте себе сайт йогурта, который еще не существует:

НОВЫЙ ЙОГУРТ "ОПОССУМ"
скоро на полках вашего магазина.

первая партия йогурта поступит в магазины уже в 2010 году!

Состав йогурта: нормализованное молоко, наполнитель (клубничное пюре, сахароза, глюкозо-фруктозный сироп, лактат кальция/глюконат кальция, стабилизаторы: Е1442, камедь рожкового дерева; краситель кармин, ароматизатор идентичный натуральному клубника, рег. кислотности: лимонная кислота, аскорбиновая кислота; витаминный премикс), сахар, сухое обезжиренное молоко, йогуртовая закваска.

Йогурт будет выпущен тиражом 3 миллиона баночек по 450 грамм каждая!
Бюджет производства новой линии йогурта составил более 15 миллионов долларов.

И что мне с такого интереса? Да ничего. Я могу понять подогрев интереса к сенсационному, давно ожидаемому продукту, каким являлась постановка Мастера и Маргариты, а тут....

Вячеслав Киреев
Кино - не йогурт, не джем, и даже не ветчина. Это довольно специфическая штука. А пиар - это силища. Иногда пиар может быть настолько хорош, что человек сожрёт рекламируемый продукт и честно получит от него удовольствие, даже не успев понять, что сам продукт из говна.

В случае с йогуртом - это невозможно :) А вот в кино, играх, "актуальном искусстве" - пожалуйста, примеров миллион, особенно в последнем, в котором, зачастую, для создания шедевра сам шедевр не обязателен - достаточно активного вайпа. Пример хрестоматийный - "Чёрный квадрат", само собой.

Ещё вот такая тонкость:имеет практический смысл, если требуется привлечение сторонних денег на его создание. Такой типа "питчинг", прости-господи.

Не сочтите за рекламу, но примерно так было с нашим самогоном. Первая публикация о несуществующем продукте появилась в журнале в конце 2003-го года: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=420980 Всего в 2003-ем вышло 9 таких статей. Сам продукт появился на рынке в 2004-ом. Думаю, таких примеров не так уж и мало.

Поскольку речь идет о вполне конкретном проекте :) то реклама этого проекта среди аудитории, которая не является потенциальными донорами, практического смысла не имеет.

Вячеслав Киреев
Я на прошлой странице приводил пример с "Лада рейсинг клаб". Цепочка:
пиар->создание_спроса->деньги_от_инвестора_на_основании_спроса
- она вполне рабочая. Качество продукта при этом обычно оставляет желать, это да.

Примерно по ней и строилось создание большинства мировых пузырей в последние годы. Так что схема действительно очень даже рабочая:)

Леди и джентльмены вот прекрасная и, главное простейшая возможность для самопира!http://ru.picjoke.com/