Маш не трогать! :shot:

Бразил
Радость
А может быть обратная ситуация: вы посмотрели о-очень плохой (с вашей точки зрения) фильм, раскритиковали его, и написали об этом везде, где смогли. А авторы этого "шедевра" прочитали ваши посты (помечтаем), и подумали о вас:
И пошли снимать новое кино... :pipe:

Я не люблю обсуждения фильмов, и почти никогда в них не участвую. Смотрю фильмы не для анализа, а для удовольствия. Мне обычно нечего сказать про фильм, кроме того, какие эмоции он у меня вызвал. Так что я отношу себя к категории доброжелательных зрителей, которые ни в чём не разбираются.

Маняша, от этого не избавиться, а что в этом плохого?

Эй, Мария, что у тебя в голове?;)

Радость
Сорри, не поняла вопроса, и оценок никаких не ставила :doubt:
Я просто предложила переставить местами слагаемые и почувствовать себя, автора, в роли зрителя. Искренне. Мне кажется, если это получится, категоричности в вашем отношении к зрителю заметно поубавится.

Ползают....противные такие... :happy:

Ну тут многие пишут, что категоричность - это очень плохо, но с другой стороны.... Пусть будут и злобные, и категоричные... Мне нравится иногда с такими поспорить... :confuse:

Если вы о зрителях, так и я о том же! Умные, глупые, восторженные, скептичные, и т.д. Главное, чтобы их было как можно больше и чаще! :yes:

Конечно о зрителях! :friends:

Согласен. Я не против грамотного зрителя, который подмечает ляпы и несоответствия. За это ему спасибо, значит, внимательно смотрел, а не перерыве между подстриганием ногтей на левой и правой ноге.
Я не хотел бы читать "рецензии" людей, которые в соседней ветке, посвященной другому фильму, пишут совершенно обратные вещи. Налицо заказуха какая-то. Продвижение продукта собственной компании и принижение достоинств продукта другой.

Драйвер !Без заказухи, к сожалению, у нас нельзя. Заказуха - основа Пи Ара!

сэр Сергей
Вы не ответили на мой вопрос на предыдущей странице!!!

Подпишусь.

Но у меня, в роли зрителя, ведь как бывает? иногда я сам, как дурак, "обманываться рад", а иной раз - ни в какую, упрусь, а буду умным.

Вот, к примеру, любит Ст. Швед Муратову, а от Тарантино - блюет. И вот, смотрит он Муратову, и видит - манипулирют им, мля! а он только млеет и бормочет - "не ну как сделано, а? вот оно мастерство-то". А смотрит Тарантино и брюзжит - "ну не так же явно! ему бы в балагане работать, а не в кино".

Т.е. как зритель, Ст. Швед разный, и целе- и не целесообразный. А вот почему так? почему любит Ст. Швед Муратову, а от Тарантино - блюет? Флюиды, может? или, как говорят наши западные коллеги - "химия"? Но это уже вопрос за рамками данного обсуждения...

Директо !Ну, право, не будте столь придирчивы, прошу вас. У меня жасно плохая память на имена и названия. Поименно не перечислю. Но, вспомните, хотябы, Самый лучший фильм или Гитлер капут. Мало? По моему, можно перечислять долго. Кто-то же продюсирует и другие фильмы этого потока.

сэр Сергей
Ну смотрите. "Самый лучший фильм" сделан comedy clubом - НАИБОЛЕЕ популярной программой на российском ТВ! Ну и причем тут американцы, если в России ЭТО любят!?? На самом деле ЛЮБЯТ! Можно бесконечно дискутировать ПОЧЕМУ...но факт остается фактом.
Что касается "Гитлер Капут", то как и в случае с "Самым Лучшим" - все ужасались, а сборы в итоге составили 10 миллионов долларов при бюджете в 3. Вот Вам и ответ на вопрос - почему такие фильмы выходят. Это - бизнес.