Пишу максимум страницу в час. Перед тем полгода продумываю структуру и ещё два года подбираю антураж, детали. После всей этой артподготовки сценарий начисто бывает готов за десять дней. Значит ли это, что я графоман? :doubt:

:pipe: каждому своё ))
Кто-то долго придумывает, но быстро и качественно пишет, а у кого-то нет проблем с сюжетом, но сам текст постоянно надо править. Так что, умиляйтесь. :pleased:

А вообще...пусть и не 15-20 стр. Но ведь 5 стр. в день написать реально? Неужели нет? Нормальных 5 страниц. Вот и посчитайте. Ну, максимум 20 дней работы, не напрягаясь.

Другое дело, что в процессе написания могут возникать новые сюжетные ходы улучшающие сценарий. Вот тогда время увеличивается. На обдумывание. Но кто мешает несколько часов в день писать, а в остальное продумывать остальное.

К слову, последнюю свою короткометражку на 10 минут (8,5 стр.) я написал часа за полтора. С перекурами. Причем изначально, когда сел, в голове была только достаточно размытая идея. Перечитал и не правил ничего. Сейчас фильм уже отсняли, остался монтажный период. В главных ролях актеры театра им.Вахтангова, включая Марию Аронову.
И не думаю, что текст и диалоги без многодневных правок оказались хреновыми. Если сомневаетесь могу показать.

Интересно, а у вас снимался Леонид Бичевин из Вахтанговского, восходящая так сказать звезда? И как у него с занятостью, не знаете?
Если не хотите распространяться особо, можно в личку.

Пишу максимум 2 - 2,5 страницы в сутки (то есть одну сцену), на следующие сутки перечитываю, правлю и только после этого перехожу к следующей сцене. Почему так тупо? Просто потому, что хочу, чтобы диалоги были высокого качества, без воды.

ОчарованНый Странник
ОС, я искренний сторонник глубокой "артподготовки", но ради всего святого расскажите мне КАК можно полгода продумывать структуру и два года подбирать антураж и детали. Как и насколько плотно идет такая работа: 2 часа в день... в неделю... в месяц? От случая к случаю?
Нет, правда? :doubt:

В духовных практиках и у экстрасенсов всяких это называется "пришло" или "работать в канале". Как слышите внутри себя, так и пишете. Какую вам картинку показывают, такую и зарисовываете. Считается, что это самый лучший вариант, если, конечно, "канал" чистый. А правками можно только все испортить. Правки от головы, а канал от сердца, т.е. идет сверху (или снизу :(( - это, когда чернуха прет.

Увы, не все старые - мастера, и не все они набили руку! Обощение не получается.

Пишите потихоньку только то, что вам наиболее интересно. На термины "графоман" и "профи" не обращайте внимания. Здоровых людей в этой среде практически не встретишь. Успехов!

Почти наверняка.

опасно, т.к. можно оказаться в финансовом анале.

Афиген
:happy: :drunk:

ГаврошЪ
А потом редактор читает первые три страницы и хватается за голову. :)

Владимир Круковский
Ну да, мозг высох, талант пропит, бабы не... те. Писать не о чем. Дорогу молодым! :direc***:



Интресно, это Вы так решили? Ню-ню... Далее могу предложить Вам найти деньги и самостоятельно снять кино по сценарию, который не нуждается в правке.

ГаврошЪ
Да реально все, реально. Только надо потом сесть через три дня, перечитать и снова все переписать. Потому что когда пишешь вот так, "валом", не видишь несходняков, не видишь плоских характеров, не видишь отсутствие индивидуальных речевых характеристик у героев, не видишь лишних героев, которые появляются только на один раз, в роли "рояля в кустах", не думаешь о раздутом количестве объектов, которых можно легко сократить раза в полтора - два, парочку вертолетов заменить на один автомобиль, ну и т.п. Есть замечательная поговорка: "Гладко было на бумаге да забыли про овраги". Так вот, НЕ БЫВАЕТ СЦЕНАРИЯ, В КОТОРОМ С ПЕРВОГО РАЗА ВСЕ БЫЛО БЫ ИДЕАЛЬНО!


Владимир Круковский
И далеко не все мастера - старые.

Не схватился :pipe:
Деньги искать незачем, сценарий уже продал. С минимальными правками. Две стр. переделал, по свеому же мнению показавшиеся слабыми.