Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Воротилы (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1739)

Киновредитель 10.03.2009 11:57

Цитата:

Сообщение от синица@10.03.2009 - 11:52
Самая главная тайна - за что сидит? Или еще не все отдал?
как, с кем и на каких условиях он договаривался, чтобы получить то, что у него потом отобрали. не считаете, что он изначально юкос получил "во временное пользование", а потом вернуть не захотел?

Афиген 10.03.2009 11:58

Понеслась... :happy:

Пауль Чернов 10.03.2009 11:59

Цитата:

как, с кем и на каких условиях он договаривался, чтобы получить то, что у него потом отобрали.
Думаю, этот секрет Полишинеля никому особо не интересен.

Киновредитель 10.03.2009 12:01

Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов@10.03.2009 - 11:59
Думаю, этот секрет Полишинеля никому особо не интересен.
ага, одна бабка на базаре вот так же говорила

Веселый Разгильдяй 10.03.2009 12:02

синица
Цитата:

Вот если бы у него была больная бабушка и он зарабатывал ей на лекарство...
вы ухватили самую суть вопроса коллега Синица!
я не хочу обсуждать исполнение сериала - обсуждать увы совершенно нечего.

все проблемы продукта в данном случае - в драматургии.
а точнее - в главном герое.

у него личностный конфликт (конфликт социального договора) с окружающими его близкими людьми - жажда денег.
внутренний конфликт (то бишь "так выпьем за то чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями") - то же самое: денег нет а я их хочу.
внеличностного конфликта (то бишь с обществом) у него нет - нельзя назвать этим конфликтом проблему спекуляция барахлом/учеба.

осознанное желание - опять же - заработать бабло.
неосознанное желание - зависть/заработать очень много бабла.

цель - бабло. бабло и еще раз бабло.

и отсутствует мощное событие-катализатор (как вы справедливо заметили) побуждающее героя действовать и вызывающее сочувствие зрителей.

вот и получается герой - плоский как растертый плевок.
с одним конфликтом и целью - жаждой наживы.
и перед нами - ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ главный герой - а ведь авторы видели все ровно наоборот.

но авторы - увы - не теодоры драйзеры и не эптоны синклеры. потому как элементарной кинограмотой не владеют.
и в результате зритель имеет честь лицезреть на экране унылое как занюханная портянка телемыло.
все его признаки - у нас перед глазами.

а добивает все это - крайне неудачный выбор на роль главного героя этого артиста. у него ярко выраженное отрицательное обаяние и он крайне слабо оснащен технически.

все. обсуждение для меня закончено. забыли как страшный сон.
пойду лучше пересмотрю "стукача". :tongue_ulcer:

Афиген 10.03.2009 12:29

Цитата:

теодоры драйзеры и не эптоны синклеры
Как бы вас за такие слова не забанили. :happy:

screenwriter.ru 10.03.2009 13:00

Цитата:

как, с кем и на каких условиях он договаривался, чтобы получить то, что у него потом отобрали. не считаете, что он изначально юкос получил "во временное пользование", а потом вернуть не захотел?
Это политика, на форуме запрещено обсуждение политических вопросов.

Ходорыч 10.03.2009 13:22

Цитата:

Сообщение от screenwriter.ru@10.03.2009 - 13:00
Это политика, на форуме запрещено обсуждение политических вопросов.
И это - вопрос политики Администрации данного форума, которая, как вопрос политический, тоже запрещена к обсуждению

Веселый Разгильдяй 10.03.2009 14:20

Цитата:

Сообщение от Афиген@10.03.2009 - 12:29
Как бы вас за такие слова не забанили. :happy:
там еще есть слова "жажда наживы" и "стукач" - абсолютно аполитичные. :tongue_ulcer:

Велимир 10.03.2009 14:50

Мда. Трудно не согласится насчет жажды бабла. Аргумент убийственный. Наверное, решили, что клиент созрел (то бишь зритель) и уже способен посочувствовать и такому... Похоже на диагноз...

Ходорыч 10.03.2009 16:39

Цитата:

Сообщение от Велимир@10.03.2009 - 14:50
Мда. Трудно не согласится насчет жажды бабла. Аргумент убийственный. Наверное, решили, что клиент созрел (то бишь зритель) и уже способен посочувствовать и такому... Похоже на диагноз...
Да, Синица и Веселый Разильдяй выкристализовали проблему до прозрачности чистой воды.

ВаДей 10.03.2009 16:59

Цитата:

у него ярко выраженное отрицательное обаяние и он крайне слабо оснащен технически.
Это как?
В смысле, слабовооружен, мобилкок и ноутбука не хватает? Или
Цитата:

... такая проблема - размер пениса.

Веселый Разгильдяй 10.03.2009 17:48

Цитата:

Сообщение от ВаДей@10.03.2009 - 16:59
Это как?
В смысле, слабовооружен, мобилкок и ноутбука не хватает? Или

эка остроумно вы пошутили, правда?
почитайте станиславского и чехова - там все это есть.
профессиональным сценаристам не вредно знать содержание этих книг.

Кандализа 10.03.2009 18:31

screenwriter.ru
Цитата:

Это политика, на форуме запрещено обсуждение политических вопросов.
А я не поняла, каким местом здесь политика затрагивается?
Почему вы решили, что Ходорковский договаривался именно с политиками?
:happy:

Пауль Чернов 10.03.2009 23:57

Цитата:

Почему вы решили, что Ходорковский договаривался именно с политиками?
Ээээ... Гхм.
Хорошо, наверное, так жить, когда вот такие вопросы возникают... :happy:


Текущее время: 06:13. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot