И?

А потом, представьте, что отремонтировался.
:)
поворотная точка.

не читал всю ветку, потому как хочу выразится по первоисточнику (т.е. первому сообщению).

-Большинство современных русских сериалов, несмотря на разнообразие хитроумных перипетий, кажутся одинаковыми-
где там хитроумные перепетии? кандализа, Вы шутите? тогда ставьте смайлики. ладно я понимаю, другие ж не поймут и воспримут всерьез. надоже было такое сказать ... хитроумные перепетии.. любой сериал прозведенный на поссоветском пространтве не обладает ни интересным сюжетом, ни интересной идеей, ни интересным сценарием, ни интересными актерами, ни интересными режиссерскими ходами и вообще ни чем . (искл. ранние менты и такая же раннаяя убойная сила). Вы, Кандализа, пишете сценарии сериалов? если да, то не ждите благодарностей от потомков.

Эко Вы огульно хватили! Попробую даже навскидку назвать несколько проектов (принципиально тех, к которым не имела никакого отношения): "Курсанты" - слабый сценарий, но замечательно снят, с достойными актёрскими работами, "Сёстры" - реж. Сиверс, неплохой сценарий (не весь проект, правда, смотрела), хорошая режиссура, приличные актёрские работы, "Бригада" - ужасный сценарий, но очень профессионально снято, есть приличные актёрские работы, "Женщины в игре без правил", реж. Ю. Мороз - отлично придумано - не по-сериальному совсем, отлично сделано, "Ликвидация" - свои сомнения по поводу сценария я уже выражала, но режиссура отличная, есть замечательные актёрские работы, "Доктор Живаго" - очень достойно снято и сыграно.
А это заявление и вовсе сомнительное. Нет, я уважаю Вашу позицию: если Вы пишете исключительно ПМ и сейчас, в период кризиса, Вас это кормит - остаётся только позавидовать. Или, если у Вас "для хлебушка" - другая работа, а сценарии - "для души", то и тогда Ваша позиция достойна уважения. А у кого это профессия? Сделать снобливое лицо и пойти вагоны разгружать, вместо того, чтобы честно делать свою работу в любом формате? Нельзя сделать достойный продукт только в "мыле" - и то, даже не из-за темпов, а по технологии и "мыльным" законам. "Мыльные" законы подразумевают определённые правила построения сценария, и отправь туда хоть Тонино Гуэрра - максимум, что случится, его уволят за "профнепригодность" через пару недель.

-"Курсанты" - слабый сценарий, но замечательно снят, с достойными актёрскими работами-
Звезды "ералаша" достойны? Вам, Гнус, нверно и "Сволочи" нравятся?
-"Бригада" - ужасный сценарий, но очень профессионально снято, есть приличные актёрские работы-
Слабоумный "Космос" (не его персонаж, а именно игра, потому как и в "Жмурках" и в каком-то сериале где он генерал, он исполняет как даун, прошу прощения, если оскорбил кого-то кроме Дюжева), пафосный "Белый" (везде переигрывает, считая, что чем громче и развязонней он исполняет, тем он круче), мертвый "Пчела" (вообще не вызывает ни каких эмоций, просто труп, бормочащий "мозги! мозги") и четвертый, которого я даже не запомнил.
"Сестры", "Женщины", "Ликвидация" и "Жеваго" не смотрел, каюсь. но если честно и не собираюсь, даже для того что бы как-то контраргументировать, пото что не смогу (посмотреть, а не контраргументировать.
-Нет, я уважаю Вашу позицию: если Вы пишете исключительно ПМ и сейчас, в период кризиса, Вас это кормит - остаётся только позавидовать.-
спасибо Вам, но не стоит завидовать, потому как я вообще не пишу для продажи (т.е. ни кто не покупает).
-"Мыльные" законы подразумевают определённые правила построения сценария, и отправь туда хоть Тонино Гуэрра - максимум, что случится, его уволят за "профнепригодность" через пару недель.-
Побег, Остатся в живых и прочие сериалы. и дело ни в бюджете. вместо 12 серых сериалов сделать один хороший для себя приятней, разве нет?

Нет. "Сволочи" не нравятся. И, я подозреваю, вместо "Курсантов", Вы подумали про сериал "Кадеты"? Там тоже дети играют. А в "Курсантах" (сериал про Великую Отечественную) - замечательные актёрские работы Горбунова, Петренко, Яковлевой и т.д.
Не соглашусь. Я считаю, что Безруков сыграл очень достойно - по крайней мере, создал образ. А маленьким "чудом" для меня в этом проекте является игра Вдовиченкова (Фил). Лично мне он не кажется хорошим артистом, но в этом проекте выглядел прилично. Дюжева и Майкова не люблю тоже. Хотя у Дюжева актёрский потенциал есть, просто он мне как-то не симпатичен.
И опять чувствуется лёгкий снобизм в Вашей позиции. То есть, Вы искренне уверены, что Вы - умнее, тоньше образованнее Урсуляка, Мороза, Прошкина, делавших с душой и самоотдачей эти фильмы? Это я только режиссёров перечислила, а за картинами стоит труд - в том числе, и душевный - множества талантивых, умных, с хорошим вкусом людей. Извините, если имелось ввиду, что Вы не сможете посмотреть эти картины чисто технически или ввиду нехватки времени. :friends:
А вот самоирония - это всегда приятно. :friends:
Приятнее, конечно! Но тогда получится, как у Вас: "пишу для себя, потому что никто не покупает". У наших телеканалов есть определённый ценз и требования к сценариям сериалов. Любой продукт, который кажется слишком сложным и неинтересным целевой аудитории прайм-тайма, не принимается к производству. Или его соглашаются заказать (купить), но как "кино не для всех" - а, значит, это не прайм-тайм и соответственно, куда как более скудный бюджет. А скудный бюджет тянет за собой массу ужасных проблем.

-То есть, Вы искренне уверены, что Вы - умнее, тоньше образованнее Урсуляка, Мороза, Прошкина, делавших с душой и самоотдачей эти фильмы?-
я не считаю себя тоньше (хотя надо еще посмотреть на этого Урсуляка, мож я худее его). для кого снимает тонкий Урсуляк? для меня, т.е. для среднестатистического зрителя (ака потребителя), но если я готов жрать чизбургер разрушая свое тело, это совсем не значит что я готов хавать фастфуд киноиндустрии разрушая свой мозг (эка загнул).
-Любой продукт, который кажется слишком сложным и неинтересным целевой аудитории прайм-тайма, не принимается к производству.-
т.е. у НИХ (буржуйская сволота) в прайм-тайм около ТВ сидят иные индивиды, нежели у НАС? если судить так, то у них там их сериалы смотрят или молодежь или продвинутые пожилые, а у нас старики или не по годам пожилые молодые?

да, Гнус, Вы правы, я попутал Курсантов с Кадетами. сорри.

Говорят, что, в основном, хорошие умные сериалы у них идут на платных дециметровых каналах. Т.е. в массе своей их "индивиды" - возможно, тоже поглощают местную "Широка реку", но у них, по крайней мере, есть выбор.
Не. Худой Урсуляк - это не фаст-фуд. Он хороший режиссёр. Правда. Абсолютное большинство наших свежих ПМ снято гораздо хуже той же "Ликвидации". "Женщин в игре без правил" или "Живаго".

-Абсолютное большинство наших свежих ПМ снято гораздо хуже той же "Ликвидации". "Женщин в игре без правил" или "Живаго".-
согласен, но если только выбор между меньшим злом и большим. но если есть и третий вариант? для чего мне первые два?

т.е. я немного не в тему. надо уточнить тему. меняем ее название на "магнит для телезрителя от 40 и выше", "-//- в прай-тайм" и прочее.

Я для себя почти каждый год нахожу один-два, иногда три прилично сделанных новых российских фильма. В абсолютном большинстве - это, на мой взгляд, плохо. Прилично сделанные "наши" сериалы - гораздо большая редкость. Но они есть, и я уверена: рано или поздно, пусть мелкими шажками, но мы доползём до уровня "Лоста", "Сопрано", "Побега" и т.д. А у нас пока какой-то замкнутый круг получается. Из всех серьёзных телепродюсеров, говорят, один Эрнст способен на "подвиг" - запустить нестандартный проект и дать под него деньги. Артисты (играющие в дерьмовых ПМ и ещё более ужасных спектаклях) при слове "сериал" делают брезгливое лицо. А если и соглашаются сниматься, то либо делают это с видом великого одолжения, всячески и всем кругом демонстрируя и повторяя, что пошли на это исключительно из-за денег. Наши "деятели кино" - актёры, операторы, группа - воспитаны, к сожалению, в этом дурном духе брезгливости к сериалам. При НЕУМЕНИИ делать что-либо приличное вообще! Неоходим жесточайший настрой продюсера и режиссёра, огромное желание сделать качественный продукт, чтобы внушить, прежде всего, артистам и группе: мы делаем качественное кино!!! Сейчас, к сожалению, приходится вопить: "Мы стремимся к уровню хороших американских сериалов!", чтобы тебя по-крайней мере, поняли и услышали. Настолько уже себя дискредитировала позиция: "Это - не сериал, это длинное кино" - так у нас создатели говорили, по-моему, уже про все проекты, исключая разве что "Кармелиту". :pipe:

Том Балбадин , сейчас есть хорошие сериалы и через 30 лет их будут смотреть с удовольствием так, как сегодня смотрят старые фильмы. Хотя бы потому, что для могих это фильмы молодости :))))
И очень многие сериалы сделаны грамотно, с неплохой идеей и интересными приключениями, но эти приключения не раскрывают индивидиульность героя, вот и не цепляют.

-"Это - не сериал, это длинное кино"-
"Очень длинное кино". длинное кино это "Место встречи...".
-Артисты (играющие в дерьмовых ПМ и ещё более ужасных спектаклях) при слове "сериал" делают брезгливое лицо.-
а если учесть что до сериалов их ни кто не знал... да и после сериалов ни кто не знает.
не только спрос рождает предложение.
предложение рождает спрос так же, особенно если предложение интересное. если не предлагать каналам лажу, то они и не будут эту лажу снимать.
-Хотя бы потому, что для могих это фильмы молодости )))-
Кандализа, какой нынешний сериал может вызвать у зрителя чувство настальгии? вы хотите сказать, что в настоящее время есть сериалы снимающиеся для людей которые через 30 лет будут все еще живы и говорить, что "Это сериал моей молодости"? пример?

-многие сериалы сделаны грамотно, с неплохой идеей и интересными приключениями, но эти приключения не раскрывают индивидиульность героя, вот и не цепляют-
как говорил герой МНГ. " Я что-то упорно не могу его увидеть". в каком современноем НАШЕМ сериале присутствуют интересные приключения? (Гнус, обещаю посмотреть "Живаго"). не надо только группу Zетта упоминать. убогая история с элементами сказки.