Это - к Проппу.

Прежде, чем утверждать о Станиславском, как теоретике, следует, Никита, прочесть Н.В. Демидова, если, конечно, Вам известно кто он и сможете разыскать его труд.

Никита, у Александра Яковлевича есть вариант действенного анализа!?

Жаль, что ответил Вам.

А вот мне совсем не жаль. Мощно написал. Перипетийно (не от слова "перепил").

Я 40 минут сижу и думаю, кто такой Александр Яковлевич.

Станиславского зовут Константин.
Проппа зовут Владимир.
Н. Д. Демидов тоже вряд ли Александр Яковлевич.

Мда...
интересно...

О! предлагаю версию!

Если при смене фамилии Александр Наумович изменил и отчество...

Но я о нем не говорил...

Таиров.

Демидов - Николай Васильевич. Автор "системы Станиславского".

:doubt: Во как! То есть Станиславский слямзил у своего ученика систему. Во дают.

Теорией он не занимался. В смысле разработкой.

Но как и любой режиссер занимался анализом драматургических произведений.

И оставил некоторые записи, попавшие в общий доступ.

Вариантов действенного анализа у него нет.

так же как и тех о ком я знаю.

поэтому и спрашивал

Он не воровал. Просто занимался разработкой Демидов, который никогда не был учеником Станиславского, хотя бы потому, что не был ни актёром, ни режиссёром, но врачом. И разошёлся с ним К.С., когда вдруг обнаружилось, что весь их труд, подготовленный к печати, опровергается дальнейшими разработками Демидова... и т.д.. Прочтите последнюю главу К.С.... впрочем, зачем Вам, ведь театр - не кино, и ни К.С., ни Демидов не занимались драмой. Здесь на самом деле уместен Митта. Просто есть темы, на которые не след ссылаться Никите, читавшем Таирова, и не знающем его имя - отчество. Да и вообще мало знающем, коли забрался на сцен. форум, не прочитав даже Митту.

2 деду

Да. Я читал Таирова. Его "записки режиссера". так же как читал Зархи, Акимова и много кого еще.
У меня действительно плохая память. Раньше была лучше. И часть информации с годами теряется. Но с этими потерями я активно борюсь.

Вы, сударь, все время пытаетесь меня, современным языком выражаясь, в чем-то уличить и опустить.
Видимо, Вы относитесь к той категории, которая в процессе развала страны заменила интеллигенцию.

Я задал вполне конкретные, интересующие меня вопросы, Вы попытались на них ответить, но вместо того чтобы ответить на резонные возражения, вы начали уличать.

Давайте не будем бодаться кто больше прочитал, пережил и т.п. Потому как бодаться этим не пристало. И к вопросу не относится.

Не можете объяснить - так и скажите. Можете - спасибо.
Я пока ни чем не поставил под сомнение Вашу компетенцию. Вы пытались уже трижды.

Я уже говорил, что это стиль данного ресурса.
Жаль.

Бред. Всё, привет.

:friends:
Полностью согласна. Иначе о ваших постах, Дед, не скажешь.

А вдруг это Никита Михалков? :happy:

Подождите-ка, товарищ дед. Систему Станиславского разработал врач Демидов? Но эту систему Станиславский у врача Демидова не воровал. А как же тогда эта система была опубликована в книге Станиславского? Не могу понять.
В смысле "разошёлся"? Они сходились когда-то? И весь труд совместный? Тогда почему Вы называете создателем системы Демидова? (Сам Станиславский в предисловии благодарит Демидова за помощь).
Они занимались драмой, насколько может театральный актёр, режиссер и педагог ею заниматься.
А что там в последней главе у К.С.? Читал когда-то, но забыл всё начисто.

Альтернативный фактор, простой пример: что будет, если ОН не вынет ЕЕ из газовой камеры? И как обьяснить это ЕЕ маме. Нет уж, лучше вынуть.... :doubt: