Пурга - это еще слабо сказано.

Виктор*Эль
Темы Индиго здесь нет. Тут другое - и не одна тема, а несколько.

А вы читали "Гадкие лебеди" (Я нет, поэтому сравнить не могу)? Авторы фильма, и не только они говорят, что это не пересказ, а иное видение. Например, телеведущий Быков сказал, что Лопушанский взял и вывернул наизнанку это произведение. И конец несколько другой.

Он именно это и показал.
Продюсер Сигле нашёл деньги на фильм "Гадкие лебеди". И этот продюсер не разорился, не пошёл по миру, с голоду не умер. Он живёт и процветает, дай Бог ему здоровья. Лопушанский уже далеко не новый российский кинематографист. Он ещё в конце 70х получил признание в определённых кругах.
А я убеждён, что в российском кинопроцессе необходимы такие фильмы как "Гадкие лебеди"
Да и не сказал бы я, что съёмки фильма "Гадкие лебеди" - это выброс денег на ветер. У меня даже есть подозрение, что фильм в конце концов окупится.
Уф. Ну непонятно Вам, в чём кинодраматургия, что дальше то? Мне понятно, а Вам не понятно. Вот такое кино.
Что же Вас так занесло в область формулирования выводов относительно нового российского кино? Поверьте, что "Гадкие лебеди" - это далеко не худший экземпляр. А даже один из лучших. Для Вашего праведного гнева есть более подходящие объекты.

Вот ещё один "шедевр" - "Гадкие Лебеди". Можете меня затюкать, но смотреть это невозможно, ни с эстетической, ни с какой-то иной точки зрения. Смотреть это - своеобразный подвиг. Потом можно чистосердечно гордиться, что досмотрел-таки! Типа, выносливый и настырный.
Делаю вывод: умеют у нас режиссёры изуродовать перовисточник до неузнавемости и при этом снять изумительно скучное кино.

Не согласен. Я смотрел это с удовольствием. Хоть это и не шедевр, но и не "шедевр".

В связи с репликой Кирилла Юдина по поводу "Гадких лебедей", вопрос к модераторам: можно ли перенести сюда дискуссию на тему этого фильма (а также фильма "Индиго") из ветки "необходим сценарий триллера"? Здесь, по-моему, она более уместна.

Тогда уж создать новую ветку, посвящённую "Гадким лебедям".

Бразил, хорошо, что и вам фильм понравился =)
А вы читали саму книгу? Мне очень хочется почитать. Пойду в библиотеку в ближайшее время.

Читал. Но я намеренно здесь не буду сравнивать книгу и фильм.
Я и сам рад этому событию. Ведь хвалить понравившийся фильм приятнее, чем ругать не понравившийся.

А я, знаете ли, трудных путей не ищу.
Милая Эгле, светлое будущее нашего кинематографа - это вы, а я - его мутное настоящее. Образно выражаясь, осадок на дне бутылки с еще недозревшим вином.

Я читала все варианты сценария "Гадких лебедей" (поскольку перепечатывала их под диктовку Лопушанского), и могу заверить всех в том, что Лопушанский знал, что хочет сказать и знал, как хочет это сделать. Его всегда волновала тема апокалипсиса, во всех его фильмах она так или иначе отражается. Повесть Стругацких его заинтересовала потому, что своеобразный конец света там наступает, вроде, из-за детей, но все равно по вине взрослых. Чья вина и чья ответственность - за то, в каком мире мы живем? Проблема отцов и детей - в глобальном масштабе, доведенном до апокалиптического конфликта.

Погони и перестрелки, весь этот экшен-саспенс-триллер в сценарии были - и много. Но Лопушанский максимально убрал их из фильма - чтобы не засоряли.

Мое личное впечатление от фильма довольно спорное. Я видела его на большом экране. В кинотеатре мне понравилось больше, чем по телику.

Мария*О
Серьёзно? Ух, ты! =)
Мария*О
А дети Индиго всё-таки не та тема, правда ведь?

Конечно, и сам фильм спорный. Можно спорить =)
В кинотеатре само собой иакие фильмы впечатляют больше.

Особенно, если перед сеансом выпить и покурить как следует.

Маша, когда ты ж успеваешь? Успеваешь всё. :) Снова начинаю завидовать Ужасу.. :kiss:

Не смогла смотреть. Мне показалось, что актеры мельче, чем текст, который они произносят. И в глазах пусто.

Слишком я люблю эту книгу :(