Разве? :doubt: А почему тогда самые примитивные фильмы собирают такое количество зрителей у своих экранов?

Какие, например?

Фильмы которые я хочу пересматривать по многу раз не связаны ни с любовью,ни с романтикой,ни с жизненными вопросами.
Это совершенно разные комедии которые поднимают настроение в разные периоды жизни :)
Остальные фильмы из серии "любимых" при стечении обстоятельств пересматриваются просто с удовольствием))

У меня наоборот, нет любви, романтики, философии -не интересно.
Иногда хочется смешное что то посмотреть, но это не то чтобы часто было. Насыщение быстро наступает.

Пробую обобщать и теоретизировать:
Значит, что мы имеем: 1. пересматриваем мы фильмы, когда хотим повтора эмоционального состояния. Какие эмоциональные состояния нам хотелось бы повторить? Во-первых, такие, дефицыт которых мы испытываем в повседневной жизни (либо которые в реальной жизни никогда не испытывали и не хотели бы испытать). Во-вторых, сила эмоционального напряжения должна значительно превышать так сказать рабочее будничное напряжение (rem: те, у кого рабочее напряжение и без кино зашкаливает, как правило не испытывают желания смотреть и пересматривать кино).
2. Наше эмоциональное состояние формируется на основе эмоциональных состояний персонажей. Здесь работает так называемое сопереживание герою. По русски говоря, мы смотрим на события глазами героя, чувтсвуем его чувствами и думаем его мыслями. Такая штука возникает при соблюдении следующих условий:
- мы с героем должны одинаково воспринять и понять ситуацию
- мы, как зрители, должны сформировать свое отношение к ситуации и выработать свою реакцию на неё так, как если бы мы сами были героями
- мы, как зрители, должны посмотреть и правильно понять, как прореагировал на ситуацию герой
если реакция героя совпадает с нашей реакцией мы делаем вывод, что мы чувствуем тоже самое, что и герой, что и есть сопереживание по определению.
Таким образом, фильмы, которые мы пересматриваем - это фильмы о людях, с психотипом и темпераментом сходним с нашими. В этих фильмах герои действуют в ситуациях, значительно отличающихся от нашей повседневности. И эти фильмы здорово нас впечатлили при первом просмотре.

:friends:
Не знаю критерий ли это того, что фильм будет пересматриваться? Во всяких дурацких фильмах ситуации тоже могут отличаться от повседневности!
Формула пересматривания фильма:
Максимально возможная эмпатия герою=выразительная актерская игра + герой идентичен психотипу зрителя + делеммы героя в фильме аналогичны делеммам зрителя в жизни + разрешение делеммы в фильме соответствует желаемому зрителем разрешению

Пытаюсь понять, почему на "Танцора диско" я ходила не менее десяти раз :)

Да любое наше долгоиграющее мыло! :happy: Самый высокий рейтинг! А Вы - смотреть народ не будет... Смотрит, да еще как!

Кто б мог подумать.... :doubt:
Кошмар, значит эволюции в нашем кине не будет, раз зрителей устраивает то, что им показывают. Вот, блин. :cry: :bruise:
Ну ладно, слава Богу есть индийский и китайский кинематограф!!! :pleased:

Марта
В ближайшие 19 лет - да. :yes:

Лично я благодарен этому кинематографу за "Зита & Гита", "Кто и как", "Дом летающих кинжалов" + за порождение Брюса Ли и старины Джеки.

Ага. могут конечно. Но дурацкие фильмы нас не впечатляют при первом просмотре. А это необходимый признак, если математическим языком выражаться.

да это в принципе тоже самое, только про дилеммы (или скорее проблемы), аналогичные зрительским-совсем не обязательно. полно фильмов, которые по 500 раз пересмотрел , где героевские трудности с моими и рядом не лежали.
Чужие, например. Назад в будущее.

ЗЫ: кстати, щас обратил внимание: три самые пересматриваемые мною фильма связаны с путешествиями во времени ;-)
Назад в будущее, Терминатор-2, Иван Васильевич меняет профессию.
Интересно, это закономерно или случайно? ;-)))

Вот,а кто-то любит романтику,фантастику,драму,детектив, все зависит от самого человека,от его внутреннего мира и взглядов на жизнь,поэтому нельзя выявить универсальную формулу фильма который буду пересматривать по многу раз и каждый раз с великим желанием.
Единственное что мне иногда дает много пищи для размышления,это идея кинотеатра в котором будут показывать не последние киношедевры,а абсолютно разнообразные по стилю,жанру и году выпуска фильмы,для примера тот же самый "Иван Васильевич меняет профессию" или "Крестный отец" ну или Лучшее из Чарли Чаплина.Ведь все-таки есть фильмы которые хочется пересматривать время от времени,но в 90% случаев только если они случайно идут по ТВ ;)

Нет, не согласен. Думаю, что можно. Выявить и сформулировать единые общие закономерности. Ну, что я, собственно, и попытался сделать.
Люди в общем-то одинаковые (иначе нескольким [в количестве большем единицы] людям не нравился бы один и тот же фильм), поэтому и причины, по которым они пересматривают фильмы тоже могут быть сходны в общих чертах.
Думаю, что такие единые общие закономерности существуют, и они не зависят от жанра, особенностей внутреннего мира зрителя и других частных деталей.

В Штатах как раз такая штука развита. Там есть кинотеатры, в которых ленты десятками лет крутят. Поэтому там хороший фильм может собирать кассу в сотню бютжетов.
У нас такого очень долго еще не будет, потому что у нас и на первый прокат экранов не хватает.